【簡介：】會。
美國和沙特的盟友關(guān)系，不是出于共同的價值觀，而是出于共同的利益。因此，沙特失蹤記者事件并不影響美沙盟友的基礎(chǔ)。
過去幾十年來，沙特女性沒有選舉權(quán)，不能開車，至今也不能對
會。
美國和沙特的盟友關(guān)系，不是出于共同的價值觀，而是出于共同的利益。因此，沙特失蹤記者事件并不影響美沙盟友的基礎(chǔ)。
過去幾十年來，沙特女性沒有選舉權(quán)，不能開車，至今也不能對自己的人生做主。可是美國始終與之保持著親密盟友的關(guān)系。
特朗普上臺后，這樣一個更講求利益，連面子上的價值觀都不愿維護的總統(tǒng)，更不會為了一些價值觀上的分歧而與沙特疏遠(yuǎn)。
長遠(yuǎn)來看，沙特作為中東地區(qū)的一個大國，又有豐富的石油產(chǎn)出，必然是美國所看重的。一直以來沙特都是美國軍火的一大銷售市場。
從地緣戰(zhàn)略上，沙特?fù)碛袕V袤的荒地和海岸線，美國要往沙特運些武器、建立陸上海上軍事基地相對比較容易，所受限制也少。
另一方面，沙特也有需求與美國保持親密的盟友關(guān)系。沙特需要全球的石油買方市場，而美國作為世界經(jīng)濟的主導(dǎo)者之一不可或缺。此外，在地區(qū)事務(wù)中，自上世紀(jì)90年代蘇聯(lián)解體以來，美國就是中東事務(wù)的獨霸者，沙特需要在中東稱雄必須依賴美國。
鑒于上述地緣政治利益的紐帶，在可以預(yù)見的未來，沙特與美國的盟友關(guān)系還將持續(xù)。
（1）美國停止與沙特軍事合作：
肯定會。即使美國對沙特現(xiàn)政權(quán)有巨大的不滿，也會通過推動沙特政權(quán)變更的方式實現(xiàn)目的，而不會破壞與沙特的盟友關(guān)系。
理由有二：
第一，不管是美國政府還是美國民間的個人、企業(yè)和金融機構(gòu)都在沙特有巨大的利益。首先石油—美元這項影響著全世界的能源—金融體系需要沙特的配合，畢竟沙特又有產(chǎn)油能力，又有金融能力。沙特的主權(quán)基金在全世界也有廣泛的投資，美國是其重要的合作伙伴。另外，沙特與美國還有天量的武器貿(mào)易額，僅特朗普去年訪問沙特時就達成了高達1100億美元的軍購合同。
第二，中東的地緣戰(zhàn)略以及美國在伊斯蘭世界的廣泛政治利益都需要沙特的配合。海灣戰(zhàn)爭時期，美軍及聯(lián)合國軍就是在沙特集結(jié)的。美軍在沙特又重要的軍事基地，投送能力輻射整個中東地區(qū)。沙特還通過自己的宗教、經(jīng)濟實力對其他如阿聯(lián)酋、埃及、巴基斯坦等伊斯蘭國家擁有巨大的影響力。另外，制衡向伊朗、敘利亞這樣的國家更需要沙特的力量。
所以，在全球力量沒有發(fā)生大變革之前，美國和沙特的關(guān)系是不會改變的。
