【簡介：】一、聯(lián)系1、軍事高技術(shù)需要民企的參與。信息化戰(zhàn)爭形態(tài)下的武器裝備，無論在種類、性能還是在高技術(shù)含量上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)軍工部門的研究和生產(chǎn)能力，迫切需要在全社會范圍內(nèi)

一、聯(lián)系

1、軍事高技術(shù)需要民企的參與。

信息化戰(zhàn)爭形態(tài)下的武器裝備，無論在種類、性能還是在高技術(shù)含量上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)軍工部門的研究和生產(chǎn)能力，迫切需要在全社會范圍內(nèi)整合、優(yōu)化資源?？梢哉f，依托民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展高新武器，從民用經(jīng)濟(jì)中汲取先進(jìn)技術(shù)已經(jīng)成為世界各主要國家國防科技工業(yè)的大趨勢。

2、民企的自身優(yōu)勢可以促進(jìn)軍事高技術(shù)的發(fā)展。

目前我國民營經(jīng)濟(jì)在基礎(chǔ)條件尤其是技術(shù)條件上已經(jīng)初步具備了為研制生產(chǎn)現(xiàn)代信息化武器裝備提供支撐的能力。民營經(jīng)濟(jì)在高科技的某些領(lǐng)域，特別是電子技術(shù)、計算機(jī)技術(shù)、制造技術(shù)和材料技術(shù)等方面已經(jīng)超過軍工部門，民用產(chǎn)品與軍用產(chǎn)品的通用性、兼容性不斷提高。

民營經(jīng)濟(jì)的進(jìn)入，無疑會進(jìn)一步推動我國軍工能力結(jié)構(gòu)的升級，全面提升核心能力和基礎(chǔ)能力水平，實現(xiàn)由機(jī)械半機(jī)械化軍工向以信息化為主導(dǎo)、機(jī)器大工業(yè)為基礎(chǔ)的數(shù)字軍工轉(zhuǎn)變。

3、開放的軍工產(chǎn)業(yè)有助于國家武器技術(shù)的提升。

國防科技工業(yè)自身發(fā)展的基礎(chǔ)平臺薄弱、設(shè)施落后，原始創(chuàng)新能力、集成創(chuàng)新能力和供給推動能力不足，使得國防科技工業(yè)整體優(yōu)勢得不到充分發(fā)揮，難以產(chǎn)出信息化戰(zhàn)爭所需要的現(xiàn)代武器裝備。在新軍事變革浪潮的沖擊下，自我封閉的軍工體系難以生產(chǎn)出信息化戰(zhàn)爭所需要的武器裝備。

只有緊緊依托本國產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，吸收民營企業(yè)而不是將其拒之門外，才能切實保證我國武器裝備供給的技術(shù)先進(jìn)性、來源穩(wěn)定性和成本經(jīng)濟(jì)性。因此，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，使具有資質(zhì)的民營企業(yè)參與國防科技工業(yè)發(fā)展是我國國防現(xiàn)代化建設(shè)的基本方略之一。

二、區(qū)別

1、投資主體性質(zhì)不同。

軍事高技術(shù)一般是所屬大型國有軍工企業(yè)，有國家負(fù)責(zé)投資研發(fā)；而民用高技術(shù)一般是社會主體人員投資研發(fā)。

2、投資力度不同。

軍事高技術(shù)的研究開發(fā)需要昂貴的設(shè)備和較長的研制周期，因而研制過程需要耗費(fèi)巨額資金。而民用高技術(shù)一般比較簡單，投資資金不大，研發(fā)周期相對較短。

3、風(fēng)險程度不同。

民用高技術(shù)的失敗，對企業(yè)而言，就意味著投資的失敗，一般損失不大；而軍事高技術(shù)的失敗，對國家而言，意味著國家利益將要受到損害，蘊(yùn)含著巨大的風(fēng)險，甚至要以生命作為代價。

4、應(yīng)用領(lǐng)域不同。

軍事高技術(shù)主要應(yīng)用于國防、航天、尖端武器以及軍事訓(xùn)練方面；而民用高技術(shù)一般應(yīng)用于人民生活、工作領(lǐng)域。

5、保密程度不同。

軍事高技術(shù)的保密級別很高，防范措施嚴(yán)密；而民用高技術(shù)的保密級別相對較低，防范措施也一般。