【簡介：】中興事件以及中美貿(mào)易戰(zhàn)刺激了國人的神經(jīng)，原來我們在芯片設(shè)計(jì)與制造上和美國的差距還有這么大，我們還不能生產(chǎn)出大量高端芯片，我們在芯片上對國外產(chǎn)品的依賴度如此之高。國家領(lǐng)

中興事件以及中美貿(mào)易戰(zhàn)刺激了國人的神經(jīng)，原來我們在芯片設(shè)計(jì)與制造上和美國的差距還有這么大，我們還不能生產(chǎn)出大量高端芯片，我們在芯片上對國外產(chǎn)品的依賴度如此之高。國家領(lǐng)導(dǎo)人也開始注意這個問題，并提出核心技術(shù)靠邊緣化是要不來的。

政府提出要加快推進(jìn)國產(chǎn)自主可控替代計(jì)劃，構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)體系。要改革科技研發(fā)投入產(chǎn)出機(jī)制和科研成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)信息領(lǐng)域核心技術(shù)設(shè)備攻堅(jiān)戰(zhàn)略，推動高性能計(jì)算、移動通訊、量子通信、核心芯片、操作系統(tǒng)等研發(fā)和應(yīng)用取得重大突破。

這些政策無論怎么改變措辭，其實(shí)和之間都差不多。我們要在高新科技領(lǐng)域，抓住核心技術(shù)，加大自主研發(fā)成果。但是，中興事件讓很多業(yè)內(nèi)人士曝光了許多在高新技術(shù)投資和政策執(zhí)行上出現(xiàn)的一系列問題。如果政府對這些問題進(jìn)行好好研究，不斷進(jìn)行整改，也不要一股腦熱搞大躍進(jìn)，相信我國的芯片等高端產(chǎn)業(yè)會有更多的突破。

但是，我們要對一種說法進(jìn)行質(zhì)疑。如果我們和美國的關(guān)系惡化到，斷絕一切關(guān)系，回到以前研究原子彈那個研發(fā)方式，在一個封閉的環(huán)境下，努力的克服一切困難最終有好的成果。這種可能方式可不可行？

另一種方法，如果把我們現(xiàn)在的狀況和上世紀(jì)70-80年代，三星大力發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)的事例和現(xiàn)在的我們對比。我們是否有和當(dāng)年三星一樣的國際環(huán)境和決心。

第一種，且不說原子彈、氫彈等軍事武器和民用芯片有差別，國家可以集中力量，不惜一切代價生產(chǎn)原子彈等軍事武器。芯片是民用產(chǎn)品，其是由市場機(jī)制在運(yùn)轉(zhuǎn)的。我們國家目前是市場經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的，不可能再有國家不惜一切代價大幅度干預(yù)做一個產(chǎn)業(yè)，政府只能說給予相應(yīng)的政策支持和產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)。如果仍然采取干預(yù)的方式做芯片，芯片做好了，如果再出一個和芯片一樣重要的產(chǎn)業(yè)呢？各個產(chǎn)業(yè)之間的平衡如何控制呢？干預(yù)下的資源傾斜所導(dǎo)致的后果，歷史上太多前車之鑒。最終留下的可能是一個畸形的爛攤子。

而三星當(dāng)年破釜沉舟大力發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)，高薪請來了很多日本的工程師，并且允許他們隨意安排自己的時間，即使兼職也可以。這樣，很多日本的設(shè)計(jì)師和工程師幫助三星轉(zhuǎn)成了產(chǎn)業(yè)的巨大進(jìn)步。當(dāng)年韓國的國際環(huán)境是有美國相應(yīng)的扶持，并且能夠高新聘來人才。如今，如果單靠我國自己的力量，如果無法引進(jìn)高端工程師，這條路走得會很辛苦。并且，三星當(dāng)年火燒不滿意的產(chǎn)品的精神，國內(nèi)的企業(yè)也要有這種破釜沉舟的精神。

無論如何，是和美國斷絕一切的關(guān)系，還是以后關(guān)系有所緩和，國家都要在改掉現(xiàn)在出現(xiàn)的一系列產(chǎn)業(yè)上的問題，同時大力吸引人才。國內(nèi)出去學(xué)習(xí)的高端人才，還是國外已有的高端人才，“人才”是高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個重要點(diǎn)。

今年關(guān)于美國芯片禁售令事件的爆發(fā)就像一把利刃，挖出了芯片產(chǎn)業(yè)最大的軟肋。面對美國的步步緊逼，中國企業(yè)迎難而上，走上自主研發(fā)芯片的道路，日本媒體驚訝的同時卻不忘指出最大痛處。寄人籬下！芯片產(chǎn)業(yè)顯露最大軟肋今年4月，美國禁止美國企業(yè)向中國一企業(yè)銷售零部件、商品、軟件和技術(shù)7年，簡單地說就是要斷供芯片，讓其一度陷入無零件可買、無技術(shù)支援的絕境中。

芯片一般是業(yè)內(nèi)對集成電路的代稱，也被稱作是信息時代的基石。隨著信息產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，去年中國半導(dǎo)體消費(fèi)市場規(guī)模在全球市場中的比重已達(dá)到32%，成為了全球規(guī)模最大的半導(dǎo)體產(chǎn)品市場。

然而，中國集成電路產(chǎn)業(yè)卻存在半導(dǎo)體自給率水平低、核心芯片缺乏的致命問題。在2015年，中國從國內(nèi)采購的芯片占比還不到10%，2016年自給率才剛達(dá)到10.4%。特別是在高端核心芯片方面，國產(chǎn)芯片的占有率幾乎為零。

根據(jù)智研咨詢發(fā)布的報告，早在2013年，中國進(jìn)口芯片就達(dá)到2000億美元（約合1萬3千多億人民幣），去年這一數(shù)字更是超過了2600億美元（約合1萬7千多億人民幣）。而同期中國的原油進(jìn)口總額僅約為1500億美元，這也意味著中國對進(jìn)口芯片的依賴程度比原油還要高，甚至接近兩倍的程度。

而就在這件事剛消停不久，最近美國又對中國另一家企業(yè)福建晉華列入禁售名單，導(dǎo)致其生產(chǎn)受到嚴(yán)重干擾，未來可能還會面臨美國最高200億美元的罰款。有人認(rèn)為，美國接二連三地“封殺”中國企業(yè)，存的是在阻撓中國半導(dǎo)體國產(chǎn)化的心思。

中企“芯“思不減 艱難前行《日經(jīng)亞洲評論》在11月7日報道稱，由于中美兩國在貿(mào)易和安全領(lǐng)域的緊張局勢仍未消退，考慮到芯片外部供應(yīng)可能受限，中國企業(yè)開始制造自己的芯片，其中就包括網(wǎng)絡(luò)搜索引擎百度、電商巨頭阿里巴巴和家用電器企業(yè)格力。

今年7月，百度發(fā)布了云端全功能AI芯片“昆侖”；8月，格力以10億人民幣注冊成立全資芯片子公司；9月，阿里巴巴宣布進(jìn)軍半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)；10月，華為宣布量產(chǎn)高性能AI芯片。越來越多的中國企業(yè)試圖在國產(chǎn)芯片這件事情上扳回一局。

然而日媒卻一針見血地指出，這些公司只是生產(chǎn)他們所需的特定芯片，且中國還沒有能向這些公司提供芯片制造設(shè)備的企業(yè)，在生產(chǎn)制造過程中還必須依賴西方進(jìn)口，因此這個過程不會一帆風(fēng)順。

分析人士稱，全球芯片制造商都無法擺脫對美國的依賴，如果中國其他芯片巨頭也像收到類似的禁令，那么中國的芯片項(xiàng)目可能會面臨前所未有的寒冬。

然而，中國企業(yè)并不會讓自己白白落入被動挨打的局面。隨著更多資金、科研人才的投入，中國在尖端科技領(lǐng)域日益增長的力量不會被這些小困難所抑制，相信中國“芯”時代已經(jīng)不遠(yuǎn)了。