【簡(jiǎn)介：】實(shí)力不是靠吹出來(lái)的，高科技更是如此，北極熊的經(jīng)濟(jì)雖然不景氣，不代表沒(méi)有實(shí)力，原來(lái)超級(jí)大國(guó)的底子還在，不能小視，這次的疫情搞了這么久，這么長(zhǎng)的時(shí)間，這么廣的范圍，這么多的案例，至今卻

實(shí)力不是靠吹出來(lái)的，高科技更是如此，北極熊的經(jīng)濟(jì)雖然不景氣，不代表沒(méi)有實(shí)力，原來(lái)超級(jí)大國(guó)的底子還在，不能小視，這次的疫情搞了這么久，這么長(zhǎng)的時(shí)間，這么廣的范圍，這么多的案例，至今卻還搞不出來(lái)“疫苗”，說(shuō)明科研整體水平有差距，技不如人啊。

從醫(yī)學(xué)角度來(lái)說(shuō)，研發(fā)一個(gè)疫苗、同時(shí)證明其“有效性”，是個(gè)把月的事，但是，要想證明這個(gè)疫苗的“安全性”，卻需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間！甚至需要幾十年的驗(yàn)證，從而確保其“正確性”。因此，不能單純以快、慢來(lái)評(píng)價(jià)什么，只能說(shuō)誰(shuí)更負(fù)責(zé)任。

具體來(lái)說(shuō)，推出疫苗的關(guān)鍵不在于時(shí)間，也不在于對(duì)病毒是否有效，關(guān)鍵在于其是否有副作用，作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)來(lái)說(shuō)，我們的宗旨是“在確保對(duì)人類百分之百安全的前提下，以最快的速度，研發(fā)、驗(yàn)證、生產(chǎn)最有效的疫苗”，否則，一旦出現(xiàn)意外，任何人負(fù)不起這個(gè)責(zé)任！

我國(guó)斬獲俄羅斯56億基建大單，海外基建是不是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？

中國(guó)的海外基建一直是中國(guó)的驕傲，甚至被國(guó)外公認(rèn)為基建狂魔?？裢缑绹?guó)特朗普在加州高鐵問(wèn)題都曾公道地表示：跟中國(guó)基建能力比起來(lái)，美國(guó)就像第三世界的水平。有著這樣的實(shí)力，在海外訂單這方面，中國(guó)確實(shí)是少有對(duì)手。像美國(guó)這樣的西方國(guó)家，根本就不是中國(guó)的對(duì)手。為什么？因?yàn)槲鞣饺斯ぷ餍侍?、工作成本太高，一點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力都沒(méi)有。最關(guān)鍵的是，它們的基建都是幾十年前的老工程了，當(dāng)下的基建能力長(zhǎng)期沒(méi)有得到訓(xùn)練。就說(shuō)美國(guó)吧，它現(xiàn)在連一條新高鐵都沒(méi)有，基建能力真的是非常差。

在美國(guó)，一個(gè)工人鋪兩塊瓷磚能“忙活”一整天，十幾公里路就能修上一年（西方國(guó)家大多如此）。上次英國(guó)修高鐵（H2），花了小半年、就 拆了一個(gè)舊車站（正式修建的前期工作）。而這種工作速度在英國(guó)，就已經(jīng)是一種值得慶祝的小勝利了。

“05年協(xié)議通過(guò)，到現(xiàn)在也沒(méi)怎么動(dòng)工、沒(méi)怎么修建的加州高鐵”

不過(guò)，我們的企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)接訂單也是非常不容易。首先，很多國(guó)家的基建項(xiàng)目都有一種保護(hù)心理、而且偏向于照顧自己人，有時(shí)候?qū)幵缸约焊阍伊艘膊唤o外人做。

其次，很多國(guó)家都有一定的盟友關(guān)系，很多項(xiàng)目出于各種防備心理，寧愿多花一點(diǎn)錢(qián)、多消耗一點(diǎn)時(shí)間交給自己的盟友來(lái)做，也不給我們的基建公司來(lái)做。

像美墨邊境墻這種項(xiàng)目，由我們來(lái)做肯定又快又好又便宜，但是特朗普肯定不會(huì)同意。

但是即便如此，我們的基建在國(guó)際上也是頗有斬獲。例如，沙特阿拉伯的價(jià)值五百多億的鐵路基建項(xiàng)目（從麥加到麥地，全長(zhǎng)四百五十公里），就被我們的企業(yè)拿到了。因?yàn)檫@條鐵路途徑沙漠和平原，而且氣候多變，修建起來(lái)難度極大，只有中國(guó)的基建才能按時(shí)并圓滿地完成基建項(xiàng)目。

在其他國(guó)家，大多也都是如此，無(wú)論是修路（高鐵）還是修橋（港珠澳大橋），公平競(jìng)爭(zhēng)的情況下沒(méi)有人是我們的對(duì)手。

只是在國(guó)與國(guó)的關(guān)系之中，并不存在絕對(duì)的公平。只有我們的技術(shù)特別特別好、工作效率特別特別高、成本還比較低的情況下，才能“公平”地拿到一些訂單。

希望國(guó)家越來(lái)越好，不斷用絕對(duì)的技術(shù)贏得更多的公平。

注：標(biāo)題事件中的56億訂單為，中鐵建拿下了莫斯科的地鐵東段大環(huán)線隧道。

但老編覺(jué)得，拿下俄羅斯的訂單，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑?，顯示不出來(lái)我們優(yōu)越的基建水平，所以沒(méi)有著重寫(xiě)，僅在結(jié)尾標(biāo)注一句。

而且標(biāo)題夸張，是56億盧布，而非人民幣、更不是美元。中國(guó)基建這一方面確實(shí)是無(wú)對(duì)手，因?yàn)槭澜缟现袊?guó)的自己內(nèi)部基建的量是非常非常龐大，大到恐怖，這樣的體量之下，讓我國(guó)基建方面的經(jīng)驗(yàn)積累和人員積累和技術(shù)積累，管理等都是世界一流的。就好像外國(guó)的基建團(tuán)隊(duì)是沒(méi)怎么鍛煉的，我國(guó)的基建人員百戰(zhàn)之軍，所以我國(guó)基建能力是所向披靡的，基本世界第一。然后我國(guó)對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家人員成本材料成本有壓倒性優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槲覈?guó)人多，所以給出的報(bào)價(jià)都會(huì)比別的發(fā)達(dá)國(guó)家低很多，在價(jià)格上我們也有壓倒性競(jìng)爭(zhēng)力。至于其他發(fā)展中國(guó)家基建能力根本不能和我國(guó)相比，印度之類經(jīng)驗(yàn)都比我國(guó)差了一個(gè)級(jí)別，所以我國(guó)技術(shù)高和經(jīng)驗(yàn)多，還有報(bào)價(jià)低，導(dǎo)致我國(guó)基建在全世界是無(wú)對(duì)手的。