【簡介：】謝謝邀請! 這個問題有些意思，客觀地說，自十六世紀(jì)以來，歐洲諸國的軍隊，無論是在軍事思想、軍事素養(yǎng)，還是在武器裝逼上，都已經(jīng)超越了包括明朝在內(nèi)的東亞國家。得到了葡萄牙火繩槍裝

謝謝邀請! 這個問題有些意思，客觀地說，自十六世紀(jì)以來，歐洲諸國的軍隊，無論是在軍事思想、軍事素養(yǎng)，還是在武器裝逼上，都已經(jīng)超越了包括明朝在內(nèi)的東亞國家。得到了葡萄牙火繩槍裝備的織田信長的軍隊就打敗了日本騎兵之雄的武田氏，而豐臣秀吉派遣遠(yuǎn)征朝鮮半島的日軍，也讓大明王朝的大軍嘗到了火繩槍的厲害。。。。甚至在明朝抵御后金八旗軍隊的戰(zhàn)爭中，同樣得益于來自葡萄牙的紅夷大炮的威力。

以上還僅僅是在武器裝備上的，在戰(zhàn)陣思想和士兵素質(zhì)上，明朝也已大大落后于西方。十六世紀(jì)的西班牙正趨于鼎盛，其把火器與步、騎配合融為一體的西班牙方陣聞名于世，在多次戰(zhàn)爭中證明了其實戰(zhàn)效果。而在將士素養(yǎng)上，西班牙、葡萄牙的職業(yè)化士兵，遠(yuǎn)不是同時代明軍中業(yè)余、甚至抓壯丁式的士卒可以比擬的。因此，可以說“大航海時期”的西班牙、葡萄牙軍隊完全可以在具體戰(zhàn)役中碾壓明朝軍隊，在那個時期葡萄牙、西班牙、荷蘭等國游歷東亞的游記類書籍里得到一定程度的佐證，那些作者對當(dāng)時的明朝海防及社會，均有著藐視的態(tài)度。

但是，個體軍隊的強大與能否征服中國又是兩個不同的概念!明王朝統(tǒng)治時期的中國，幅員遼闊、地理復(fù)雜、軍隊眾多，攻打北京、乃至征服明朝，需要龐大的軍隊和充實的后勤保障，這絕不是遠(yuǎn)渡重洋而來的西班牙和葡萄牙兩國所能承擔(dān)的，（葡萄牙國王塞巴斯蒂安在兵力不足的情況下，冒險遠(yuǎn)征摩洛哥，全軍覆沒的戰(zhàn)例就是典型）。更何況，即使在“大航海時期”，西班牙、葡萄牙兩國的主要陸海軍事力量，也始終保留在歐洲及地中海地區(qū)，因為覬覦他們財富的對手大多都在那里，而不在東亞。故而，西班牙、葡萄牙人盡管明了自身軍事力量強于明朝、日本等國，但卻始終沒有敢于直接入侵。

雖然大航海時代后歐洲無論軍事技術(shù)航海技術(shù)都遠(yuǎn)超同時代大明，但是我還是說提問問題如果真發(fā)生西方還是不能勝利，原因不在于大明實力而是同時代西方不是一塊鐵板，三十年戰(zhàn)爭如火如荼，隨便西班牙還是葡萄牙荷蘭英國都在歐洲大打出手，出兵規(guī)模小無濟于事，出兵規(guī)模大沒這條件。