【簡介：】應(yīng)該說，美日同盟條約確保了日本的穩(wěn)定與發(fā)展，使得日本能夠迅速擺脫戰(zhàn)敗的經(jīng)濟(jì)衰敗。得以恢復(fù)生產(chǎn)。而美國則可以獨霸日本，并通過控制日本輻射東亞。雙方各取所需，各有所求，總之，經(jīng)
應(yīng)該說，美日同盟條約確保了日本的穩(wěn)定與發(fā)展，使得日本能夠迅速擺脫戰(zhàn)敗的經(jīng)濟(jì)衰敗。得以恢復(fù)生產(chǎn)。而美國則可以獨霸日本，并通過控制日本輻射東亞。雙方各取所需，各有所求，總之，經(jīng)過六十年的同盟關(guān)系。美日雖然分歧巨大，但他們的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他們的分歧。美日同盟必將走繼續(xù)下去。
首先要明確一點，在1960年日本岸信介政府和美國肯尼迪政府簽署的《日美安全保障條約》是一個不平等條約。當(dāng)然以日本當(dāng)時的實力和戰(zhàn)敗國的身份也無法以平等的身份與美國并駕齊驅(qū)。在國際政治關(guān)系中，同盟關(guān)系應(yīng)該必須是地位平等的關(guān)系。日本至今也和美國也不是這個關(guān)系。而且在國際關(guān)系上，軍事戰(zhàn)略上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，必須要符合美國的利益。在這一點上日本是沒有“回旋“余地的。如1972年時任美國總統(tǒng)尼克松訪華，在20世紀(jì)八十年代中期的廣場協(xié)議。美國的種種行為嚴(yán)重地傷害了日本的核心利益，作為盟友的日本幾乎不敢做任何反抗。
雙方的不平等使得日本急于擺脫方的不平等地位。也就是安倍說的成為正常國家。但對于美國來說，日本恢復(fù)正常國家首先侵害的就是美國的利益。美國絕對不會同意日本成為正常國家的。在這一點上，美國對日本的制約也讓亞洲國家受益良多。而日本也因此只是個經(jīng)濟(jì)大國，而非政治大國，美國的拴住日本的繩子是不會輕易放棄的。美國現(xiàn)在是希望日本負(fù)擔(dān)更多的軍費。承擔(dān)更多的義務(wù)。年尤其是特朗普上臺以后，一下子和日本要70億美元。就連美國不少人都覺得過分。
而在日本政府看來，他的付出和回報不成正比，不相當(dāng)白白拿錢的“凱子“。在這種情況下，無論日本民間和精英階層反對美日的越看來月越多。這在戰(zhàn)后日美關(guān)系史中是十分罕見的，無論如何自特朗普上臺以后。對日美同盟的穩(wěn)定性和持續(xù)發(fā)展都帶來不確定性和挑戰(zhàn)性。都說沒有永恒的同盟，只有永恒的利益。但美日的同盟關(guān)系充滿了矛盾性。
經(jīng)過美國六十的改造，美國對日本進(jìn)行了全方位的滲透與控制，日本根本無法擺脫美國的控制。日本政治精英只能對美國俯首帖耳。這種建立在日本的屈辱和仇恨之上同盟。國土被駐軍，主權(quán)被踐踏，財富被掠奪。日本是充滿怨恨的。隨著美國的經(jīng)濟(jì)和國際實力的下降。日本總有擺脫美國束縛的時候 。到那時。美日關(guān)系將怎樣延續(xù) 是無法預(yù)料的
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點評。
1960年1月19日時任日本首相岸信介和美國總統(tǒng)艾森豪威爾在華盛頓簽署《日美安全保障條約》，通過該條約，日美結(jié)成了緊密的軍事同盟。之日近日已經(jīng)過去了60周年，這一條約依然發(fā)揮著重要的作用，對于美國而言，其是維護(hù)美國在西太平洋戰(zhàn)略利益的核心，而對于日本而言，是其外交與安全戰(zhàn)略的基石。
（新《美日安保條約簽訂》）
不過需要指出的是《日美安全保障條約》本身是冷戰(zhàn)時期的產(chǎn)物，其主要目的是為服務(wù)于美蘇兩大陣營的對抗。在當(dāng)時背景下，美國需要日本作為前沿陣地，來遏制蘇聯(lián)勢力的擴(kuò)張，而日本由于本身受“和平憲法”的約束，沒有國家武裝力量，也不承認(rèn)國家交戰(zhàn)權(quán)，也沒有核武器，所以其需要美國的保護(hù)。然而冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界格局發(fā)生了改變，蘇聯(lián)解體，陣營對抗結(jié)束。在這種情況下《日美安全保障條約》也面臨很多問題，急需調(diào)整，這其中既有美國的原因，也有日本的原因。
（美日安保條約60周年慶祝儀式）
首先，亞太事務(wù)已經(jīng)不再是美國關(guān)注的重點，美國在戰(zhàn)略中心再次向西遷移。奧巴馬政府時期的政策未能得到延續(xù)?，F(xiàn)在的共和黨政府，甚至連中東都不想過多參與。
其次，日本雖然依然重視美日同盟，但是在外交與安全政策方面，正在爭取更多的自主性。從針對伊朗的態(tài)度方面就可以看出，日本想從中協(xié)調(diào)，卻不追隨美國政策。
最后，美國和日本圍繞著雙邊軍事合作之間的矛盾和分歧越來越多，美國旨在讓日本承擔(dān)更多防務(wù)支出，分擔(dān)更多壓力。這將雙邊關(guān)系物質(zhì)化，簡單用金錢的多少來衡量，這點在駐日美軍軍費分擔(dān)上體現(xiàn)尤為明顯。
（美日軍演）
正所謂凡事都不可能是一成不變，但是改變也絕非一天兩天。總體而言，日本和美國之間的關(guān)系基本面是十分牢固的，雙方利益分歧更多之局限于“錢”的問題。日美之間本身價值觀念相同，且均為民選政治。這就決定了在一些核心政策導(dǎo)向問題上，不會出現(xiàn)重大調(diào)整。加之東亞地區(qū)復(fù)雜地緣政治環(huán)境，俄羅斯等美國的戰(zhàn)略競爭對手存在，還有半島和問題，這讓美日同盟也就繼續(xù)有了存在的必要性。這其實都是非?，F(xiàn)實的問題。
（駐日美軍）
所以在看待美日關(guān)系問題，不要認(rèn)為雙方之間存在特定領(lǐng)域矛盾，就認(rèn)為雙方已經(jīng)徹底決裂，也不要認(rèn)為雙方互動頻繁，就認(rèn)為彼此關(guān)系無懈可擊。現(xiàn)代國際關(guān)系都是多維的，國家之間利益是分層的，美日的之間所存在的矛盾，必然與俄日之間不同。美日之間的合作也不能等同于俄日之間的合作。
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
