【簡介：】日本和德國幾乎同時對美國說“不”，意味著德國和日本想要擺脫美國的控制，意味著德國和日本兩個二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國想要崛起，意味著德國和日本希望美國加速衰落，意味著德國和日本想讓美國
日本和德國幾乎同時對美國說“不”，意味著德國和日本想要擺脫美國的控制，意味著德國和日本兩個二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國想要崛起，意味著德國和日本希望美國加速衰落，意味著德國和日本想讓美國撤軍！ 近日，日韓貿(mào)易升級，日本準備將韓國移出“貿(mào)易白名單”，韓國只有抱團應(yīng)對危機，在抵制日貨的同時，求美國替韓國解圍，要求日本“取消出口限制”，把日本商品賣給韓國，把半導(dǎo)體材料賣給韓國，韓國不是很有骨氣嗎？不是不買日貨嗎？為什么要求日本“日本取消出口限制”呢？
在這樣的情況下，韓國有可能花錢保命，給美國50億美元的軍費，讓美國替韓國和日本和談，給日本施壓，讓日本取消對韓國的出口限制，把日本貨賣給韓國。面對即將到來的壓力，日本官房長官表示，“日本將堅持自己的立場”。日本官房長官的說得很明白，就算美國替韓國解圍，要求日本取消對韓國的“出口限制”，日本也不會妥協(xié)，日本會繼續(xù)限制對韓國出口半導(dǎo)體等多種材料，日本會把韓國移出“貿(mào)易白名單”！
就在7月31日當天，美國駐德國大使館公開宣布，美國已經(jīng)向德國提出要求，以命令式的口吻要求德國參加由美國主導(dǎo)的，有英國和法國參加的霍爾木茲海峽聯(lián)合軍事行動。美國組建聯(lián)合軍事行動的目的有兩個，第一，確保霍爾木茲海峽的自由航行。第二，對抗來自伊朗的侵犯。實際上，美國是想帶著英國、法國、德國、以色列對伊朗開戰(zhàn)，破壞英、德、法三國和伊朗建立的“INSTEX”支付系統(tǒng)，阻止歐元取代美元，阻止伊朗和歐盟“去美元化”！
7月31日，德國外長馬斯很忙，還抽時間對美國駐德國大使館的言論作出了回復(fù)，德國外長馬斯在華沙公開表示，“德國聯(lián)邦政府將不會參與由美國計劃提出的海上行動”，馬斯代表德國向美國說“不”，拒絕美國的命令，拒絕美國的要求！從這一小細節(jié)，就可以看到，德國和日本都在7月31日當天對美國說“不”。實際上，德國和日本早就表明自己的態(tài)度，德國在美國取消伊朗的石油豁免權(quán)之后就說，歐盟不參與美國對伊朗一切行動，歐盟宣布中立。
日本宣布中立，是安倍晉三訪問伊朗期間，安倍晉三訪問伊朗，美國想趁機拉攏日本，讓日本和美國一起對伊朗開戰(zhàn)，就在波斯灣襲擊日本油輪，嫁禍給伊朗，誣陷是伊朗襲擊日本油輪，還向日本提供證據(jù)，日本知道美國的陰謀詭計，公開否認是伊朗所為，駁了美國的面子，間接性拒絕美國要求日本參加對伊朗的軍事行動！
德國和日本紛紛向美國說“不”，是因為他們不想再受到美國的欺負，不想再受到美國的威脅，不想再受到美國的掠奪，他們希望美國衰落，希望伊朗“去美元化”成功，希望美國撤軍，他們就可以自己做自己國家的主人，這就是德國、日本和美國的利益沖突之處，美國想一直統(tǒng)治他們，德國和日本不想被美國統(tǒng)治，才向美國說“不”！
美國已經(jīng)不是當年的美國，美國已經(jīng)逐漸被孤立，美國走向衰落已成事實，德國和日本向美國說“不”之后，將會有更多的國家對美國說“不”！
很多人對美國的結(jié)盟體系有誤解，認為美國說一不二，別人必須要聽他的。
其實不是這么回事。
客觀來看，美國的盟友體系是給盟友很大的自主空間的。這個體系維系的原因除了共同利益之外，也是相同的意識形態(tài)。
換句話說，即使沒有共同利益，意識形態(tài)一致也會讓他們彼此走近。
不只是題目提到的德國和日本，就連和美國同文同種的英國，也不可能什么都和美國保持一致。
比如在伊核協(xié)議上，英國就反對美國單方面退出，甚至和德法一塊弄了繞過美元的支付系統(tǒng)呢！
所以，美國和盟友的關(guān)系主要是在駐軍和軍事合作上高度契合，但是在外交乃至經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域，不一定是什么盟友，有時候也是對手，你爭我奪的很厲害。
比如美國和歐盟歷史上有無數(shù)次傾銷與反傾銷的官司打到了WTO，日本和美國更是在匯率問題上鬧了幾十年。
但這些都沒有損害美國和他們的同盟體系。
（五眼聯(lián)盟是美國盟友體系的一環(huán)）
還是那句話，除了共同利益之外，它們之間的互信是非常深的，這就是意識形態(tài)相同的結(jié)果。所以不能說德國和日本在一些問題上和美國不一致，就是美國被它們孤立的體現(xiàn)。
美國的結(jié)盟體系，和當年蘇俄的結(jié)盟體系最大的不同就是美國結(jié)盟體系相對寬松和自由一些，盟友的自由度很高。而蘇俄的體系則以控制為主。這是兩種不同方式的關(guān)系。
舉個例子，比如蘇俄在上個世紀60年代直接動用軍隊進入捷克等于接管了該國，把該國最高層帶到莫斯科接受審判。
因此，對美國盟友體系看待應(yīng)該全面，避免對形勢有誤判。
