【簡介：】說太空威脅，怕是不存在的，現(xiàn)在哪國有能力在太空威脅美國？歐盟、俄羅斯、中國的航天投資都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國，而且技術(shù)上俄羅斯基本上停滯不前，中國仍然差距不小，沒有任何現(xiàn)實威脅。
要

說太空威脅，怕是不存在的，現(xiàn)在哪國有能力在太空威脅美國？歐盟、俄羅斯、中國的航天投資都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國，而且技術(shù)上俄羅斯基本上停滯不前，中國仍然差距不小，沒有任何現(xiàn)實威脅。

要說起來，成立太空軍其實是要制度化太空投入。成立新軍種需要額外的財政、人員編制、組織設(shè)置等等，每年財政撥款都會被制度化和相對固定化?？梢哉f這是擴大太空需求的解決方案，也可以更方便地進行一些項目牽引和帶動。

當(dāng)然，實際效率如何可能還有待觀察，因為成立軍種的組織效率肯定不如私營公司，會面臨理性化的官僚機構(gòu)帶來的效率浪費。至于太空軍事化，目前還是缺乏動機和技術(shù)支持，一時半會不會改變現(xiàn)有的非軍事化狀態(tài)。

謝謝小秘書誠邀答題。美國和日本都提出要建立“太空軍”，并不是一時心血來潮的沖動，也不是什么“心有靈犀一點通”；而是有著深刻的戰(zhàn)略考量。在筆者看來美日試圖組建“太空軍”主要是基于以下方面的考慮:

一、為將來獲取太空資源或者移民太空作前期準(zhǔn)備

由于現(xiàn)在世界經(jīng)濟的高速發(fā)展和地球人口的不斷增加，人類不斷在地球上開發(fā)各種資源來滿足生產(chǎn)的需要，導(dǎo)致許多資源已經(jīng)被過度開發(fā)，資源不足問題顯得越來越突出，甚至導(dǎo)致一些國家之間發(fā)生戰(zhàn)爭?；谶@種不利形勢，美國和日本“未雨綢繆”，把目光瞄準(zhǔn)了浩瀚的太空。為了充分獲取太空資源來發(fā)展經(jīng)濟，美日認(rèn)為有必要組建“太空軍”去“開發(fā)宇宙”。同時由于現(xiàn)在地球上的環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)重，如果將來地球變成了不宜居星球的話，美日可以憑借組建成形的“太空軍”將本國國民向太空宜居地轉(zhuǎn)移，爭取延續(xù)人類文明。

二、爭取獲得高維度空間的軍事優(yōu)勢，打壓戰(zhàn)略競爭對手國

目前世界上擁有核武器和彈道導(dǎo)彈技術(shù)的國家越來越多，其中一些國家對美國和日本構(gòu)成了較大現(xiàn)實威脅。如果美國和日本不能發(fā)展出超越核武器和彈道導(dǎo)彈的更先進武器系統(tǒng)、具備更加高維度空間戰(zhàn)力的話，那么它們在未來的軍事競爭中將很難獲得明顯優(yōu)勢?，F(xiàn)在美國和日本組建“太空軍”，就能夠具備在太空層面上壓制戰(zhàn)略對手國軍事力量的實力，加上美日武裝力量本來就具有很強的海陸空作戰(zhàn)能力，一旦“太空軍”成形，那么美日武裝力量的立體化、體系化戰(zhàn)力將提高到一個新的檔次，并能夠牢牢壓制住它們的競爭對手國。

三、發(fā)展太空科技及其各項衍生新科技，保持高端科技創(chuàng)造力優(yōu)勢

既然美日要組建“太空軍”，就必須會投入大量的資金和技術(shù)力量進行太空戰(zhàn)武器系統(tǒng)、交通系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、后勤保障系統(tǒng)的研發(fā)，在這種研發(fā)過程中肯定會“無心插柳”地誕生出不少衍生新科技，而這些衍生新科技一旦申請了專利并被轉(zhuǎn)化成高附加值民用產(chǎn)品，就會給美日帶來巨大的商業(yè)利益，使美日保持在高端科技領(lǐng)域內(nèi)的創(chuàng)造力優(yōu)勢。

四、應(yīng)對小行星和近地小天體可能對地球造成的威脅

地球經(jīng)常遭受來自外太空的小行星、隕石等的撞擊，小行星撞擊地球往往會造成巨大的災(zāi)難。6500萬年前發(fā)生的一次小行星撞擊地球還造成了恐龍的滅絕。同時，地球附近還有不少近地小天體也可能隨時撞擊地球。為了防御這些來自外太空的現(xiàn)實威脅，美日認(rèn)為應(yīng)該組建“太空軍”，對小行星或者近地小天體可能撞擊地球的動向進行監(jiān)測、預(yù)警乃至武裝攔截或摧毀，畢竟我們?nèi)祟惒幌Ｍ?500萬年前的恐龍一樣因為小行星撞地球而毀滅。

另外，美國和日本宣布組建“太空軍”，也可能是一種戰(zhàn)略忽悠，目的是迫使一些有實力的國家投入更多人力和資金用于軍備競賽，從而拖垮這些國家的經(jīng)濟甚至造成某些國家陷入崩潰。