【簡介：】??2005年9月，網(wǎng)上盛傳烏克蘭有意出售其完成程度達(dá)80%的光榮級巡洋艦“烏克蘭”號，由于中國軍方早年就有購買的意向，有消息靈通人士認(rèn)為買主極有可能是中國。但是，聯(lián)想到國際關(guān)

??2005年9月，網(wǎng)上盛傳烏克蘭有意出售其完成程度達(dá)80%的光榮級巡洋艦“烏克蘭”號，由于中國軍方早年就有購買的意向，有消息靈通人士認(rèn)為買主極有可能是中國。但是，聯(lián)想到國際關(guān)系的復(fù)雜性，引進(jìn)“烏克蘭”號并非一個簡單的武器銷售和進(jìn)口環(huán)節(jié)，中國能否引進(jìn)尚存疑慮。
??而引進(jìn)以后的種種問題的存在，以及引進(jìn)價格和武備的系統(tǒng)化程度也相當(dāng)?shù)囊岁P(guān)注，能否引進(jìn)，需不需要引進(jìn)此一款已經(jīng)落后而且武器系統(tǒng)不甚完善的巨大戰(zhàn)艦的必要性就相當(dāng)值得懷疑

　　一、光榮級“光榮”在何處?

　　光榮級系前蘇聯(lián)海軍于80年代研制開發(fā)的一款以反艦為主兼顧艦隊(duì)防空的大型導(dǎo)彈巡洋艦，其最突出的特點(diǎn)在于其艦體兩側(cè)巨大的16管導(dǎo)彈發(fā)射架，裝備射程超過500公里的Π―500“玄武巖”反艦導(dǎo)彈。
??在防空導(dǎo)彈方面也裝備了蘇聯(lián)首款導(dǎo)彈垂直發(fā)射系統(tǒng)，裝備射程遠(yuǎn)達(dá)100公里的海基S-300防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。冷戰(zhàn)時期光榮級擁有很強(qiáng)大的反艦防空能力，在“基洛夫”級完全服役之前是蘇聯(lián)海軍重要力量組成部分，在蘇聯(lián)海軍歷史上占據(jù)有一席之地。

　　二、廉頗老矣，尚能飯否?

　　現(xiàn)代海戰(zhàn)，特別是美國海軍和日本海軍持續(xù)改進(jìn)“宙斯盾”系統(tǒng)和開發(fā)先進(jìn)的巡航導(dǎo)彈系統(tǒng)的情況下光榮級的“烏克蘭”號能否突破日美海軍的防線給予日美海軍以重創(chuàng)就值得我們思考，再者光榮級本身也只是蘇聯(lián)彌補(bǔ)基洛夫數(shù)量不足所產(chǎn)生的二線艦艇，其作戰(zhàn)能力也值得懷疑。
??

　　目前情況下的“烏克蘭”號裝備的“玄武巖”是沒有可能出口中國的，因?yàn)槠鋵儆凇皩?dǎo)彈擴(kuò)散條約”中限制出口的導(dǎo)彈型號，如果中國進(jìn)口的“烏克蘭”號沒有裝備其最大賣點(diǎn)Π-500反艦導(dǎo)彈的話，那么“烏克蘭”只不過是中國海軍買回來的花瓶而已。如果將“玄武巖”換裝成“白蛉”的改進(jìn)型號，那么“烏克蘭”仍然是難當(dāng)重任，與其花六億美圓購買雞肋般的“烏克蘭”，還不如增加購買SU30系列戰(zhàn)斗機(jī)，六億美圓可以購買的數(shù)量也相當(dāng)于“烏克蘭”的載彈量。
??靈活性方面SU30

　　更是勝出“烏克蘭”不少。

　　“烏克蘭”號上裝備的S300系統(tǒng)沒有115號上裝備的“里夫”系統(tǒng)先進(jìn)，甚至趕不上170上的國產(chǎn)系統(tǒng)，那么在防空方面“烏克蘭”也不存在任何優(yōu)勢，噸位方面大并不代表作戰(zhàn)持久能力的強(qiáng)大，伴隨作戰(zhàn)的補(bǔ)給艦的噸位也需加大，否則“烏克蘭”是無法完成遠(yuǎn)洋攻擊作戰(zhàn)任務(wù)的，因?yàn)檠b備的動力系統(tǒng)并非核動力系統(tǒng)，遠(yuǎn)洋尋找殲滅敵方艦隊(duì)和確保制海權(quán)需要強(qiáng)大的持久能力。
??我們將有的“烏克蘭”號只是一艘單艦，不具備輪番巡弋能力，只能確保一次攻擊能力是無法完成其所應(yīng)該擔(dān)負(fù)的使命的。

　　由于烏克蘭本身已經(jīng)偏向西方和美國，而零部件的改進(jìn)和維修卻依賴俄羅斯，其急于出口“烏克蘭”號的目的在于甩掉這個蘇聯(lián)遺產(chǎn)和包袱，再者烏克蘭也不需要如此強(qiáng)大的巡洋艦保衛(wèi)其海疆，目前的烏克蘭黑海艦隊(duì)足夠完成其防御作戰(zhàn)任務(wù)。
??

　　退一萬步講，就算烏克蘭將全套光榮級的系統(tǒng)賣給中國，以烏克蘭的后勤保障能力和零部件供應(yīng)能力，中國引進(jìn)的光榮級能否常年在海上作戰(zhàn)和導(dǎo)彈的維修和補(bǔ)充也存在問題。目前烏克蘭有沒有能力生產(chǎn)“玄武巖”是十分值得懷疑的，沒有有效的后勤補(bǔ)給，最后仍然要求助于俄羅斯的技術(shù)支持，那么我們?yōu)槭裁床簧逃戀徺I俄羅斯的導(dǎo)彈巡洋艦?或者“無畏”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦?zāi)?

　　由于“玄武巖”的500公里射程依賴于羅斯的海洋監(jiān)視衛(wèi)星，海洋監(jiān)視船，岸基超遠(yuǎn)程雷達(dá)，全球衛(wèi)星通訊系統(tǒng)(STACOM)獲取目標(biāo)信息，并將各個渠道來的敵艦隊(duì)信息在大規(guī)模指揮處理中心進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，得到可靠目標(biāo)坐標(biāo)后，再由以衛(wèi)星為主，超長波通訊站為主輔的數(shù)據(jù)鏈發(fā)送給光榮級，然后火控系統(tǒng)根據(jù)接受的數(shù)據(jù)發(fā)射“玄武巖”才能真正發(fā)揮其500公里射程優(yōu)勢，沒有這些系統(tǒng)“玄武巖”和“白蛉”沒有絲毫區(qū)別。
??

　　中國目前的衛(wèi)星數(shù)據(jù)鏈遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到“烏克蘭”需要的程度，俄羅斯的系統(tǒng)年久失修，在巴倫支海演習(xí)時發(fā)射的Π-700“花崗巖”都丟失目標(biāo)，更何況在太平洋的監(jiān)視系統(tǒng)比大西洋的更加無法維持，戰(zhàn)爭時期“烏克蘭”仍然無法發(fā)揮其威力。況且，俄羅斯不一定能向我們提供這樣的服務(wù)，而為一艘“烏克蘭”開發(fā)獨(dú)立的衛(wèi)星系統(tǒng)顯然得不償失，還不如自己建造巡洋艦劃算，因?yàn)榧词官I回來“烏克蘭”也沒有配套的系統(tǒng)，有配套系統(tǒng)的時候我們根本就不需要“烏克蘭”了。
??

　　對于“烏克蘭”的態(tài)度，我是十分冷漠的，無論從技術(shù)引進(jìn)角度還是從作戰(zhàn)能力方面，“烏克蘭”號都無法發(fā)揮我們所預(yù)期的作用，烏克蘭這個國家親西方的態(tài)度也很令人無法相信其保障能力，如果一柄鋒利的劍無法隨時出鞘，那么，購買的意義何在?這就不僅僅是浪費(fèi)錢的問題了。
??

　　三、六億美圓的真正用處。

　　我們其實(shí)真正要給錢的不是烏克蘭而是俄羅斯，無論從軍事技術(shù)角度引進(jìn)還是政治同盟角度，在整個前蘇聯(lián)國家中能夠保障蘇聯(lián)遺產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)和改進(jìn)的惟獨(dú)俄羅斯，而我們自己的造艦工業(yè)也很發(fā)達(dá)的情況下，自己建造巡洋艦也不是什么困難的事情，而巡洋艦一類的主力戰(zhàn)艦必須保障能隨時作戰(zhàn)狀態(tài)，如果因?yàn)橐M(jìn)的后勤工作無法保障，老來“例假”的話那么巡洋艦的意義也就不存在了。
??

　　其實(shí)從引進(jìn)武器系統(tǒng)上，“里夫”系統(tǒng)已經(jīng)給中國海軍以建造大型艦艇防空系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)，而在反艦方面由于海軍航空兵的發(fā)展，F(xiàn)BC-1系列的服役，海軍反艦?zāi)芰σ呀?jīng)足夠的情況下，六億美圓與其引進(jìn)老舊的“烏克蘭”還不如改進(jìn)相對“年輕”的“瓦良格”平臺，因?yàn)楹侥傅淖鲬?zhàn)半徑早超過“烏克蘭”的500公里了，而配備先進(jìn)區(qū)域防空巡洋艦的“瓦良格”軍團(tuán)，必然強(qiáng)大許多。
??

　　所以，烏克蘭的“烏克蘭”還是讓給印度吧，印度一定喜歡，嘿嘿……

。

中國目前的衛(wèi)星數(shù)據(jù)鏈遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到“烏克蘭”需要的程度，俄羅斯的系統(tǒng)年久失修，在巴倫支海演習(xí)時發(fā)射的Π-700“花崗巖”都丟失目標(biāo)，更何況在太平洋的監(jiān)視系統(tǒng)比大西洋的更加無法維持，戰(zhàn)爭時期“烏克蘭”仍然無法發(fā)揮其威力。況且，俄羅斯不一定能向我們提供這樣的服務(wù)，而為一艘“烏克蘭”開發(fā)獨(dú)立的衛(wèi)星系統(tǒng)顯然得不償失，還不如自己建造巡洋艦劃算，因?yàn)榧词官I回來“烏克蘭”也沒有配套的系統(tǒng)，有配套系統(tǒng)的時候我們根本就不需要“烏克蘭”了。

在船塢里呆著呢,嘻嘻.

我不認(rèn)為光榮在我們這樣的陌生人手里能發(fā)揮它的作用,況且只有一艘.就算烏克蘭肯賣,我亦不贊成中國這樣燒錢.