国产亚洲3p无码一区二区,欧美手机黄色网址,日本九九精品一区二区,加勒比五月天性色视频在线,一个人看的片免费高清www,欧美αv,成年动漫在线精品视频

當前位置: 首頁 > 軍事頻道

美俄《中導協(xié)議》談崩,你怎么看?是否會出現(xiàn)軍備競賽?

作者:Anita 發(fā)布時間: 2022-06-04 04:31:02

簡介:】謝邀!軍備競賽明里暗里一直都在進行,只不過關注度沒有冷戰(zhàn)時期高而已。美俄《中導協(xié)議》的談崩只是個時間問題,只是個軍備競賽的催化劑。比如在太空攔截的競賽其實早已經(jīng)開始了

謝邀!軍備競賽明里暗里一直都在進行,只不過關注度沒有冷戰(zhàn)時期高而已。美俄《中導協(xié)議》的談崩只是個時間問題,只是個軍備競賽的催化劑。比如在太空攔截的競賽其實早已經(jīng)開始了,比如反衛(wèi)星的動能武器,比如破壞性更大的常規(guī)武器等等。不過中導競賽的帷幕已經(jīng)拉開,是騾子是馬都會出來遛的。有一點是對的,增加了參與競爭國的財政負擔。

美俄談不談崩,都阻擋不了軍備競賽。優(yōu)勝劣汰,哪亇國家都懂得這亇理。娘要嫁人,擋也擋不住。

實質(zhì)上美國從來就沒放松過軍備競賽。它的軍力巳經(jīng)是世界上最最強的。全世界國家的軍事力量加在一起,也抵不過美國。就是美國蹲下十年不發(fā)展,俄羅斯也趕不上它。但為什么美國要退中導與俄搞軍備競賽呢?它是醉翁之意不在酒,在于歐盟諸國矣。歐盟對美國的離心力近兩年逐漸顯現(xiàn)。為控制歐盟,美國必須用軍事威脅來壓迫歐盟就范,乖乖守在美國老大身邊。

俄羅斯自然不想退中導,退了對它一點好處都沒有,但有人要它自動繳械,它肯定不肯就范。死拼硬扛,也不會屈服。這樣,談崩是必然的。決定權在美國手里。

廢導的后果就是準冷戰(zhàn)的開始。為什么不是冷戰(zhàn)呢?因為是單方面愿打,俄羅斯不想打,也打不起。但逼到死角,也只能反抗。

美國現(xiàn)在疫情大爆發(fā),要求中國支援,請問有多少人支持?

給美國捐款?我也沒錢,即使有錢也不會捐給美國。國家的錢捐不捐,我說了也不算。但是,國家興亡,匹夫有責。作為炎黃子孫,想法還是有的。自建國以來,美國歷屆政府、歷屆領導人對我國都采取啥態(tài)度?都干了些啥事?歷史不會忘記。特別是我們疫情最困難的時候,美國都干了啥?到處插手、干涉我國內(nèi)政,到處潑臟水,幸災樂禍,唯恐天下不亂。國人心里都有一本帳。

至于那些有錢的喜歡舔美國人腳后跟的人,沒辦法,有錢就任性。錢是他們自己的。想捐給誰就捐給誰,想捐多少就捐多少。但是,如果是一個有正義感的有良心的中國人,即使你渾身是錢,即使你準備豪捐給外國,最好通過國家層面,根據(jù)國家意向,定向捐贈,或定量捐贈,也證明你是一位愛國的商人、大腕!免得拍外國人馬屁有時還被馬踢了,反而被國人指著脊梁骨臭罵,本來是受人景仰的有模有樣的大腕,倒似過街老鼠,實在可惜!

感謝邀請,更感謝樓主的提問。

樓主你好,美國現(xiàn)在疫情大爆發(fā),要求中國支援,請問有多少人支持呢?所謂的美國疫情大爆發(fā)是一個事實,因為畢竟每日的新增人數(shù)不斷的攀升,而且超過每日1萬人的新增,已經(jīng)快持續(xù)了一周的時間了,所以說它的疫情確實是一個大爆發(fā)的狀態(tài)。但是目前來講美國方面沒有請求中國來進行支援,所以說也就不存在中國支援的問題,當然也不會有多少人去支持了,因為畢竟沒有這個前提條件,那么就談不上會有多少人支持的問題。

而且我個人認為美國雖然說疫情大爆發(fā),但是美國整體的這個疫情的形勢還是比較樂觀的,因為美國整體的死亡率是比較偏低的,甚至低于了世界衛(wèi)生組織所公布2%的水平,那么也就是說美國是有能力來控制住新冠肺炎的治療的,只不過就是每日新增的人數(shù),它控制的不是特別理想,而且這個每日的新增人數(shù)高達1萬人甚至2萬人之多,所以說在這一方面美國應該加強管控,對于接下來的疫情防控就能夠起到一個非常好的作用。

所以其實這個問題很簡單,美國只要控制好新增人數(shù)不再增加,那么它可以吸取我國武漢地區(qū)的一個先進經(jīng)驗,因為畢竟武漢地區(qū)的這個成功是有目共睹的,那么在經(jīng)過了短短兩個月的時間,就有效控制住武漢的疫情的發(fā)展,并且?guī)缀跷錆h地區(qū)本土的新增人數(shù)都是為0的,所以說美國可以采取這樣的措施,來管控他們本國的一個疫情的發(fā)展。

感謝閱讀,請加我的關注。

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學習,不作為商用,版權歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除。