【簡介：】上海合作組織本身不是一個聯(lián)盟，更不是一個軍事聯(lián)盟，目前看起來只是在地區(qū)反恐的有限合作范圍框架內(nèi)的一個組織。上合組織對美國應(yīng)該沒有太明顯或者直接的威脅，所以美國應(yīng)該不會

上海合作組織本身不是一個聯(lián)盟，更不是一個軍事聯(lián)盟，目前看起來只是在地區(qū)反恐的有限合作范圍框架內(nèi)的一個組織。上合組織對美國應(yīng)該沒有太明顯或者直接的威脅，所以美國應(yīng)該不會太在意。

畢竟它還有勢力范圍更為龐大，功能也更為明確的北大西洋公約組織。

為什么說，中美從合作走向?qū)故清e的？為什么說，中美從對抗走向和作是對的？

兩個意識形態(tài)截然不同的國家，不產(chǎn)生對抗是不可能的。
但是以目前的國際形勢來講，雙方單純的產(chǎn)生對抗對世界是不利的。
所謂的不利， 不單純從軍事上來說，經(jīng)濟也是當(dāng)今世界僅次于軍事的制衡他國第二手段。（外交就不用考慮了，他們只關(guān)注站在哪方能獲取更大利益）
雙方拉動的面太廣，兩方面的交鋒從現(xiàn)格局來講也不會是單純的兩國對決，更是世界政治格局對決，美國近段世界的政策無異于賭博，賭的是中方的底線，認(rèn)定中方也不敢放手一搏，從而爭取到中方的退步換取自身的利益。國家和人一樣，試想你當(dāng)皇帝久了，突然出了個人想要跟你平起平坐，你如何看待？想上位者畢竟還未上位，沒有取得果實之前不想跟當(dāng)權(quán)者拼得魚死網(wǎng)破。當(dāng)權(quán)者就是看到此種關(guān)系，最大程度的壓迫上位者，但是真要他放棄當(dāng)前利益以及長遠(yuǎn)利益與上位者一同下馬時，嘿嘿。

中美軍演過嗎

有，2006年9月中美海上聯(lián)合搜救演習(xí)
2007年5月第二屆西太平洋海軍論壇多邊海上演習(xí)，這個也算，因為中美都參加了。
2009年3月和平09海上多國軍演，這個也有中美參與。
就這些了，中美雙方軍演合作并不頻繁，中美合作較多的是經(jīng)濟和貿(mào)易上的往來