【簡(jiǎn)介：】在法國(guó)眼里，英國(guó)就是美國(guó)的“小嘍啰”罷了，法國(guó)和美國(guó)對(duì)話就行了，英國(guó)就“哪涼快哪待著去吧”。
美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞三國(guó)在9月中旬宣布，要在18個(gè)月內(nèi)讓澳大利亞擁有核潛艇。而

在法國(guó)眼里，英國(guó)就是美國(guó)的“小嘍啰”罷了，法國(guó)和美國(guó)對(duì)話就行了，英國(guó)就“哪涼快哪待著去吧”。

美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞三國(guó)在9月中旬宣布，要在18個(gè)月內(nèi)讓澳大利亞擁有核潛艇。而澳大利亞為了達(dá)成這個(gè)計(jì)劃，甚至把原來(lái)560億歐元從法國(guó)購(gòu)買12艘“短鰭梭魚(yú)”常規(guī)潛艇的合同給撕毀了。這就讓法國(guó)氣不打一處來(lái)，你們談你們的，干嘛要侵犯我的利益呀？560億歐元，這可不是一筆小錢了，要知道，法國(guó)一年的財(cái)政收入也就1.3萬(wàn)億美元。為了出這口惡氣，法國(guó)召回了駐美國(guó)、駐澳大利亞兩國(guó)的大使，卻偏偏沒(méi)有召回駐英國(guó)大使。

英國(guó)首相約翰遜卻非常謹(jǐn)慎，為了消除和法國(guó)的緊張關(guān)系，約翰遜在接受采訪時(shí)表示：“英國(guó)對(duì)法國(guó)的愛(ài)根深蒂固，無(wú)法消除?！边@種肉麻的說(shuō)辭充滿了外交色彩，法國(guó)顯然不吃這一套。據(jù)路透社報(bào)道，9月20日，法國(guó)已經(jīng)決定取消防長(zhǎng)帕里與英國(guó)國(guó)防部計(jì)劃于本月舉行的會(huì)晤，作為英國(guó)參與美澳組建新聯(lián)盟，撕毀法國(guó)潛艇訂單的一種回應(yīng)。

圖為和美國(guó)會(huì)談時(shí)緊皺眉頭的馬克龍。

然而，相比于對(duì)美國(guó)和澳大利亞的態(tài)度，法國(guó)似乎對(duì)英國(guó)的態(tài)度要溫和得多，這絕不是因?yàn)榉▏?guó)聽(tīng)信了約翰遜的“表白”，而是因?yàn)樵诜▏?guó)的眼里只有美國(guó)，這件事從頭到尾就是美國(guó)挑起的，英國(guó)只是被綁在美國(guó)戰(zhàn)車上的“馬前卒”，根本沒(méi)有什么地位和影響力。法國(guó)一直就以歐洲第一大國(guó)自居，從來(lái)都把自己當(dāng)做是歐洲復(fù)興的“領(lǐng)導(dǎo)者”，也一直都在歐盟發(fā)揮著領(lǐng)導(dǎo)地位。而英國(guó)退出歐盟，部分原因就是因?yàn)榉▏?guó)和德國(guó)主導(dǎo)了歐盟，英國(guó)的話語(yǔ)權(quán)不足。

圖為美國(guó)的核潛艇正在下水，澳大利亞就想要這樣的核潛艇。

法國(guó)在戰(zhàn)略上一直非常獨(dú)立。早在上世紀(jì)60年代，法國(guó)就曾退出北約，現(xiàn)如今，法國(guó)的軍事建設(shè)也是自成一體，不愿意淪為美國(guó)的附庸。比如，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)和英國(guó)都積極派兵參戰(zhàn)，但是法國(guó)和德國(guó)都第一時(shí)間站出來(lái)，反對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。在敘利亞局勢(shì)中，法國(guó)也曾和俄羅斯合作，共同打擊敘利亞境內(nèi)的極端武裝。甚至，法國(guó)還曾經(jīng)同俄羅斯簽署了兩棲攻擊艦出售協(xié)議，雖然因?yàn)槊绹?guó)的干擾，法國(guó)最終沒(méi)有向俄羅斯出售軍艦，但是法國(guó)的獨(dú)立外交思想已經(jīng)展現(xiàn)的淋漓盡致了。

圖為建成下水的機(jī)敏級(jí)核潛艇，澳大利亞也想要這樣的核潛艇。

再比如，法國(guó)空軍的主力戰(zhàn)斗機(jī)，過(guò)去是幻影2000，現(xiàn)在是陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)；法國(guó)海軍的主力戰(zhàn)艦，一直都使用自研和歐洲各國(guó)研發(fā)的裝備，比如“地平線”級(jí)驅(qū)逐艦使用的EMPAR相控陣?yán)走_(dá)、“紫菀”防空導(dǎo)彈等。英國(guó)就不同了，英國(guó)大量裝備美式武器系統(tǒng)，甚至連自己的“前衛(wèi)”級(jí)導(dǎo)彈核潛艇都使用的是美國(guó)的“三叉戟”導(dǎo)彈，英國(guó)航母還搭載著美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的戰(zhàn)斗機(jī)。因此，和英國(guó)比起來(lái)，法國(guó)才算是一個(gè)真正的西方大國(guó)，是一個(gè)有獨(dú)立外交、戰(zhàn)略思維的國(guó)家，而不是美國(guó)的附庸。

圖為澳大利亞海軍堪培拉級(jí)兩棲攻擊艦。

如果說(shuō)英國(guó)是美國(guó)附庸，那澳大利亞就純粹就是英國(guó)之下的“美國(guó)二級(jí)附庸”了。只不過(guò)，這次親手撕毀合同的是澳大利亞，因此法國(guó)還是要給澳大利亞一些教訓(xùn)，否則，法國(guó)真就在西方世界沒(méi)有地位了。畢竟，隨著“五眼聯(lián)盟”的合作加深，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大、新西蘭等國(guó)的合作，逐漸成為整個(gè)西方的中心，如果代表歐洲、代表獨(dú)立思想的西方大國(guó)--法國(guó)，被“五眼聯(lián)盟”輕易就欺負(fù)了，那么不論是對(duì)于法國(guó)還是德國(guó)，甚至對(duì)于整個(gè)歐洲都是很不利的，意味著他們的作用被邊緣化。

但是，要爭(zhēng)得地位，靠打擊英國(guó)是沒(méi)有用的，英國(guó)已經(jīng)退出了歐盟，其影響力本來(lái)就小。對(duì)于法國(guó)或者歐盟而言，此時(shí)此刻就是要向美國(guó)施壓，向美國(guó)亮明態(tài)度，才能掙得臉面。所以，馬克龍最終召回了駐美國(guó)和駐澳大利亞的大使，沒(méi)有過(guò)多理睬英國(guó)，這對(duì)于英國(guó)而言，恐怕也是一種無(wú)聲的“羞辱”吧。