【簡介：】不可能，三個國家即便合并，也不可能成為歐洲第一大國。
挪威、瑞典和芬蘭都是資本主義高度發(fā)達的國家，不論是科技、工業(yè)都十分發(fā)達，而且這三個國家還有一點，就是政治上十分清廉，在

不可能，三個國家即便合并，也不可能成為歐洲第一大國。

挪威、瑞典和芬蘭都是資本主義高度發(fā)達的國家，不論是科技、工業(yè)都十分發(fā)達，而且這三個國家還有一點，就是政治上十分清廉，在全球政治清廉統計圖冊上，這三個國家都排在前列。而挪威，甚至在2017年被評為全球最幸福的國家。至于自然資源上，瑞典的鐵礦、芬蘭的泥炭，還有挪威的油氣資源，現今探明的存儲量都十分豐富。

瑞典

這三個國家分別來看，雖然在軍事實力上不顯，但是經濟、科技、文化等其他領域卻一點不差，按照大家的想法，強強聯合，則必定能夠發(fā)揮集聚效應，大大增強這個組合體的實力，然而，事實真的這樣簡單嗎？

大家應該知道，挪威、瑞典、芬蘭三國雖然經濟上有著不錯的表現，但是在世界政治舞臺上，卻很少出現三國的身影，簡單點說，就是政治影響力太小。其實，這和三國的政治立場有關，瑞典和芬蘭是國際公認的永久中立國，對國際事務雖然也有所參與，但程度十分有限。三國即便組成了新的國家，也無法再短時間內獲得強大的政治影響力，左右歐洲的格局。

芬蘭

再者，三國合并之后，國家是否能夠保持穩(wěn)定，這也是一個值得深究的問題。雖然歷史上瑞典和挪威，瑞典和芬蘭都曾經合并過，還組建過卡爾瑪聯盟（16世紀初期），甚至在一段時間內保持對外強勢，但那畢竟是19世紀初的舊事了?，F在的問題是，合并的三個國家之間是否能產生統一的民族或者國家的認同感呢？瑞典和挪威的祖先都是北歐海盜，而芬蘭則不同，他們是老實的本地人。這三個國家是否可以經過政治重組而保持國家的穩(wěn)定呢？很困難！三國之間有著各自的利益糾紛，各個國家的公民也以保持國家和民族的獨立而自豪，現如今將他們組合到一起，民族該怎么辦？政權又由誰來執(zhí)掌？這些問題，即便爭論幾年，也得不出一個確切的結論。

挪威

還有，就是三國的地緣政治其實很差的。如果三國果真合并，那么第一個跳出來反對的，必定是俄羅斯。俄羅斯也是老牌強國了，其前身蘇聯則是可以和當時的美國爭霸的超級大國的存在。俗話說：“臥榻之側，其容他人酣睡”，自己的旁邊突然冒出來一個大國，這是俄羅斯無論如何難以容忍的。而西歐的英國、法國、德國也不會任由你做大，三國如果果真合并，則這個新生的國家，在歐洲的外交，必定是舉步維艱的。

北歐五國的位置

哦，對了，還有就是因為地處高緯度地區(qū)，氣候過于寒冷，三國的農業(yè)都不怎么發(fā)達，人口較其他國家也較少。據2017年的數據，三國人口加起來也就2000多萬吧，而同時期的法國6700萬人，德國8200萬人。再者，受永久中立國的影響，三國的軍事實力都不怎么樣，而現在的世界，表面看起來一團和氣，然而，軍事上沒有發(fā)言權，那么政治上，也必定多受打壓的。

（全文完）

北歐應該是五國，還有丹麥和冰島．北歐五國在歷史上有著密切的關系，但是最后還是分道揚鑣了，所以他們組織成一個國家的話也只能是形式上的，沒有實質上的變化．自古就有道不同不相為謀！信仰和理念注定五國不會形成一個大國．勉強的組合成國家，也不會強大，沒有國家凝聚力！五國都是經過維京海盜時期后先后獨立的。維京海盜注重利益至上，曾經搶遍歐洲諸國。維京人和歐洲其他人種信仰是有著不同的，他們沒有國家情懷，這個和歷史有關，也和維京人的習慣有關．海盜的生活狀態(tài)可想而知。進入文藝復興后，歐洲人發(fā)明槍械后，維京人就只能改做貿易了，海盜變成商人了．就連野蠻的蒙古人也改變了，能歌善舞了！追本溯源，就明白了為什么五國不會統一了，公元900年前北歐五國還是蠻荒之地，公元1100年左右開始出現維京海盜活動形式國家，歐洲進入維京海盜時期，當時科技文明有限，強大的海盜搶遍歐洲．蒙古人征伐歐洲后，把當時先進的東方文明引進了歐洲，特別是火藥技術。歐洲文藝復興開始，發(fā)明槍械，北歐國家就以貿易發(fā)展為主了．海盜出身變商人后的北歐人就一直沒有國家概念，只有利益．商人思維注定幾個國家不會走到一起的．