【簡介：】真的抵抗不了。
先不看中英之間的鴉片戰(zhàn)爭，而是五十年后的中日甲午海戰(zhàn)。1894年經(jīng)過30余年的洋務運動，清朝的國力大增，尤其是在軍事方面。如果沒有外界力量的干涉，或許真得能夠

真的抵抗不了。

先不看中英之間的鴉片戰(zhàn)爭，而是五十年后的中日甲午海戰(zhàn)。1894年經(jīng)過30余年的洋務運動，清朝的國力大增，尤其是在軍事方面。如果沒有外界力量的干涉，或許真得能夠?qū)崿F(xiàn)同治中興?？墒沁@一年，中日在遼東半島附近發(fā)生了一場，以國運相賭的海戰(zhàn)，結(jié)局是李鴻章一手培養(yǎng)的北洋水師全軍覆沒。清朝的現(xiàn)代化進程被迫打斷。

甲午年的清朝都完敗于日本，何況是1840年昏昏欲睡的中國，而且他的對手還是殖民地遍世界的英國?；蛟S你會說，甲午海戰(zhàn)的失敗是因為清朝統(tǒng)治者的無能，那么人才儲備又何嘗不是一個國家實力的組成部分。

下面從經(jīng)濟實力、國防力量、社會結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略縱深四個方面，分析鴉片戰(zhàn)爭時，為何中國真的抵抗不了英國的堅船利炮。

第一，經(jīng)濟方面。清朝唯一能拿出手的就是經(jīng)濟總量了，不過也只是數(shù)據(jù)好看而已。根據(jù)索羅經(jīng)濟模型，如果沒有技術(shù)的進步，人均資本達到一定程度就會停止。由上圖可以看出，中國宋朝、元朝、明朝和清朝，近800年的時間里，人均GDP基本停滯，波動幅度也很小，一直在1000美金下方徘徊。換句話說，很難說宋朝、明朝、清朝早期哪個朝代老百姓更富足快樂。

清朝到了中后期，人均GDP不增反降，經(jīng)濟總量完全是靠人口堆積出來的，毫無實際意義。所以說鴉片戰(zhàn)爭完全是兩個時代的戰(zhàn)爭，英國對中國完全可以予取予求，清政府應該慶幸，英國的目的是通商而不是滅亡中國。

第二，軍事力量。一個國家武器裝備的水平幾乎是和科技水平一個層次，中國傳統(tǒng)一直是視科學技術(shù)為奇巧淫技。工業(yè)革命之后，英國的武器裝備已經(jīng)實現(xiàn)了機械化，而清朝還處在冷兵器時代。以弓箭、騎兵為主的清朝至少落后于英國200年。

除了武器的落后，作戰(zhàn)思想也不是一個數(shù)量級的。英國堅船利炮牢牢掌握著制海權(quán)，可以從中國東南任意一處選擇進攻。而清朝只能分兵設(shè)防，疲于奔命?！短斐罎ⅰ芬粫械挠涊d：

1841年4月16日，浙東反攻失敗后，道光根據(jù)前方主帥奕經(jīng)的請求，調(diào)廣西兵1000名增援浙江。6月29日，該部的前半部550人到達目的地，后半部450名尚在途中。而英軍此時已放棄寧波，攻陷乍浦、吳淞等地，正向長江進發(fā)。奕經(jīng)連忙將該部再派往江蘇，一直到戰(zhàn)爭結(jié)束，該部未參加任何戰(zhàn)斗。這些差距，即使孫吳在世也難以取勝。

第三，社會結(jié)構(gòu)。由于儒家思想的渲染，確實有一部分士大夫階層死忠于清室，如辜鴻銘、王國維等。但我們常常忽略一個比例的問題，清末的文盲率高達90%以上，他們是不知道什么“君權(quán)天授，既壽永昌”的。他們觀念里有家而無國，誰做皇帝并不重要。這也是為什么英法聯(lián)軍攻入北京，竟有很多市民引領(lǐng)侵略者去洗劫圓明園。

而且滿漢矛盾，清政府始終沒有徹底解決，對待漢人滿清一邊利用，一邊防范。清朝的官僚體系效率非常低下，官員腐敗嚴重。清朝的體制已與時代格格不入，嚴重落后于英國等西方強國。整個帝國上下離心離德，平衡各個派系的矛盾已屬不易，更別說傾全國之力抵抗英國了。

第四，戰(zhàn)略縱深。北京易守難攻，遙控南北，是中原王朝建都的不二選擇。但這是對國內(nèi)力量而言的。英國擁有強大的海軍，沒必要從南北方向進攻北京。從渤海灣登陸，直接就可以兵臨城下。八國聯(lián)軍用兩天攻下北京就是例證，如果是在過去，清朝就可以宣告滅亡了。

以天朝上國自居的滿清，如果能夠抵抗英國，又怎么會簽訂《南京條約》呢？

歷史，素顏一些會更美。我是素顏歷史，期待您的關(guān)注。

感謝邀請！

如果大清上至君王，下至乞人都抱定決心與英軍作戰(zhàn)，不思談判議和，是可以暫時抵擋英軍的堅船利炮的（但是當時的百姓知道的皇帝，不知道國家，英軍有很多“好幫手”）。英軍遠渡重洋而來，水土不服，物資并不充沛，如果戰(zhàn)局陷入僵持，大清是可以取得最終勝利的。

而且就雙方裝備情況來講，鴉片戰(zhàn)爭時期，英軍裝備的標準輕武器是前裝燧發(fā)滑膛槍和刺刀。因為此時后裝線膛槍技術(shù)才剛剛在歐洲出現(xiàn)，還來不及體現(xiàn)在英軍的制式武器上。以英軍制式裝備伯克式前裝滑膛槍為例，有效射程200米左右。同時前裝燧發(fā)滑膛槍的最大射程比有效射程更大，應該在270～360米之間。同時當時的戰(zhàn)爭是熱兵器與冷兵器混合使用的時代，英軍裝備有刺刀用以近身肉搏，在這方面清軍并不落后多少。清軍在鴉片戰(zhàn)爭期間是一只冷熱兵器混用的軍隊，即便在戰(zhàn)斗力孱弱的綠營部隊中，所占火器的比例也在40%～60%之間，其他的冷兵器主要有弓箭、長槍、藤牌和刀。清軍的輕火器主要有鳥槍和抬槍，這兩種火器都屬于前裝滑膛燧發(fā)槍。英軍的優(yōu)勢火器的發(fā)射藥藥優(yōu)于清軍。

戰(zhàn)爭的最終勝負取決于人。新中國的志愿軍戰(zhàn)士和聯(lián)合國軍的武器裝備不能相提并論吧，但我們還是把聯(lián)合國軍打回三八線以南。但當時大清上層社會奢靡之風盛行，貪污腐敗比比皆是，幾乎沒有組織有效反擊。比如宿將楊芳抗英，怎么抗？楊芳發(fā)現(xiàn)英軍鐵甲艦船可以在波濤洶涌的海面平穩(wěn)航行，其炮彈威力和射程更是遠勝清軍。楊芳認為英軍一定使用了邪術(shù)、妖法，于是命令收集女人溺器盛穢物和載人木筏，當英軍戰(zhàn)艦來臨時，將木筏列于水面，溺器對準英軍戰(zhàn)艦，結(jié)果可想而知！從這個故事就可以看出清人從士大夫到平民的愚昧，怎么去和先進的科學技術(shù)爭斗？

打敗大清的，哪里是船堅炮利的英軍？