【簡(jiǎn)介：】這倆國(guó)家之間其實(shí)挺不友好的。在二戰(zhàn)之前，德國(guó)和日本之間不僅沒(méi)有傳統(tǒng)友誼，日本還在一戰(zhàn)時(shí)期落井下石，進(jìn)攻過(guò)德國(guó)在青島的殖民地。
雖然因?yàn)楣餐脑V求，最終兩國(guó)走到了一起，可惜

這倆國(guó)家之間其實(shí)挺不友好的。在二戰(zhàn)之前，德國(guó)和日本之間不僅沒(méi)有傳統(tǒng)友誼，日本還在一戰(zhàn)時(shí)期落井下石，進(jìn)攻過(guò)德國(guó)在青島的殖民地。

雖然因?yàn)楣餐脑V求，最終兩國(guó)走到了一起，可惜德國(guó)和日本兩國(guó)沒(méi)有過(guò)什么成功的合作，你能想象到這樣的兩個(gè)友好國(guó)家嗎？所以，德國(guó)和日本名為同盟，卻是各懷鬼胎！

下面說(shuō)理由：

首先，德國(guó)和日本在軍事上沒(méi)有足夠的交流，以至于日本陸軍的技戰(zhàn)術(shù)水平與歐美國(guó)家相差了一個(gè)時(shí)代。諾門(mén)坎之戰(zhàn)就是一個(gè)例子，蘇軍投入坦克498輛，350輛裝甲車，日軍只投入了135輛坦克，結(jié)果日軍吃足了蘇聯(lián)裝甲部隊(duì)的苦頭。

在戰(zhàn)略上兩國(guó)也缺少配合，1939年8月27日諾門(mén)坎戰(zhàn)役結(jié)束，4天后德國(guó)入侵波蘭。9月15日，諾門(mén)坎停戰(zhàn)協(xié)議簽訂，兩天后蘇軍進(jìn)入波蘭境內(nèi)，趕在波蘭投降德國(guó)前搶奪了大片領(lǐng)土。從這幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)上蘇德日三方面的表現(xiàn)可以看出，假如德國(guó)和日本能夠相配合，比如，日蘇諾門(mén)坎戰(zhàn)役與德國(guó)入侵波蘭戰(zhàn)役同時(shí)打響，蘇聯(lián)將會(huì)出現(xiàn)首尾不相顧的窘境。那么，最終德國(guó)和日本都能得到實(shí)惠?？上В瑑蓢?guó)面和心不和，各干各的，最終便宜了蘇聯(lián)！

所以我說(shuō)，二戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)和日本的關(guān)系并不好

文┃寒岫冷月

二戰(zhàn)時(shí)德國(guó)和日本雖然同屬軸心國(guó)，但它們的關(guān)系實(shí)在不能與雖然有各種矛盾和分歧，但合作良好的同盟國(guó)相比。雖然它們也有共同的目標(biāo)：消滅現(xiàn)有的強(qiáng)國(guó)，重建世界秩序，但它們從來(lái)也沒(méi)有制定過(guò)什么具體的計(jì)劃來(lái)共同實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，可以說(shuō)，《德意日三國(guó)同盟條約》從一開(kāi)始就是徒有其名，除了還有點(diǎn)宣傳作用外，沒(méi)有什么實(shí)在的價(jià)值。

┃為什么德國(guó)和日本不能好好合作呢？

首先，德國(guó)和日本從來(lái)沒(méi)有真正信任過(guò)對(duì)方，造成了雙方合作的障礙。

1937年7月，日本發(fā)動(dòng)了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，一開(kāi)始德國(guó)并沒(méi)有支持日本的行動(dòng)，仍然出售武器給中國(guó)，德國(guó)軍事顧問(wèn)也繼續(xù)幫助中國(guó)對(duì)日作戰(zhàn)，從而引起日本對(duì)德國(guó)的強(qiáng)烈抗議。直到1938年，德國(guó)才最終站到了日本一邊，不再與中國(guó)進(jìn)行軍火貿(mào)易并召回了德國(guó)的軍事顧問(wèn)。但讓德國(guó)不高興的是，日本并沒(méi)有因此給予德國(guó)在中國(guó)日占區(qū)的工商業(yè)特惠地位，再加上日本不愿意承擔(dān)將來(lái)可能的對(duì)英國(guó)和法國(guó)作戰(zhàn)的義務(wù)，導(dǎo)致在1938-1939年間德國(guó)、意大利和日本成立三國(guó)聯(lián)盟的談判最終失敗。

三國(guó)聯(lián)盟沒(méi)能成立，德國(guó)便與蘇聯(lián)簽訂了德蘇互不侵犯協(xié)定。這個(gè)協(xié)定導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的日本內(nèi)閣倒臺(tái)，使日本大為憤怒，造成日本和德國(guó)之間的關(guān)系一度惡化。

1940年夏天，當(dāng)?shù)聡?guó)在歐洲接連戰(zhàn)勝法國(guó)、荷蘭等國(guó)的時(shí)候，日本人非常擔(dān)心德國(guó)會(huì)謀求這些國(guó)家在東南亞的殖民地。直到1940年9月德、意、日締結(jié)公約，德、意兩國(guó)承認(rèn)日本在東亞的霸權(quán)地位，這才減輕了日本的擔(dān)憂，但也并非就此完全消除。

盡管成立了軸心國(guó)，也締結(jié)了條約，但德國(guó)和日本從來(lái)沒(méi)有認(rèn)真按照條約的規(guī)定來(lái)履行義務(wù)，讓自己的政策與盟國(guó)的政策達(dá)成一致，而是按照自己的目標(biāo)各自為戰(zhàn)，絲毫不顧盟友的利益，更不把自己的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃提前告知盟友。

1941年6月22日，德國(guó)入侵蘇聯(lián)。在此之前，德國(guó)沒(méi)有把這次行動(dòng)的巴巴羅薩計(jì)劃告知日本，而日本加入軸心國(guó)的目的之一就是想讓德國(guó)幫助自己同蘇聯(lián)維持良好關(guān)系，以便消除來(lái)自西伯利亞的威脅，使日本的陸海軍可以集中力量南進(jìn)。德國(guó)的擅自行動(dòng)讓日本領(lǐng)導(dǎo)人覺(jué)得受了欺騙，因?yàn)榈聡?guó)不把巴巴羅薩計(jì)劃提前告訴日本，明顯就是不信任他們。所以日本也如法炮制，關(guān)于在12月8日偷襲珍珠港的計(jì)劃，同樣沒(méi)有事先通知德國(guó)。

馮·克雷奇默爾是1940年12月到1945年5月的德國(guó)駐東京大使館陸軍武官，二戰(zhàn)結(jié)束后，他在東京法庭上作證說(shuō)，德國(guó)和日本之間一直缺乏坦誠(chéng)，例如德國(guó)計(jì)劃在1941年進(jìn)攻蘇聯(lián)的事情他事先并不知道，而上峰還指示他，如果日本參謀部問(wèn)起這事時(shí)他要對(duì)此辟謠。同樣，日本人對(duì)珍珠港的襲擊，事先也沒(méi)有告訴他。

對(duì)此，克雷奇默爾說(shuō)道：

· 德國(guó)不得不盡量設(shè)法應(yīng)付1941年12月8日日本制造的局面，正如日本不得不遷就德國(guó)在1941年6月22日所制造的局面一樣。

按照《德意日三國(guó)同盟條約》的規(guī)定，柏林和東京兩地都各自建立了一個(gè)委員會(huì)，用于交換軍事、經(jīng)濟(jì)和一般性的情報(bào)。但是克雷奇默爾說(shuō)，在東京的委員會(huì)建立后不過(guò)舉行了兩次會(huì)議，一次是在1943年，墨索里尼倒臺(tái)的前夕，另外一次是在1944年。在這兩次會(huì)議上，日本人就太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)向他們的德國(guó)和意大利同事作了描述，但僅僅是宣傳性的，沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的意義。

同樣地，前日本駐德國(guó)大使館的小松武官也在國(guó)際軍事法庭上聲明，柏林的三國(guó)委員會(huì)在1941年到1943年初開(kāi)了兩三次會(huì)，在會(huì)上德國(guó)人都是樂(lè)觀地?cái)⑹隽怂麄兊能娛滦蝿?shì)和軍事前途，在這以后就再也沒(méi)有開(kāi)過(guò)會(huì)了。

在日本擔(dān)任武官期間，克雷奇默爾曾試圖促使德日雙方能夠以誠(chéng)相待，有效地進(jìn)行合作，但最終沒(méi)有成功。他說(shuō)：

· 我為敦促德國(guó)和日本最高統(tǒng)帥部更密切合作所作的努力全都失敗了?？磥?lái)兩國(guó)的最高司令部都一心一意只管自己打仗。

不能有效進(jìn)行合作最顯著的例子就是有關(guān)印度洋的戰(zhàn)略，日本在東南亞大獲全勝后，1942年3月23日，德國(guó)外長(zhǎng)里賓特洛甫告訴日本駐德國(guó)大使大島浩，日本應(yīng)該向印度洋地區(qū)深入，在錫蘭（今斯里蘭卡）和馬達(dá)加斯加島建立據(jù)點(diǎn)，切斷英國(guó)通往印度，波斯灣和埃及的海路，這將有利于德國(guó)非洲軍團(tuán)的挺進(jìn)，使兩國(guó)軍隊(duì)的會(huì)師成為可能。

英國(guó)人也看到了這個(gè)潛在的危險(xiǎn)，為此惴惴不安。1942年4月2日，日本艦隊(duì)在錫蘭附近擊沉了英國(guó)海軍的競(jìng)技神號(hào)航空母艦和康沃爾號(hào)巡洋艦，迫使英國(guó)艦隊(duì)撤退到了非洲東部。英國(guó)更加擔(dān)心這個(gè)潛在的危險(xiǎn)可能會(huì)變成現(xiàn)實(shí)，丘吉爾在4月15日向羅斯福發(fā)出警告說(shuō)：

· 這將造成我們?cè)谥袞|整個(gè)局勢(shì)的崩潰，不僅是由于這樣就阻止了我們?nèi)ブ袞|和印度的海上運(yùn)輸，并且還由于中斷了來(lái)自阿巴丹的石油供應(yīng)；沒(méi)有石油，我們就不能維持我們?cè)谟《妊蟮貐^(qū)的無(wú)論是海上或陸上的地位。

在同盟條約之外，德意日三國(guó)還在1942年1月18日補(bǔ)充了一個(gè)軍事協(xié)定，要求三國(guó)在計(jì)劃和執(zhí)行重要軍事行動(dòng)方面保持聯(lián)絡(luò)，交換軍事情報(bào)，并在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中以及空中和海上交通中共同合作。

盡管有這個(gè)軍事協(xié)定，盡管德國(guó)希望日本西進(jìn)，給英國(guó)致命一擊，但兩國(guó)從未對(duì)印度洋的戰(zhàn)略進(jìn)行過(guò)真正的協(xié)商，制訂出具體的計(jì)劃。而接下來(lái)日本的做法更讓英國(guó)人大大地松了一口氣：日本艦隊(duì)沒(méi)有向印度洋挺進(jìn)，而是掉頭向太平洋東進(jìn)，丟掉了擊潰英國(guó)的絕佳時(shí)機(jī)，也失去了德日聯(lián)手的唯一機(jī)會(huì)。隨后日本海軍在中途島戰(zhàn)役中慘敗，失去了攻擊力量，被迫改為戰(zhàn)略防御。

德國(guó)和日本之間缺乏共同的目標(biāo)，這也和兩國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)不同有關(guān)，德國(guó)主要致力于歐洲，而日本則以亞太地區(qū)為主，所以兩國(guó)之間很難進(jìn)行什么軍事合作。

其次，種族原因進(jìn)一步增加了雙方合作的障礙。

盡管《德意日三國(guó)同盟條約》簽訂之后，納粹德國(guó)為了表示對(duì)盟國(guó)的友好和尊重，也確實(shí)采取了一些措施，比如不準(zhǔn)在媒體和官方資料中使用黃禍這個(gè)詞。可是，這些不過(guò)是做的表面功夫而已，竭力宣揚(yáng)種族優(yōu)劣論的納粹骨子里還是蔑視日本的，認(rèn)為日本人是一個(gè)低等民族，與高等的日耳曼民族不能相提并論。而日本則一向宣稱自己是亞洲的捍衛(wèi)者，要把西方帝國(guó)主義趕出去，結(jié)束白人在亞洲的殖民統(tǒng)治。兩國(guó)的自命不凡讓雙方有了矛盾的基礎(chǔ)，德國(guó)宣傳部長(zhǎng)保羅·約瑟夫·戈培爾在1942年1月27日的日記中這樣寫(xiě)道：

· 美國(guó)正在拼命想使我們卷入有關(guān)種族問(wèn)題的討論中去。特別是關(guān)于日本。……我甚至已經(jīng)禁止德國(guó)新聞界提到這些相當(dāng)棘手和微妙的問(wèn)題?！聦?shí)上，我們對(duì)日本和東亞問(wèn)題的立場(chǎng)是相當(dāng)不堅(jiān)定的，因?yàn)槲覀冊(cè)诜N族觀點(diǎn)方面的意見(jiàn)是不可調(diào)和的。

日本在珍珠港事件中大獲全勝，又在隨后的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷擊敗西方國(guó)家，把它們趕出了自己的殖民地。對(duì)于日本在太平洋地區(qū)所獲得勝利，希特勒的反應(yīng)是矛盾的：既為盟友打敗了美國(guó)和英國(guó)感到高興，但又為日本的勝利將降低白種人在亞洲的威信而難受。

戈培爾在他的日記中說(shuō)希特勒對(duì)于白種人在東亞遭受的重大損失深表遺憾，而烏里?！ゑT·哈塞爾在1942年3月的日記里更有這樣的記錄，即希特勒說(shuō)過(guò)，他將樂(lè)意派遣二十個(gè)師去幫助英國(guó)擊退黃種人。盡管希特勒只是嘴上說(shuō)說(shuō)而已，但這些話應(yīng)該是他的真實(shí)感受，也是很多德國(guó)人的感受。當(dāng)初德國(guó)把日本拉入軸心國(guó)，其主要目的是通過(guò)日本在亞洲牽制英美，尤其是把美國(guó)海軍的相當(dāng)一部分力量牽制在太平洋，使美國(guó)不能投入大量艦只到大西洋上支持英國(guó)海軍，而日本出乎意料地對(duì)西方國(guó)家獲得如此巨大的勝利，這樣的結(jié)果卻不是德國(guó)愿意看到的。

由于這種微妙而復(fù)雜的心理，加上日本忽視德國(guó)的建議，把太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)攻方向與盟友的期望背道而馳，德國(guó)和日本此后再?zèng)]有對(duì)雙方的軍事行動(dòng)進(jìn)行過(guò)任何的協(xié)調(diào)，兩國(guó)都按自己的方式獨(dú)立地與同盟國(guó)作戰(zhàn)。

再次，德國(guó)和日本相隔太遠(yuǎn)，距離也成了兩國(guó)合作的障礙。

除了上述兩個(gè)原因之外，地理上的遙遠(yuǎn)距離也是阻礙軸心國(guó)合作的一個(gè)因素。

如果說(shuō)在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)初期，日本曾有向西進(jìn)攻、與在非洲的盟友會(huì)合的機(jī)會(huì)，但它自己把這個(gè)機(jī)會(huì)給放棄了。此后，由于日本在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)、德軍在北非的軍事失利，雙方被徹底隔離開(kāi)來(lái)，要想在軍事上進(jìn)行聯(lián)合行動(dòng)也就沒(méi)有什么可能性了。

不但聯(lián)合行動(dòng)不大可能，就是進(jìn)行一些小的軍事合作也困難重重，陸路已經(jīng)完全斷絕，只有幸運(yùn)通過(guò)盟軍海上封鎖線的潛艇讓雙方還能有所交往。比如日本向德國(guó)運(yùn)輸原材料，而德國(guó)也給予日本技術(shù)上的支持。

1943年，德國(guó)要求日本合作，派出潛艇部隊(duì)去襲擊同盟國(guó)的商船，但日本的潛艇一來(lái)是為攻擊軍艦而設(shè)計(jì)的，二來(lái)艇員也缺乏必要的作戰(zhàn)訓(xùn)練，因此拒絕了德國(guó)的要求。希特勒就派了兩艘德國(guó)潛艇前往日本，好讓日本仿造生產(chǎn)。雖然德國(guó)潛艇歷盡艱辛從大西洋來(lái)到太平洋，日本對(duì)此卻反應(yīng)冷淡，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的日本海軍已經(jīng)沒(méi)有能力生產(chǎn)那么多的潛艇、訓(xùn)練那么多的人員來(lái)建立一支專門(mén)攻擊商船的潛艇部隊(duì)了。

除了讓日本仿造潛艇，戰(zhàn)爭(zhēng)后期德國(guó)還送給日本大量的新式武器樣本，甚至包括德國(guó)最新研制出來(lái)的武器，好讓日本工廠生產(chǎn)出這些軍備，提高日軍的作戰(zhàn)能力。但這些幫助來(lái)得實(shí)在太遲了，由于盟軍的封鎖，日本既缺乏先進(jìn)的工業(yè)設(shè)備，更缺乏所需的原材料，已經(jīng)沒(méi)有能力制造這些先進(jìn)的武器，以趕上同盟國(guó)軍備發(fā)展的步伐。

總而言之，相比同盟國(guó)之間有效的外交、適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略以及互助的資源（這些都是同盟國(guó)最終獲勝的因素），軸心國(guó)之間的合作可謂少之又少。當(dāng)然，這是一件值得慶幸的事情，正是因?yàn)椴荒軌蜻M(jìn)行廣泛的合作，才加快了軸心國(guó)崩潰的速度。

更多文章請(qǐng)關(guān)注：冷月說(shuō)歷史