【簡(jiǎn)介：】當(dāng)然會(huì)啦，不過(guò)雙方都不在意了而已。
美國(guó)為什么可以年年向歐洲國(guó)家收取保護(hù)費(fèi)，還不是因?yàn)槊绹?guó)罩了它？可這都是陳年老事，二戰(zhàn)剛結(jié)束之時(shí)歐洲一片廢墟而蘇聯(lián)卻越戰(zhàn)越強(qiáng)，這就是國(guó)家
當(dāng)然會(huì)啦，不過(guò)雙方都不在意了而已。
美國(guó)為什么可以年年向歐洲國(guó)家收取保護(hù)費(fèi)，還不是因?yàn)槊绹?guó)罩了它？可這都是陳年老事，二戰(zhàn)剛結(jié)束之時(shí)歐洲一片廢墟而蘇聯(lián)卻越戰(zhàn)越強(qiáng)，這就是國(guó)家縱深的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，這時(shí)候蘇聯(lián)和歐洲各國(guó)的關(guān)系就和老虎與貓的關(guān)系一樣，歐洲這只貓急需要美國(guó)這頭獅子的庇護(hù)，因此收點(diǎn)保護(hù)費(fèi)合情合理。
（在歐洲防務(wù)獨(dú)立這一點(diǎn)上，法國(guó)和德國(guó)一條心，圖為馬克龍接受采訪時(shí)表示歐洲防務(wù)一體化）
可是現(xiàn)在是二十一世紀(jì)了，歐洲已經(jīng)復(fù)蘇成為世界一極，德國(guó)和法國(guó)重歸榮耀，俄羅斯也看清了形式對(duì)歐洲不無(wú)示好，二者之間合作開始大于競(jìng)爭(zhēng)，歐洲還需要美國(guó)保護(hù)嗎？
本來(lái)大家維持個(gè)現(xiàn)狀，歐盟在和俄羅斯做交易的時(shí)候能夠保持個(gè)優(yōu)勢(shì)也挺好?？墒敲绹?guó)這幾年不僅賣隊(duì)友還要漲保護(hù)費(fèi)，德國(guó)就不樂意了。
（特朗普總統(tǒng)的美國(guó)優(yōu)先策略傷了一票盟友的心）
默克爾說(shuō)歐洲應(yīng)該建立自己的航母艦隊(duì)，這是赤裸的獨(dú)立啊，也就是防務(wù)獨(dú)立，不想吃北約這碗嗟來(lái)之食了。
所以將來(lái)的大趨勢(shì)就是歐美分心，俄羅斯與歐洲走近。
那是當(dāng)然的，現(xiàn)在德國(guó)都已經(jīng)開始要驅(qū)逐美國(guó)駐德國(guó)大使了，據(jù)說(shuō)這位大師自從上任以來(lái)，一直對(duì)德國(guó)的內(nèi)政指手畫腳，據(jù)說(shuō)上任第二天就開始要求德國(guó)停止和伊朗的商業(yè)合作，否則就會(huì)受到美國(guó)的制裁，所以他去年五月份上任，六月份就被德國(guó)要求退貨，現(xiàn)在又因?yàn)閷?duì)德國(guó)軍費(fèi)預(yù)算表達(dá)不滿，而再次被德國(guó)人要求滾蛋。
▲美國(guó)駐德大使理查德.
格雷內(nèi)爾
事實(shí)上，特朗普早就已經(jīng)對(duì)歐洲軍費(fèi)問題作出要求，認(rèn)為歐洲軍費(fèi)不應(yīng)該這么低，應(yīng)該適當(dāng)?shù)奶岣撸绹?guó)也不愿意再做冤大頭，多年以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)為歐洲的安保工作花費(fèi)了太多的金錢和精力，是時(shí)候讓他們斷奶了。
而這次德國(guó)顯然沒有把美國(guó)放在眼里，執(zhí)意削減軍費(fèi)開支，不僅沒有增長(zhǎng)，比原先的還更少了，這無(wú)疑會(huì)引起美國(guó)政府的不滿，兩國(guó)之間的嫌隙也會(huì)越來(lái)越多。
德國(guó)其實(shí)早就想擺脫美國(guó)的控制，甚至整個(gè)歐洲地區(qū)也不想被美國(guó)掌控，這次削減軍費(fèi)開支就足以說(shuō)明，現(xiàn)在他們已經(jīng)開始對(duì)美國(guó)說(shuō)不了，而且德國(guó)支持華為在德國(guó)建立5g了，美國(guó)肯定得死了了，凈和美國(guó)唱反調(diào)，未來(lái)會(huì)有自己的軍事防御體系，不會(huì)只成為美國(guó)壓制俄羅斯的棋子。
如果二戰(zhàn)時(shí)，德國(guó)在占領(lǐng)歐洲后和蘇聯(lián)一起聯(lián)手進(jìn)攻美國(guó)，有沒有戰(zhàn)勝的可能？
二戰(zhàn)時(shí)，德國(guó)占領(lǐng)歐洲后不去打蘇聯(lián)，那今天的世界老大就不會(huì)是美國(guó)了，因?yàn)樘K德不交戰(zhàn)，美國(guó)絕對(duì)不會(huì)動(dòng)德國(guó)的，德國(guó)會(huì)成為世界老大。
有人認(rèn)為，以希特勒的德性，優(yōu)等民族的理論，不會(huì)和美國(guó)聯(lián)合。
其實(shí)，在兩可之間。因?yàn)?，希特勒在敦刻爾克大撤退后，有意和英?guó)聯(lián)合。因?yàn)橛?guó)也算是優(yōu)等民族之一。美國(guó)也應(yīng)該大差不差的算上。
但是，丘吉爾不鳥他，一定要死磕到底。因?yàn)椋{粹的理念和丘吉爾自由民主平等的精神格格不入。這一點(diǎn)，英國(guó)比法國(guó)要強(qiáng)許多。貝當(dāng)也不如戴高樂。
蘇聯(lián)和德國(guó)，兩個(gè)歐洲強(qiáng)國(guó)。按照遠(yuǎn)交近攻的戰(zhàn)略原則。不大可能，聯(lián)合起來(lái)。希特勒和蘇聯(lián)瓜分波蘭以后，邊境線已經(jīng)靠在一起了。一山不容二虎，除非一公和一母。現(xiàn)在 ，國(guó)際上，通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作分工的方法比以前，動(dòng)不動(dòng)武力解決問題。要文明得多。
美國(guó)做為民主燈塔，民主兵工廠。不可能和好戰(zhàn)的希特勒德國(guó)聯(lián)合。和蘇聯(lián)暫時(shí)的結(jié)盟。以對(duì)付人民公敵希特勒。
