【簡(jiǎn)介：】謝邀！
俄烏之戰(zhàn)，說白了是戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)在烏克蘭的一場(chǎng)，美國為首的北約歐盟團(tuán)戰(zhàn)俄羅斯，俄羅斯先發(fā)制人的衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)！美國贏了嗎？
1能源戰(zhàn)：歐盟輸了，俄羅斯平局（留得青山在，不怕沒柴燒），美國占上風(fēng)
謝邀！
俄烏之戰(zhàn)，說白了是戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)在烏克蘭的一場(chǎng)，美國為首的北約歐盟團(tuán)戰(zhàn)俄羅斯，俄羅斯先發(fā)制人的衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)！美國贏了嗎？
1能源戰(zhàn)：歐盟輸了，俄羅斯平局（留得青山在，不怕沒柴燒），美國占上風(fēng)。
2貨幣戰(zhàn)：歐盟輸了，俄羅斯占上風(fēng)，美國占下風(fēng)。
3病毒戰(zhàn)：美國單方使用，俄羅斯為揭穿美病毒戰(zhàn)（比喻新冠等等），端掉美國設(shè)在烏克蘭境內(nèi)的直接威脅俄羅斯的生化武器研究所，俄羅斯勝，美國輸了，美國欠給世界人民的一個(gè)交代。
4信息戰(zhàn)：美國北約歐盟團(tuán)戰(zhàn)俄羅斯，暫時(shí)未分高低。
5金融戰(zhàn)：美國北約歐盟暫時(shí)約占上風(fēng)，但輸了信譽(yù)。
6輿論戰(zhàn)：美國北約歐盟操縱輿論，俄羅斯暫偏弱。但中國有句古話說得好：若要人不知，除非己莫為！邪惡的美帝主義及其走狗終將會(huì)被世界人民唾罵和審判，它們最終是輸家。
7糧食戰(zhàn)：美國占上風(fēng)，俄羅斯平局，歐盟占下風(fēng)。
8經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)：俄羅斯偏弱，美國北約歐盟占上風(fēng)。
核戰(zhàn)無贏家，如不爆發(fā)核戰(zhàn)，我個(gè)人判斷俄羅斯贏，美國平局，歐盟北約敗，北約將走向土崩瓦解。以上僅個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴！
美國專門干些個(gè)缺德帶冒煙的事情，誘惑逼迫別人打架，不停的在旁邊遞刀子，旨在損人利己。看不得美國政客陰險(xiǎn)的嘴臉，有種就自己親自上，枉稱世界警察山姆大叔，實(shí)為龜孫子。美國唯恐天下不亂，一心從中漁利。地球人都明白，世界上不能任由美國一家獨(dú)大，所以美國終將不得人心，失去貪婪的不勞而獲的霸主地位。
純軍事角度，如果把現(xiàn)在在烏克蘭的俄軍換成相同人數(shù)的美軍，能打得更好嗎？
打的會(huì)更好。因?yàn)槊绹舜蛘塘?xí)慣性違反國際法。烏克蘭會(huì)很快亡國，一片廢墟。俄羅斯也有這能力，只是不愿殺平民罷了。說白了，美國人沒下限，俄國人有下限
純軍事角度看，美國的戰(zhàn)果一定會(huì)好很多。第一，美國會(huì)進(jìn)行狂轟濫炸，幾十天的轟炸過后才會(huì)派出地面部隊(duì)，不會(huì)有大的人員傷亡。第二，美軍的現(xiàn)代化裝備要比俄羅斯略勝一籌。第三，美軍的信息化、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)要比俄軍更有優(yōu)勢(shì)。第四，在美軍的攻擊下，烏克蘭得不到這么多的武器援助，第五，西方輿論會(huì)或裝聾作啞或唱贊歌，輿論戰(zhàn)的勝利毋庸置疑。
如果烏克蘭還有核武器，烏克蘭和美國的關(guān)系會(huì)是什么樣的？
謝邀：
有核武器的烏克蘭如果不傾向于西方特別是美國，那么它照樣會(huì)是美國打壓制裁的對(duì)象，或許比今天更慘！
烏克蘭的今天絕不是因?yàn)楹宋淦麂N毀所造成的。就在于他的選擇，盡管他有其選擇的自由，但是這種選擇有可能威脅俄羅斯時(shí)，那么面對(duì)普京這樣的強(qiáng)人，哪只有認(rèn)倒霉吧！
不過我認(rèn)為這時(shí)的烏克蘭還是會(huì)繼續(xù)和俄羅斯斗下去，因?yàn)橹挥惺菦_突升級(jí)，那么才有可能促使北約和美國施以援手，但是這樣做又能達(dá)到什么樣的效果呢？美國和北約也不會(huì)使事態(tài)惡化到不可收拾的。相信無論以什么樣的方式來結(jié)束烏克蘭和俄羅斯的沖突，都不會(huì)是戰(zhàn)爭(zhēng)！
如果烏克蘭現(xiàn)在有核武器又能怎樣？難道他憑著有核武器就可以在美國和俄羅斯之間搞“訛詐”嗎？有的結(jié)果就是美國俄羅斯都會(huì)“收拾”它！因?yàn)榈奈恢脹Q定了如果不中立就有可能“是敵人或?qū)κ帧薄?/p>
好好發(fā)展國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)才是正事，非要站隊(duì)?，F(xiàn)在真的是“勢(shì)成騎虎”，不知如何收?qǐng)觯?/p>
最后說的是有無核武器對(duì)一些小國來說很重要嗎？人們會(huì)因?yàn)槟阌羞@些就對(duì)你另眼相看嗎？，這個(gè)世界上什么樣的人會(huì)在什么樣的情況下使用核武器呢？有膽量嗎？
歡迎賜評(píng)，謝謝點(diǎn)贊！
核武器是世界上殺傷力最大的武器，雖然核武器不能亂用，但一個(gè)國家是否擁有核武器，是這個(gè)國家腰板硬不硬的關(guān)鍵之一。所以，一些國家不顧國際社會(huì)反對(duì)，想方設(shè)法研發(fā)核武器。
烏克蘭是原蘇聯(lián)15個(gè)加盟共和國之一，是僅次于俄羅斯的第二大加盟共和國。1991年蘇聯(lián)解體后，烏克蘭獨(dú)立，并繼承了原蘇軍大量部隊(duì)、武器裝備及戰(zhàn)略儲(chǔ)備物資，其中包括數(shù)量不少的核武器。1992年，烏克蘭宣布奉行無核、中立、不結(jié)盟政策，開始進(jìn)行大規(guī)模裁軍，并在俄羅斯和美國的幫助下銷毀了大量核武器，最終成為一個(gè)無核國家。
沒有了核武器的烏克蘭，淪落為美國和俄羅斯博弈的一枚棋子。烏克蘭和俄羅斯本是兄弟，關(guān)系不錯(cuò)，由于2014年爆發(fā)克里米亞問題，烏克蘭與俄羅斯交惡，從而開始倒向以美國為首的西方國家。但是，西方國家對(duì)蘇聯(lián)都不感冒，沒有接納曾經(jīng)的蘇聯(lián)，咋能接納從蘇聯(lián)分離出來的烏克蘭？所以，烏克蘭渴望融入西方，卻始終無法融入西方。這在一定程度上與烏克蘭是否擁有核武器密切相關(guān)。
如果烏克蘭還有核武器，烏克蘭必定成為美國拉攏的對(duì)象，美國完全可能拉攏烏克蘭與俄羅斯抗衡。因?yàn)闉蹩颂m沒有核武器了，也就沒有殺傷力了，美國需要烏克蘭時(shí)可以把烏克蘭當(dāng)棋子，不需要烏克蘭時(shí)無論烏克蘭如何呼喚，美國完全可以不理睬。比如，最近俄烏爆發(fā)沖突，烏克蘭多次請(qǐng)求美國主導(dǎo)的北約提供軍事上的支持，但美國主導(dǎo)的北約無利可圖，怎么可能為烏克蘭提供軍事上的支持？
烏克蘭銷毀核武器，從國際社會(huì)的大局來說，當(dāng)然是好事，而對(duì)烏克蘭來說，顯然不利。不知烏克蘭的歷屆領(lǐng)導(dǎo)者，看到當(dāng)下美俄爭(zhēng)斗、美國最怕俄羅斯的核武器、不敢與俄羅斯直接過招時(shí)，是否會(huì)為曾經(jīng)銷毀了核武器而腸子悔青？
