【簡介：】北約的全稱為北大西洋公約組織，是二戰(zhàn)之后，美國締結(jié)的一個(gè)軍事同盟組織，主要成員國都是歐美國家，成立的目的是為了遏制蘇聯(lián)在歐洲的擴(kuò)張，從而讓大部分歐洲國家都能團(tuán)結(jié)到美國周圍
北約的全稱為北大西洋公約組織，是二戰(zhàn)之后，美國締結(jié)的一個(gè)軍事同盟組織，主要成員國都是歐美國家，成立的目的是為了遏制蘇聯(lián)在歐洲的擴(kuò)張，從而讓大部分歐洲國家都能團(tuán)結(jié)到美國周圍，以實(shí)現(xiàn)控制歐洲的目的。
按照常理來說，北約是為了對抗蘇聯(lián)而誕生的，也應(yīng)該隨著蘇聯(lián)解體而解散，但事實(shí)上并非如此。北約不僅沒有解散，在蘇聯(lián)解體后的十幾年后，還進(jìn)行一次東擴(kuò)。
直接把北約的勢力幾乎快要擴(kuò)張到俄羅斯家門口，畢竟美國和歐洲國家不放心擁有核武器庫的蘇聯(lián)繼承人俄羅斯。
現(xiàn)在的俄羅斯就深受以美國為首的北約國家的軍事圍堵和經(jīng)濟(jì)制裁，所以俄羅斯對此也是十分苦惱。如果北大西洋公約組織解散的話，俄羅斯必然是一個(gè)是一個(gè)大贏家，軍事壓力減小是必然，相應(yīng)的國防開支也能減小。
但是要說俄羅斯是最大的贏家卻不盡然。一個(gè)舊的軍事聯(lián)盟體制被打破，必然會讓很多新興勢力受益，因此意味著世界的老大要讓位和分權(quán)了，有能力搶到位置和權(quán)力的國家都是贏家。
其實(shí)北約內(nèi)部早已經(jīng)矛盾重重，隨著英國的脫歐，歐盟逐漸變成一個(gè)歐洲大陸國家的組織，其中以法國和德國為帶頭人。早年間面臨蘇聯(lián)的威脅，法國和德國必須依靠美國的軍事力量。
但法國和德國同時(shí)也想帶領(lǐng)歐盟成為世界的一級力量，加上隨著實(shí)力的膨脹，更想擺脫美國的控制。所以法國總統(tǒng)馬克龍一直建議歐洲國家要建立統(tǒng)一的防務(wù)體系，劍指北約，德國對此也是非常贊同的。
11月9日，法國總統(tǒng)馬克龍又接受媒體采訪時(shí)表示，“北約正經(jīng)歷著腦死亡，歐洲不能再依靠美國來保護(hù)北約的盟國，需要重新思考自己作為地緣政治力量的定位，否則歐洲將失去對命運(yùn)的掌控權(quán)。”這個(gè)表態(tài)基本上擺明，歐盟要脫離北約，不跟美國玩兒了。
所以北約如果解散的話，法國和德國也是贏家，因?yàn)闆]有北約的束縛，法國和德國就要著手建立統(tǒng)一的歐洲防務(wù)體系，兩國就真正的能成為不受控制的軍事大國，并借助歐盟的整體力量，也能成為獨(dú)立的世界一級。
而美國如果失去了北約，勢力必然會大幅度地撤出歐洲，而美國的盟友體系也就因此塌了一半兒，其霸權(quán)地位將會松動(dòng)。而新興的國家如印度和我國都將是受益者。
北約這個(gè)軍事聯(lián)盟解散最大的贏家是誰？有人說北約解散之后最大的贏家是俄羅斯，也有人說是德國，兩個(gè)說法我都不同意，我認(rèn)為北約解散之后最大的贏家將會是大英帝國?。。。?/p>
北約解散對俄羅斯的影響并不大目前北約的主要任務(wù)是反恐和防止大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散，還有防備來自網(wǎng)絡(luò)的攻擊，而不是防備來自俄羅斯方向的大規(guī)模的軍事對抗。
（北約首腦會議場景）
畢竟當(dāng)華約組織解散之后，北約就沒有了那么大的來自東方軍事集團(tuán)的壓力。所以，這個(gè)軍事同盟便將他的主要任務(wù)放到了其他方向上。
當(dāng)然，俄羅斯也是北約的遏制對象之一，畢竟這個(gè)擁有全世界第二大核武庫的國家依然是歐洲各國在東方的主要的對手。
（俄羅斯的戰(zhàn)略導(dǎo)彈）
這個(gè)國家只要沒有失去大國雄心，沒有自我閹割摧毀所有的大規(guī)模殺傷性武器，北約就不會放松對他的警惕。
但是，無論北約解散與否，對俄羅斯來講都不是有很大影響的了。因?yàn)槎砹_斯的持續(xù)衰弱，讓他根本就沒有能力在北約解散之后將自己的勢力范圍向西方擴(kuò)張。
所以，北約存在與否對俄羅斯來講根本就沒有什么區(qū)別。頂多在北約解散之后讓俄羅斯心理上有一定的安慰而已。。。
對德國來講，北約的解散和他關(guān)系也不大。德國是北約經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力第二強(qiáng)的國家。
這個(gè)國家擁有3.8萬億美元的GDP總額，每年的軍費(fèi)支出多達(dá)400多億美元，軍費(fèi)占GDP的比重為1.2%，和荷蘭、羅馬尼亞等國相當(dāng)，處于較低的水平。
北約解散之后，德國作為二戰(zhàn)期間的戰(zhàn)敗國也很難大力發(fā)展軍事。就像上面所說，俄羅斯已經(jīng)衰落，即便是沒有北約這個(gè)組織，歐洲各國也很難以防備俄羅斯的名義來擴(kuò)軍備戰(zhàn)。
（德國軍隊(duì)在演習(xí)，目前德軍共有18萬人）
而作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，德國在軍事方面受到了聯(lián)合國的嚴(yán)格限制。即便沒有北約這個(gè)組織，他也沒有能力在政治和軍事方面獲得長足的發(fā)展，而且只要德國有這個(gè)苗頭，周邊的英、法，甚至俄羅斯、美國等國都會聯(lián)合起來共同對付他。
畢竟一戰(zhàn)二戰(zhàn)的發(fā)起國這個(gè)名頭是會讓很多人頭疼的。
所以，不管怎么樣德國都不會是贏家，他很有可能比北約解散之前所受到的限制還要大。
真正的贏家是大英帝國。北約是美國人牽頭搞起來的軍事組織，因?yàn)槊绹鴱?qiáng)大的實(shí)力，北約各國全都以美國馬首是瞻。
只有的好處是內(nèi)部比較和諧，沒人敢和美國爭老大，美國大哥去干什么，一打招呼小弟們跟著去就可以了。
如果北約解散了，那就說明美國不怎么管歐洲各國了，歐洲各國肯定得亂套。
沒有美國牽頭的歐洲，俄羅斯、法國、德國、意大利、英國這些國家實(shí)力相差的也不多，他們互相之間瞅誰都不順眼。不說別的，前幾年德國想入常，英法還沒怎么著呢，意大利就第一個(gè)跳出來反對了！
所以，沒有北約的歐洲就會再次進(jìn)入諸侯爭霸時(shí)代。
這個(gè)時(shí)候，英國反而有了自己的優(yōu)勢，作為數(shù)百年的歐洲攪屎棍，英國玩大陸均衡政策簡直爐火純青。
到時(shí)候歐洲各國又得看英國臉色做事了。
（英國現(xiàn)任首相特雷莎·梅）
只要美國沒有衰落，北約會一直存在北約對美國的用處非常大，比如前幾年北約各國在全球的反恐。
根據(jù)北約憲章第五條，對北約任意一個(gè)國家的攻擊都視為對所有北約國家的攻擊，各國應(yīng)該在軍事上給予援助。所以，當(dāng)美國遭到恐怖襲擊之后，各國只好組織軍隊(duì)和美國打仗去了。
北約大多數(shù)國家在全球都沒有利益存在，也不會無端受到恐怖襲擊，說白了各國就是在為美國打仗。
所以，只要美國沒有衰落，就不會讓北約解散，這些國家可都是他的打手啊。
