【簡(jiǎn)介:】這個(gè)根本沒有辦法比的,就好像關(guān)公戰(zhàn)秦瓊,根本就不是一個(gè)時(shí)代的事情怎么比較?要是按照現(xiàn)在來的裝備看別說是秦朝,就是唐朝也打不過老美,再好的功夫怎么可能和火槍火炮比?但是要按照
這個(gè)根本沒有辦法比的,就好像關(guān)公戰(zhàn)秦瓊,根本就不是一個(gè)時(shí)代的事情怎么比較?要是按照現(xiàn)在來的裝備看別說是秦朝,就是唐朝也打不過老美,再好的功夫怎么可能和火槍火炮比?但是要按照歷史來看,我們大秦存在的時(shí)候,估計(jì)美國(guó)人還在進(jìn)化中呢~~~所以這個(gè)問題根本就沒有可比性。
二戰(zhàn)中,美國(guó)為什么不在蘇聯(lián)和德國(guó)兩敗俱傷后,對(duì)蘇聯(lián)采取軍事行動(dòng)?
美國(guó)有沒有這個(gè)想法不得而知,但是二戰(zhàn)的走向決定了,美國(guó)即便是有這個(gè)想法,也沒有辦法去落實(shí)。
因?yàn)椋鋵?shí)美國(guó)也沒有想到自己會(huì)這么快就加入到了二戰(zhàn)中,面對(duì)強(qiáng)大的對(duì)手,美國(guó)一開始也并沒有十足的把握取勝。
所以這個(gè)時(shí)候,他不僅要大力支持盟友,而且還要擔(dān)心這些盟友到底撐不撐得住,如果撐不住的話美國(guó)就慘了。
首先,美國(guó)并沒有想在1941年加入第2次世界大戰(zhàn)早在二戰(zhàn)全面爆發(fā)之前,美國(guó)總統(tǒng)羅斯福就已經(jīng)嗅到了,世界將會(huì)再次爆發(fā)一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)必將會(huì)極為慘烈,世界各國(guó)所需要的物資將會(huì)是一個(gè)天文數(shù)字。
美國(guó)位于北美洲,遠(yuǎn)離于歐洲和東亞地區(qū)這兩個(gè)第2次世界大戰(zhàn)的策源地。
所以,美國(guó)相對(duì)來說等于是處于一個(gè)第三方的位置靜靜的去觀察亞歐大陸上這場(chǎng)博殺。
當(dāng)然,羅斯福包括很多的美國(guó)人他們對(duì)法西斯主義是深惡痛絕的,所以比較偏袒反法西斯一方,但這不影響美國(guó)人利用第2次世界大戰(zhàn)來獲取各方面的利益。
當(dāng)羅斯福發(fā)現(xiàn)第2次世界大戰(zhàn)早晚會(huì)爆發(fā)的時(shí)候,就宣布美國(guó)將會(huì)成為民主國(guó)家的兵工廠。美國(guó)要是成為民主國(guó)家的兵工廠,那么就意味著美國(guó)經(jīng)濟(jì)在第2次世界大戰(zhàn)的刺激下會(huì)快速迎來復(fù)蘇甚至是發(fā)展。
(羅斯福)
當(dāng)然,羅斯福的說法遭到了很多美國(guó)人的反對(duì),畢竟這種表態(tài)把美國(guó)放到了反法西斯的一方,美國(guó)當(dāng)時(shí)奉行的是孤立主義,絕大多數(shù)人并不希望美國(guó)參與到這場(chǎng)紛爭(zhēng)中去。賺錢可以,但是不要站隊(duì),不要因此和法西斯國(guó)家產(chǎn)生直接沖突。
所以,國(guó)內(nèi)對(duì)羅斯福的話反對(duì)聲風(fēng)起云涌,以至于后來羅斯福也沒辦法只好改口了。但是羅斯福的話,也突出了另一層意思,雖然他非常同情反法西斯國(guó)家,但是美國(guó)并不想積極的參與到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中去幫助反法西斯國(guó)家,而是想要依靠自己強(qiáng)大的生產(chǎn)能力,去提供物資。
所以,當(dāng)?shù)聡?guó)對(duì)英國(guó)進(jìn)行破交戰(zhàn)的時(shí)候,羅斯福面對(duì)英國(guó)求援一開始并沒有做出積極的回應(yīng),直到丘吉爾發(fā)出了數(shù)百份電報(bào),羅斯福才同意給英國(guó)提供50艘破驅(qū)逐艦,還要用來換取大英帝國(guó)在大西洋上的軍事基地。
(1941年的丘吉爾)
可是樹欲靜而風(fēng)不止,美國(guó)什么時(shí)候加入反法西斯聯(lián)盟并不是以他的想法來推動(dòng),而是法西斯國(guó)家對(duì)美國(guó)的所作所為來決定的。
日本人偷襲珍珠港,讓美國(guó)被迫提前加入第2次世界大戰(zhàn)。就在美國(guó)正猶豫需不需要全面介入第2次世界大戰(zhàn)的時(shí)候日本人出手了。
日本帝國(guó)主義一直想稱霸西太平洋,當(dāng)時(shí)日本擁有190萬噸的龐大海軍規(guī)模,可以輕松擊敗西太平洋的一切對(duì)手,但是面對(duì)美國(guó)的太平洋艦隊(duì)他心里還是沒有底。于是,日本決定提前出手偷襲美國(guó)珍珠港。
1941年12月7日,日本聯(lián)合艦隊(duì)偷襲了位于夏威夷的珍珠港,這里是美國(guó)太平洋艦隊(duì)的基地。由于美國(guó)人麻痹大意,日本的這次偷襲非常成功。
5艘戰(zhàn)列艦沉沒,3艘戰(zhàn)列艦受損,2400多人陣亡,讓太平洋艦隊(duì)遭到了重創(chuàng),短時(shí)間內(nèi)已經(jīng)沒有能力支援位于菲律賓的美軍。
(日本偷襲珍珠港,亞利桑那號(hào)中彈燃燒的景象)
日本對(duì)珍珠港的襲擊,讓全美國(guó)上下大為震怒,人們?cè)僖膊幌敕钚泄铝⒅髁x,只想向日本人復(fù)仇,于是美國(guó)向日本宣戰(zhàn),加入到了第2次世界大戰(zhàn)中。
如果沒有日本偷襲珍珠港,那么在1941年美國(guó)人不可能加入到第2次世界大戰(zhàn)中,更不會(huì)全力去支持蘇聯(lián)人。
美國(guó)支持晚一天,蘇聯(lián)在面對(duì)德國(guó)的時(shí)候損失就會(huì)更大一些。而美國(guó)不全力支持蘇聯(lián)及其其他盟友,他也不敢保證第2次世界大戰(zhàn)能夠取勝。
美國(guó)心里也沒底,面對(duì)法西斯不大力支持自己的盟友,搞不好這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)很可能會(huì)失敗。美國(guó)加入第2次世界大戰(zhàn),讓反法西斯國(guó)家得到了一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的盟友,斯大林、丘吉爾和蔣介石在聽說日本偷襲珍珠港之后,都興奮異常。
有了美國(guó)的加入,他們看到了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利曙光。
但是,雖然美國(guó)加入到了第2次世界大戰(zhàn)中,前景依舊渺茫。
日本海軍和陸軍以迅雷不及掩耳之勢(shì)攻占了東南亞各地。
而德國(guó)雖然在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)中失利,但是仍然沒有降低分毫的攻擊強(qiáng)度。
東亞戰(zhàn)場(chǎng),雖然大批陸軍被調(diào)離這里,但我們還只能苦苦支撐。
大西洋上德國(guó)的破交戰(zhàn)進(jìn)入到高潮,美國(guó)和英國(guó)還沒有想到的辦法。
(大西洋破交戰(zhàn))
太平洋上,日本聯(lián)合艦隊(duì)讓美國(guó)一籌莫展。此時(shí)應(yīng)丘吉爾的要求,美國(guó)人開始制定先歐后亞的政策,先解決掉德國(guó)再全力對(duì)付日本。所以,一開始美軍在太平洋采取了守勢(shì)。如果在此期間再有那么一兩次重大損失,美軍很可能退守到本土了。
最關(guān)鍵的是,美國(guó)海軍對(duì)日本海軍恐懼極了,直到瓜島戰(zhàn)役美國(guó)海軍在一開始對(duì)日本海軍采取的還是消極避戰(zhàn)的對(duì)策。
所以,雖然美國(guó)的加入增強(qiáng)了反法西斯國(guó)家的力量,但是整個(gè)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)仍然距離勝利非常遙遠(yuǎn)。在這種情況下,美國(guó)只好大力支持各國(guó),尤其是支持英國(guó)和蘇聯(lián)。
這個(gè)時(shí)候,讓美國(guó)坐看蘇聯(lián)和德國(guó)兩敗俱傷他再漁翁得利是不現(xiàn)實(shí)的。如果玩脫了,讓德國(guó)征服蘇聯(lián),或者蘇聯(lián)為了自保和德國(guó)單方面耦合,讓德國(guó)軍隊(duì)有能力抽調(diào)到西線戰(zhàn)場(chǎng),那德國(guó)就可以輕易征服英國(guó)。
美國(guó)也只好和德國(guó)劃分大西洋而治了。
二戰(zhàn)最為慘烈的戰(zhàn)場(chǎng)莫過于蘇德戰(zhàn)場(chǎng),在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中,德軍損失了大約1200多萬軍隊(duì),而蘇軍更是付出了2900多萬軍隊(duì)的慘重?fù)p失,蘇德雙方可謂是死磕到底了。按道理來說,在蘇德兩敗俱傷后,最為有利的應(yīng)該是美國(guó)。
▲蘇聯(lián)在付出了極為慘重的代價(jià)后才贏得了蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利
站在今天的上帝視角來說,美國(guó)如果想要消滅蘇聯(lián),最好的時(shí)機(jī)應(yīng)該是在二戰(zhàn)剛結(jié)束的時(shí)候:一方面當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)剛經(jīng)歷了慘烈的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng),嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷還沒有恢復(fù)過來;另一方面,美國(guó)在二戰(zhàn)中損失不大,尤其是美國(guó)本土始終沒有遭到戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞,生產(chǎn)力遠(yuǎn)勝于蘇聯(lián)。當(dāng)時(shí)的美國(guó)除了擁有極為強(qiáng)大的軍力外,手上還有威力無比的原子彈,無論打常規(guī)戰(zhàn)還是核戰(zhàn)爭(zhēng),蘇聯(lián)似乎都不是對(duì)手。更確切地說,自1945年8月15日日本投降直到1949年8月蘇聯(lián)研制出原子彈的這4年時(shí)間里,應(yīng)該是美國(guó)滅亡蘇聯(lián)的最好時(shí)機(jī)。
▲如果美蘇開戰(zhàn),當(dāng)時(shí)美國(guó)最大的殺手锏無疑是原子彈
在這個(gè)時(shí)期,世界上只有美國(guó)有原子彈,甚至可能美國(guó)的軍隊(duì)都不怎么需要?jiǎng)邮?,只要派出成千上萬架飛機(jī)帶著原子往蘇聯(lián)的領(lǐng)土上來回炸一遍,蘇聯(lián)就會(huì)直接炸回原始社會(huì),接下來蘇聯(lián)就只能投降了。那么美國(guó)為什么沒有這樣做呢?難道是美國(guó)人講武德嗎?
其實(shí)根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況來說,美國(guó)或許有這樣的想法,但客觀條件不允許。
就拿我們常說的核彈來說,這是當(dāng)時(shí)美國(guó)最大的殺手锏,而這個(gè)殺手锏并沒有我們想象中的那么能起作用,受到了很多客觀因素的限制:
▲當(dāng)時(shí)美國(guó)的核彈技術(shù)并不成熟
一是核彈的電池其實(shí)只能支撐30個(gè)小時(shí),這就意味著核彈在組裝完畢后在30個(gè)小時(shí)之內(nèi)就必須要投放出去,不然等到電池耗盡,核彈內(nèi)部的放射性元素就會(huì)不受控制,到時(shí)候不要說投放到蘇聯(lián),這些核彈直接會(huì)在美國(guó)人自己的基地里爆炸。在平時(shí)來說,美國(guó)人的核彈都是分成各種零件拆開的,只有在需要投放的時(shí)候才會(huì)臨時(shí)組裝起來。
二是美國(guó)并沒有足夠的核彈對(duì)蘇聯(lián)展開飽和核彈攻擊。1946年的時(shí)候美國(guó)分析如果與蘇聯(lián)開戰(zhàn),美國(guó)要想把蘇聯(lián)的各大主要城市炸平至少需要200枚核彈,后來這個(gè)數(shù)字提高到了400枚。但是美國(guó)能夠裝配核彈的只有三個(gè)團(tuán)隊(duì),平均要用24-36小時(shí)才能裝一枚,如果真的與蘇聯(lián)開戰(zhàn)的話根本就無法在短時(shí)間內(nèi)對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)飽和攻擊。更為要命的是,1946年中期的時(shí)候美國(guó)只有9枚核彈,即便到了1949年蘇聯(lián)研制出核彈的時(shí)候,美國(guó)也才只有100多枚核彈,所以以當(dāng)時(shí)美國(guó)的情況,根本不可能對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)核彈飽和攻擊。
三是美國(guó)的核彈配套設(shè)備不齊。根據(jù)當(dāng)時(shí)美國(guó)空軍的戰(zhàn)略計(jì)劃,美軍認(rèn)為在與蘇聯(lián)開戰(zhàn)的時(shí)候可以出動(dòng)空軍炸毀蘇聯(lián)最重要的70多個(gè)工業(yè)城市,以摧毀蘇聯(lián)的工業(yè)生產(chǎn)能力。但問題在于,當(dāng)時(shí)的美國(guó)沒有蘇聯(lián)的詳細(xì)地圖!在美軍的作戰(zhàn)室里,美軍只能用以前德軍拍的航拍照來參考蘇聯(lián)地形,所以即便美軍派出了空軍去轟炸蘇聯(lián),基本也只能是抓瞎式地亂轟一通了。
▲美軍沒有合適的空軍基地對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施轟炸
四是美國(guó)沒有合適的投送武器。當(dāng)時(shí)的美國(guó)沒有核潛艇、彈道導(dǎo)彈這樣的投送武器,而蘇聯(lián)離美國(guó)本土太遠(yuǎn),如果飛機(jī)從美國(guó)起飛去轟炸蘇聯(lián)續(xù)航根本就不夠。美國(guó)唯一的辦法就是將飛機(jī)安放在英國(guó),從英國(guó)起飛去轟炸蘇聯(lián)。關(guān)于這個(gè)方案,美國(guó)其實(shí)與英國(guó)商量過,不過英國(guó)人則表示如果美國(guó)要將攜帶核武器的飛機(jī)安放在英國(guó),那么英國(guó)人就要有核武器使用的否決權(quán),也就是如果美國(guó)真的把攜帶核彈的飛機(jī)安放在了英國(guó),美軍能不能從英國(guó)起飛去轟炸蘇聯(lián)就必須要征得英國(guó)的同意,對(duì)于這點(diǎn)美國(guó)當(dāng)然不會(huì)同意。即便英國(guó)人同意美軍從英國(guó)起飛去轟炸蘇聯(lián),按照美軍當(dāng)時(shí)的估計(jì),美軍飛機(jī)投彈的成功率最多也只有48%左右。
因此當(dāng)時(shí)的美軍如果想用核彈攻擊蘇聯(lián),實(shí)際上困難非常多,即不能對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施飽和核彈攻擊,也不能徹底把蘇聯(lián)打趴下。那么或許我們可以說,美軍的核彈攻擊即便沒有徹底打趴蘇聯(lián),也會(huì)對(duì)蘇聯(lián)造成重創(chuàng),如果這個(gè)時(shí)候美軍在核彈的掩護(hù)下發(fā)動(dòng)常規(guī)戰(zhàn),也是能一舉擊敗蘇軍的,但實(shí)際情況也沒有這么簡(jiǎn)單。
首先當(dāng)時(shí)的西歐剛結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),包括美國(guó)在內(nèi)的歐美各國(guó)都普遍反感戰(zhàn)爭(zhēng),尤其是核戰(zhàn)爭(zhēng)。如果美軍對(duì)蘇聯(lián)投放核武器,那么勢(shì)必會(huì)引起美國(guó)盟友們的一致反對(duì)。
其次核彈并不會(huì)對(duì)蘇軍主力造成重大打擊。按照美軍胡伯特·哈蒙將軍的說法,美軍如果真的對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,既需要打一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng),又要打一場(chǎng)常規(guī)大戰(zhàn)。由于當(dāng)時(shí)美軍轟炸精度非常低,即便使用了核彈也不能炸到蘇聯(lián)的前線部隊(duì),因?yàn)橐坏?duì)蘇軍前線部隊(duì)投放核彈,就勢(shì)必會(huì)殃及自身的前線部隊(duì)以及盟友城市,造成盟友的大量軍民傷亡。所以美軍的核彈只能炸毀蘇聯(lián)的后方城市,而且還炸不玩,按照美軍的估計(jì)最多也只能炸掉蘇聯(lián)30%-40%的工業(yè),之后蘇聯(lián)仍能發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。
▲一旦蘇聯(lián)的鋼鐵洪流啟動(dòng),當(dāng)時(shí)的歐洲根本就抵擋不住
第三在于美軍在歐洲軍力嚴(yán)重不足,無法對(duì)抗蘇聯(lián)的鋼鐵洪流。二戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)大量縮編了軍隊(duì),到1948年駐守西歐的美軍只有9.8萬人,而他們面對(duì)的蘇軍部隊(duì)有410萬人!即便再加上西歐各國(guó)的部隊(duì),在面對(duì)如此龐大數(shù)量蘇軍的時(shí)候也只能束手就擒。
第四在于美國(guó)在戰(zhàn)略上不能失去西歐,西歐各國(guó)也不想打仗。西歐對(duì)于戰(zhàn)后美國(guó)戰(zhàn)略上的重要性就不用說了,美國(guó)為了扶持西歐也大出血地搞了個(gè)馬歇爾計(jì)劃,才慢慢地把西歐的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)了過來。同時(shí)西歐各國(guó)當(dāng)時(shí)也不想打仗,如英國(guó)以克萊門特為首的工黨政府,其政策就只想維持和平。
▲為了選票,杜魯門表現(xiàn)出了“和平主義者”的姿態(tài)
第五在于美國(guó)國(guó)內(nèi)的情況也不允許美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)開戰(zhàn)。二戰(zhàn)結(jié)束后,迫于美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾的壓力,美國(guó)政府大幅削減了軍費(fèi),將更多的財(cái)政投入到了民生當(dāng)中。美國(guó)的軍費(fèi)從1945年的800多億美元降到了1948年的80多億美元。而根據(jù)美軍各軍參謀長(zhǎng)提交的報(bào)告,如果美蘇開戰(zhàn),只是開戰(zhàn)的第一階段美國(guó)就需要300多億美元的軍費(fèi)預(yù)算。在經(jīng)費(fèi)預(yù)算緊張的情況下,美軍自然是沒有精力與蘇聯(lián)開戰(zhàn)了。
就美國(guó)內(nèi)部而言,無論是與蘇聯(lián)打常規(guī)戰(zhàn),還是打核戰(zhàn)爭(zhēng),都會(huì)遭到國(guó)內(nèi)民眾的一致反對(duì),對(duì)于要靠選票上臺(tái)的總統(tǒng)杜魯門來說,自然是不會(huì)違背美國(guó)的民意,不然自己總統(tǒng)的位置也會(huì)保不住。
總結(jié):
雖然在戰(zhàn)后的4年里,美國(guó)掌握了核彈這一殺手锏,但從客觀條件來說,美國(guó)并不能對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施毀滅性的打擊,也不能對(duì)蘇軍主力部隊(duì)造成重創(chuàng);從常規(guī)戰(zhàn)來說,二戰(zhàn)后美國(guó)大幅削減經(jīng)費(fèi),美國(guó)在歐洲部署的軍力無力抵擋數(shù)量龐大的蘇軍;戰(zhàn)后無論是美國(guó)還是歐洲各國(guó)都普遍反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),一旦與蘇聯(lián)開戰(zhàn),美國(guó)在政治上的形象必然崩塌,不但會(huì)與歐洲盟友離心離德,國(guó)內(nèi)也會(huì)出現(xiàn)政局動(dòng)蕩;再加上一旦開戰(zhàn)美國(guó)很可能會(huì)失去西歐這一戰(zhàn)略要地,所以總的來說,美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)開戰(zhàn)得不償失的,因此戰(zhàn)后美國(guó)就沒有對(duì)蘇聯(lián)動(dòng)手了。