【簡(jiǎn)介：】在23日韓國(guó)周邊空域發(fā)生了一系列的沖突事件，據(jù)韓聯(lián)社7月23日消息報(bào)道，韓國(guó)軍方表示，在當(dāng)天早些時(shí)候，三架俄羅斯的軍用機(jī)和兩架另外大國(guó)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)共同進(jìn)入了韓國(guó)的防空識(shí)別區(qū)，

在23日韓國(guó)周邊空域發(fā)生了一系列的沖突事件，據(jù)韓聯(lián)社7月23日消息報(bào)道，韓國(guó)軍方表示，在當(dāng)天早些時(shí)候，三架俄羅斯的軍用機(jī)和兩架另外大國(guó)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)共同進(jìn)入了韓國(guó)的防空識(shí)別區(qū)，按照韓國(guó)人的說法，此舉是侵犯到了韓國(guó)的利益。隨后一架俄羅斯軍機(jī)向韓國(guó)的獨(dú)島附近飛去，遭遇了韓國(guó)多架戰(zhàn)斗機(jī)的攔截，韓方甚至向俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機(jī)前方實(shí)彈射擊以示警告。

在23號(hào)晚些時(shí)候，中國(guó)和俄羅斯分別對(duì)韓國(guó)的表態(tài)進(jìn)行了回應(yīng)，中國(guó)的回應(yīng)顯得非常理智，而俄羅斯人的回應(yīng)則顯得十分霸氣。中國(guó)發(fā)言人表示，防空識(shí)別區(qū)并不是一個(gè)國(guó)家的空域，用侵犯這個(gè)詞來形容顯然并不合適，其他國(guó)家有權(quán)利在這個(gè)區(qū)域進(jìn)行自由飛行。

與中國(guó)冷靜和理智的回應(yīng)相比，俄羅斯的回應(yīng)則顯得十分的霸氣。俄羅斯國(guó)防部表示在當(dāng)天俄羅斯軍機(jī)并沒有侵犯到韓國(guó)的領(lǐng)空，俄軍的戰(zhàn)略轟炸機(jī)距離獨(dú)島仍然有25公里的距離。俄羅斯國(guó)防部還稱，韓國(guó)戰(zhàn)機(jī)并沒有開炮，俄軍飛行員只看到韓國(guó)戰(zhàn)機(jī)拋射了熱焰彈。但是在俄國(guó)防部的聲明中并沒有稱自己出動(dòng)過A-50預(yù)警機(jī)，完全是韓國(guó)軍方主動(dòng)干擾俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機(jī)的航線，此舉構(gòu)成了對(duì)俄軍飛行員的安全威脅。俄羅斯國(guó)防部最后對(duì)韓國(guó)說了一句意味深長(zhǎng)的話，那就是韓國(guó)可以派戰(zhàn)機(jī)再試一次。

從中俄兩國(guó)的回應(yīng)來看，韓國(guó)所宣稱的中俄兩國(guó)侵犯它的領(lǐng)空是完全不成立的。防空識(shí)別區(qū)這個(gè)概念當(dāng)初就是由美國(guó)方面所提起的，這是一個(gè)國(guó)家為了擴(kuò)展自己的安全領(lǐng)域而創(chuàng)造出來的警戒區(qū)，但是卻不具備任何的法律效應(yīng)，任何國(guó)家都可以在別國(guó)的防空識(shí)別區(qū)內(nèi)進(jìn)行自由飛行。美國(guó)都經(jīng)常跑到別國(guó)的領(lǐng)空領(lǐng)海去搞所謂的自由通過，而防空識(shí)別區(qū)這種不算國(guó)家領(lǐng)空區(qū)域?qū)嶋H上沒有任何理由不讓別國(guó)通過。首爾方面聲稱中俄侵犯了他們的領(lǐng)空，此話完全是在給中俄潑臟水根本就沒有任何依據(jù)可言。

本來中國(guó)和俄羅斯在國(guó)際空域進(jìn)行飛行訓(xùn)練就沒有任何可以指責(zé)，韓國(guó)方面派出戰(zhàn)機(jī)前去攔截的行為，才算是主動(dòng)挑釁。更何況韓國(guó)和美國(guó)他們自己都經(jīng)常派出軍機(jī)到別國(guó)的邊界進(jìn)行所謂的無害飛行，尤其是美國(guó)，在別國(guó)的領(lǐng)空附近打擦邊球搞貼近偵查是經(jīng)常的事。韓國(guó)對(duì)自己主子美國(guó)的行為視而不見，卻反過來指責(zé)中國(guó)和俄羅斯，這是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。他們的行為不僅在法理上站不住腳，而且騎戰(zhàn)機(jī)主動(dòng)進(jìn)行攔截，甚至開火進(jìn)行警告的行為嚴(yán)重的威脅到了地區(qū)的和平和安全。

對(duì)于韓國(guó)人如此不講道理的行動(dòng)，中國(guó)和俄羅斯大可不必理會(huì)，但是面對(duì)韓國(guó)人極具危險(xiǎn)性的挑釁行動(dòng)，我們必須加以關(guān)注。然而在韓國(guó)囂張的外表之下隱藏著的卻是虛弱的實(shí)力。在軍事實(shí)力上，中國(guó)和俄羅斯可以輕松的碾壓韓國(guó)這只螞蟻，正如俄羅斯人隨后發(fā)出的那句話一樣，有本事韓國(guó)就再試一次。要知道俄羅斯當(dāng)年可是擊落過韓國(guó)客機(jī)的國(guó)家，下次俄羅斯再去韓國(guó)周邊巡航轟炸機(jī)周邊恐怕就有戰(zhàn)斗機(jī)了，韓國(guó)人再要做類似行動(dòng)可要三思而后行。

無論是挑釁還是刷存在感，我覺得都是用詞不當(dāng)。俄羅斯雖然落魄，但對(duì)韓國(guó)還需要挑釁？刷存在感嗎？而且事發(fā)時(shí)還是中俄聯(lián)合演習(xí)，要不韓國(guó)能緊張成這樣？這就是個(gè)明確的警告，針對(duì)的是即將開始的美韓聯(lián)合軍演，老實(shí)說，拿美國(guó)真沒辦法，韓國(guó)其實(shí)也沒辦法，它兩邊都惹不起，不過拿美國(guó)沒辦法，但警告一下韓國(guó)，告訴它美國(guó)爸爸有點(diǎn)遠(yuǎn)還是可以的。

從選擇獨(dú)島空域這點(diǎn)看，這一事件還是經(jīng)過精心策劃的。也有人說按俄羅斯傳統(tǒng)，也不是沒有飛行員喝多了，個(gè)人惹出來的事，但這次肯定不是，這次是中俄聯(lián)合軍演，當(dāng)時(shí)這一隊(duì)轟炸機(jī)編隊(duì)里還有兩架我們的轟六，三架俄羅斯的圖95，俄羅斯軍隊(duì)再?zèng)]底線，也不會(huì)在這種時(shí)候耍酒瘋出丑的。這事主要是做給美國(guó)看，警告韓國(guó)只是順帶，一個(gè)是對(duì)下個(gè)月美韓軍演，一個(gè)是對(duì)美朝談判，怎么做，做什么并不重要，重要的是想問美國(guó)，是不是真的想看到遠(yuǎn)東方向老二老三被逼聯(lián)手？

美國(guó)當(dāng)然不愿意，中俄自己也不愿意，兩國(guó)歷史上積怨頗深，在地緣政治上，誰(shuí)也不愿意自己邊上有個(gè)大家伙，可是現(xiàn)在的國(guó)際局勢(shì)，就是美國(guó)對(duì)中俄雙方的打壓，已經(jīng)造成雙方知道唇亡齒寒，是被逼的背靠背。雙方聯(lián)合軍演時(shí)作這一動(dòng)作，就是警告美國(guó)，這邊兩個(gè)已經(jīng)覺得在各自談判，以及遠(yuǎn)東共同的韓朝問題上，已經(jīng)覺得退無可退了。已經(jīng)做出聯(lián)合對(duì)抗的姿態(tài)。所以韓國(guó)新聞發(fā)言人那些話，沒必要去理會(huì)，重要的是看美國(guó)怎么回應(yīng)，做這種姿態(tài)，大家都知道不是真要打仗，僅僅就是一個(gè)姿態(tài)，不過國(guó)際關(guān)系里面，大國(guó)之間，做那種姿態(tài)，是一種對(duì)關(guān)系程度的明確暗示，什么時(shí)候，做那種姿態(tài)，是經(jīng)過慎重考慮的。不是閑人打架，空口白牙互相嚇唬，哪怕看上去很像。