【簡(jiǎn)介：】對(duì) 只不過不平等
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，存在著一種近代意義上的非對(duì)稱的“世界體系”。中英兩國(guó)分別在不同的區(qū)域體系中控制著體系內(nèi)部的平衡，但兩國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略構(gòu)想不同，各自支配的體系

對(duì) 只不過不平等
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，存在著一種近代意義上的非對(duì)稱的“世界體系”。中英兩國(guó)分別在不同的區(qū)域體系中控制著體系內(nèi)部的平衡，但兩國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略構(gòu)想不同，各自支配的體系的性質(zhì)也不同。從制度變遷的角度審視，東亞的朝貢體系有其自然的漸進(jìn)式變遷的邏輯和進(jìn)程。進(jìn)入近代，在組織嚴(yán)密、實(shí)力雄厚的西方商業(yè)資本的沖擊下，朝貢貿(mào)易體系逐漸遜位，終以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)及《南京條約》為標(biāo)志走向解體。作為世界歷史進(jìn)程的一個(gè)縮影，東亞朝貢貿(mào)易體系的解體無疑是勞動(dòng)方式變革的結(jié)果。中國(guó)被迫開放貿(mào)易并按自由貿(mào)易帝國(guó)主義的原則開放通商口岸、租界和建立海關(guān)體系，從根本上改變了朝貢貿(mào)易體系的制度框架，為條約通商貿(mào)易體制的確立提供了條件。條約通商貿(mào)易體制在很大程度上侵害了中國(guó)的主權(quán)獨(dú)立，使中國(guó)的商品市場(chǎng)被納入由英國(guó)構(gòu)建的西方世界經(jīng)濟(jì)體系。客觀而言，這一體制的形成在一定程度上推動(dòng)了以口岸為中心的近代區(qū)域市場(chǎng)的發(fā)展和近代市場(chǎng)關(guān)系的形成

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，在正常的中英貿(mào)易中英國(guó)處于什么地位？

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，中英貿(mào)易中，英國(guó)處在交易中的入超地位。也就是貿(mào)易逆差。

當(dāng)時(shí)的情況在于中英貿(mào)易中，中國(guó)是出口國(guó)，而英國(guó)是購(gòu)買國(guó)，英國(guó)長(zhǎng)期忍受著貿(mào)易逆差。中國(guó)的商品源源不斷的流入英國(guó)乃至世界市場(chǎng)，而英國(guó)的貴金屬貨幣卻源源不斷的流入中國(guó)。

但是要注意，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)一直是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的君主專制帝國(guó)，有能力自給自足，無大量購(gòu)買外國(guó)的商品的必要，以至于外國(guó)商品在中國(guó)沒有市場(chǎng)。反之，中國(guó)的商品在對(duì)外貿(mào)易中大占市場(chǎng)鰲頭。這就導(dǎo)致西方為了找到一個(gè)中國(guó)人需要的產(chǎn)品藉以打開中國(guó)市場(chǎng)，使貿(mào)易變得平衡，于是英國(guó)選擇了鴉片貿(mào)易。鴉片一時(shí)間成了當(dāng)時(shí)對(duì)華貿(mào)易中，唯一能扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)失衡局面的商品。中國(guó)政府的禁煙運(yùn)動(dòng)將這個(gè)唯一能扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)失衡局面的商品給斷掉了，于是導(dǎo)致鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)！

希望對(duì)lz有幫助。

怎樣擁有中國(guó)和英國(guó)雙國(guó)籍？

英國(guó)國(guó)籍對(duì)咱來說，就是旅游方便一點(diǎn)。。他們的福利，也享受不了多少，又不吃他們失業(yè)救濟(jì)，比永居就多一個(gè)投票權(quán)。。。

一但入英籍，回國(guó)還要再簽證，國(guó)內(nèi)知道了，戶口就要取消，身份證作廢。。你原來在國(guó)內(nèi)的房產(chǎn)之類，都只認(rèn)身份證，戶口本，一但沒有了。。太麻煩了。。。

如果你是已婚的，至少有一方保留中國(guó)國(guó)籍。。。