【簡介：】俄羅斯那些前蘇聯時期的“兄弟”們，未加入北約的國家中，安全的不只是哈薩克斯坦，還有白俄羅斯。倒霉的也并不是只有一個烏克蘭，還有格魯吉亞。先說說格魯吉亞：2008年8月8日，俄羅斯

俄羅斯那些前蘇聯時期的“兄弟”們，未加入北約的國家中，安全的不只是哈薩克斯坦，還有白俄羅斯。倒霉的也并不是只有一個烏克蘭，還有格魯吉亞。先說說格魯吉亞：2008年8月8日，俄羅斯與格魯吉亞爆發(fā)沖突。2008年8月15日，格魯吉亞在停火協議上簽字，事實上徹底失去了對南奧塞梯、阿布哈茲的控制，國家分裂。

烏克蘭比格魯吉亞更倒霍：2014年2月28日俄羅斯出兵克里米亞，2014年3月17日克里米亞宣布獨立，2014年3月21日普京大筆一揮吞了克里米亞。烏克蘭不只是一個克里米亞問題，烏克蘭東部地區(qū)的頓涅茨克、盧甘斯克、哈爾科夫等地區(qū)也被親俄武裝控制，國家分裂。烏克蘭與格魯吉亞之所以走到今天這一步，都有一個共同原因：兩國走的是親西方的政治路線，并試圖加入北約。烏克蘭、格魯吉亞的悲劇就是卷入了美俄博弈，成為了大國博弈之下的炮灰。

這怪不得北約，也怪不得俄羅斯，要怪只能怪兩國甘愿做北約（或者說是美國）打壓俄羅斯的棋子，烏克蘭與格魯吉亞的現狀就是棋子的下場。對兩國來說，想要更好的發(fā)展，路只有一條：中間路線，略偏向俄羅斯。倒向西方，威脅俄羅斯的國家安全，俄羅斯不會善罷甘休；完全倒向俄羅斯，違背西方國家的利益，西方決不會?手旁觀。而哈薩克斯坦、白俄羅斯并沒有走烏、格兩國親西方的路線，也沒什么反俄政策，因此兩國也并未卷入美俄博弈之中。

北約一直在搞所謂的“顏色革命”，哈薩克斯坦、白俄羅斯都是北約的目標，盡管兩國的地理位置沒有烏克蘭那么重要，但北約仍然是將它們納入到了東擴的范疇之內。不同的是：哈薩克斯坦、白俄羅斯并沒有按照西方設計的路線去發(fā)展，恰恰相反，兩國都沿著自己國家的實際情況而向前發(fā)展——北約的那一套東西在哈薩克斯坦、白俄羅斯不管用，西方的價值理念也沒有生存的環(huán)境。哈薩克斯坦一邊與美國發(fā)展著雙邊關系，另一邊依然與俄羅斯保持著深厚的友誼。

繼續(xù)保持與俄羅斯在政治、經濟、軍事等方面的合作，甚至是加深與俄羅斯的合作——不倒向美國，但也不會反美。遠離美俄的大國博弈，更不去做北約打壓俄羅斯的棋子，這是哈薩克斯坦、白俄羅斯的國策。對俄羅斯而言，需要的是把烏克蘭、格魯吉亞、白俄羅斯、哈薩克斯坦等國做為與北約國家間的戰(zhàn)略緩沖地帶——這些國家可以不親俄，但俄羅斯絕不會允許它們親美，或者說決不允許它們成為打壓俄羅斯的先鋒。而烏克蘭、格魯吉亞卻是要把本國送給北約當做對付俄羅斯的戰(zhàn)場，俄羅斯不出手才見鬼了。

烏克蘭岌岌可危，最重要的原因不是俄羅斯占領克里米亞、支持烏東地區(qū)親俄武裝的問題，而是烏克蘭的內部問題——罪魁禍首是烏克蘭的政客。如果烏克蘭內部團結，即便是俄羅斯軍事強大，那也只能占了克里米亞，不會出現現在四分五裂的局面——烏克蘭內部本就分化嚴重、種族矛盾突出、收入不平衡等，以尤先科、波羅申科為代表的親西方政客不僅是未解決這些問題，反而是將矛盾激化。在西方國家的支持下上臺后，一心都進親西方的政策，加大了烏東地區(qū)的矛盾，這才讓俄羅斯有機可趁。

儒道之主認為，即便是沒有北約東擴、俄羅斯干預，烏克蘭也早晚完蛋。一群不顧國家利益，只考慮個人政治前途的政客，是烏克蘭人民的悲哀！波羅申科為了自己的大選，制造俄烏局勢緊張，對烏克蘭又有什么好處？實在是看不出來。對波羅申科的好處卻是顯而易見，操控總統(tǒng)選舉。別玩政治了，還是玩菠蘿去吧！

經濟因素在蘇聯的各個加盟共和國當中，中亞五國由于本身處于內陸腹地，而且自然條件相對比較差。雖然資源相對豐富，但是經濟過分依賴于中央的政策照顧和補貼。在硬件條件和軟件條件上遠遠沒有烏克蘭、白羅斯、俄羅斯等加盟共和國。事實上想分家的是這些歐洲部分加盟共和國，俄烏白三國的領導人在別洛韋日國家公園密會，簽署了《明斯克協議》（又稱《別洛韋日協議》），便宣告了蘇聯的事實解體。中亞國家很顯然都是蘇聯解體的損失者，而不是受益者。這里其實便反應出一個問題，那就是中亞國家對于俄羅斯存在這經濟的依賴。相對比之下，烏克蘭、白羅斯等對于俄羅斯經濟的依賴性很欣然沒有哈薩克斯坦等中亞國家那么強烈。所以政治經濟與俄羅斯接近好處，遠遠大于壞處。

（剛解體時俄族比重）

文化和宗教因素烏克蘭這個國家是一個前蘇聯在對外擴張過程中強行拼湊起來的國家，本身就處于文化斷層之上。國內以第聶伯河為界，分為了親西方的東儀天主教和親俄羅斯的東正教，兩塊文化和宗教認同明顯不同的區(qū)域。這恰恰給了俄羅斯利用民族統(tǒng)一主義，干預烏克蘭內部事務的機會。然而對于哈薩克斯坦而言，情況則完全不同，雖然哈薩克斯坦本身在蘇聯解體之時國內俄族人占有很大比重，但是經過“遷都”，以及文化復興，語言教育等一系列去俄羅斯化的政策。讓哈薩克斯坦恢復了本真，穆斯林國家環(huán)境使得俄族人口紛紛外遷，根本也不可能出現俄羅斯利用民族統(tǒng)一主義與其發(fā)生沖突的客觀條件。

（三國文化符號）

地緣和政治因素烏克蘭本身緊挨著歐洲和西方世界，面臨著北約的東擴和滲透。西方的價值觀在烏克蘭有存在的土壤。因為國內烏克蘭民族主義覺醒，是伴隨著顏色革命而展開的。親西方從而融入歐洲加入歐盟，以及維護民族獨立加入集體安全組織北約，這些都是與俄羅斯戰(zhàn)略利益存在直接沖突。但是這在哈薩克斯坦似乎就行不通。相對封閉的中亞地區(qū)，雖然美國和西方也對其進行了滲透，但是效果很顯然是不太理想。哈薩克斯坦的政治風氣其實跟俄羅斯很像，都是權威主義政治?？偨y(tǒng)納扎爾巴耶夫跟普京一樣都是既是一個民族主義者，又是一個強人政客。自獨立至今一直都是哈國的總統(tǒng)，而且國內還特別擁護。西方的價值觀念在其內部缺乏生存的土壤，并且還遭到當局的排擠和提防。這使得哈薩克斯坦并不會像是烏克蘭那樣出現明顯親西方的政治勢力，更不可能出現一個親西方的政府。

（普京與納扎爾巴耶夫）

結語提防俄羅斯，實施去俄羅斯化政策，不一定會與俄羅斯發(fā)生直接的利益沖突。但是這里有一個前提，那就是這些舉措不能對俄羅斯的構成直接的戰(zhàn)略威脅。對于俄羅斯這么一個具有著帝國傳統(tǒng)的國家而言，其對于生存空間和戰(zhàn)略緩沖地區(qū)的看重要遠遠超過其他國家。一旦沒有了這些，那么俄羅斯就會感覺到不安，其后果就是強行制造。所以這也就是烏克蘭和格魯吉亞問題產生的根源之一。

（格魯吉亞與烏克蘭的親歐勢力）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！