【簡介：】分享專業(yè)知識，奉獻(xiàn)原創(chuàng)精品。我是兵說，歡迎關(guān)注！
首先是保證了軍事工業(yè)的獨(dú)立性，所謂獨(dú)立，就是不依賴他人，而軍事工業(yè)的獨(dú)立則是意味著在武器制造的產(chǎn)業(yè)鏈都屬于自己，生產(chǎn)武器的所

分享專業(yè)知識，奉獻(xiàn)原創(chuàng)精品。我是兵說，歡迎關(guān)注！

首先是保證了軍事工業(yè)的獨(dú)立性，所謂獨(dú)立，就是不依賴他人，而軍事工業(yè)的獨(dú)立則是意味著在武器制造的產(chǎn)業(yè)鏈都屬于自己，生產(chǎn)武器的所有環(huán)節(jié)，從等等都掌握在自己手里，一旦到戰(zhàn)時，軍事工業(yè)的獨(dú)立就顯得日益重要，當(dāng)某些武器因?yàn)橥鈬膶﹃P(guān)鍵零部件限制而生產(chǎn)受到限制甚至是停產(chǎn)時，一款武器的缺少對于前線來說，少則增加傷亡，多則影響戰(zhàn)爭走向。

其次是保證了軍事工業(yè)的完整性，我們知道武器的生產(chǎn)加工需要有基礎(chǔ)工業(yè)的支持，最簡單的，一枚炮彈的生產(chǎn)，牽扯到像采礦業(yè)，冶煉業(yè)，金屬加工業(yè)，火藥業(yè)，運(yùn)輸業(yè)等等，缺一不可，倘若某個環(huán)節(jié)因?yàn)榉N種原因而無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，那么就會影響工廠的正常生產(chǎn)，導(dǎo)致武器裝備無法及時交付到部隊。

最后是保證了軍事工業(yè)的自主性，當(dāng)軍方基于對未來戰(zhàn)爭的判斷而向各大研究所，各個生產(chǎn)廠家提出新式武器設(shè)計要求時，我們自己的科研人員可以放心大膽地去設(shè)計，不會因?yàn)橥饨绲母蓴_而影響研究進(jìn)程，擁有自主性，可以設(shè)計出適合自己國情，符合軍隊?wèi)?zhàn)略任務(wù)需要的優(yōu)秀武器，最最重要的是，這些武器可以最終成型，并低成本大批量地列裝一二線部隊。

現(xiàn)實(shí)里最典型的范例當(dāng)屬北極熊了，在二戰(zhàn)的蘇德戰(zhàn)場上，蘇聯(lián)憑借著自身強(qiáng)大的軍事工業(yè)維持著戰(zhàn)時龐大的消耗量，為其獲得戰(zhàn)爭勝利提供著堅實(shí)的武器基礎(chǔ)。

不是唯一一個，還有個美國。

具有健全的軍工體系，各種軍工產(chǎn)品研制起來自然是事半功倍，而且許多前沿科技成果也很容易被研發(fā)出來。

為什么越來越多的國家放棄國防工業(yè)自主了？

不是放棄，而且根本就玩不轉(zhuǎn)，現(xiàn)代國防工業(yè)科技含量高，涉及的產(chǎn)業(yè)眾多。需要大量的人才，技術(shù)和資金投入，尤其是大型武器裝備。需要的產(chǎn)業(yè)鏈更多，中小國家根本玩不轉(zhuǎn)。

我們就簡單地分析幾款常見的主戰(zhàn)裝備，就知道為什么國防工業(yè)自主發(fā)展那么難，就知道真的不是想放棄，而是辦不到。

主戰(zhàn)坦克主戰(zhàn)坦克其實(shí)都算是主戰(zhàn)武器中技術(shù)含量較低的裝備，目前全世界大概有中國、美國、俄羅斯、英國、法國、德國、日本、意大利、以色列、韓國等10多個國家具備生產(chǎn)第三代主戰(zhàn)坦克的能力。

而且這其中很多國家的坦克發(fā)動機(jī)和火炮等技術(shù)還或多或少的進(jìn)口其他國家，而作為現(xiàn)代主戰(zhàn)坦克非常重要的復(fù)合裝甲其實(shí)也沒幾個國家完全掌握技術(shù)。以色列的主戰(zhàn)坦克為什么那么重，就是因?yàn)閺?fù)合裝甲不過關(guān)，不得已堆裝甲厚度。

印度一直也在研發(fā)第三代主戰(zhàn)坦克，但是結(jié)果大家都看到了?；?0多年時間，最終得到的是一款關(guān)鍵技術(shù)全靠進(jìn)口的組裝貨，不僅價格高，而且連自己軍隊都不想要。

印度在研發(fā)主戰(zhàn)坦克上的投入也不少，資金、人力、時間都不缺，可結(jié)果并不好。

戰(zhàn)斗機(jī)目前戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)發(fā)展到第四代，而第五代戰(zhàn)斗機(jī)的獨(dú)立玩家只剩下中國、美國、俄羅斯3個。即使往上推，第三代戰(zhàn)斗機(jī)的獨(dú)立玩家也只有中國、美國、俄羅斯、法國、瑞典5個，就這5個中，瑞典的發(fā)動機(jī)等技術(shù)還是靠進(jìn)口。

并不是只有這5個國家想研發(fā)先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，英國、德國、意大利、西班牙、日本、印度、韓國等國家也是參與者，但是由于經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、人力等方面的原因沒有成為獨(dú)立玩家。

戰(zhàn)斗機(jī)的主要技術(shù)其實(shí)也就是發(fā)動機(jī)、氣動布局、航電系統(tǒng)等，感覺很簡單，但是其實(shí)任何一樣都很復(fù)雜。先進(jìn)的軍用航空發(fā)動機(jī)，也就只有美國、俄羅斯、中國、法國和英國能夠研發(fā)。戰(zhàn)斗機(jī)的氣動布局更是一門玄學(xué)，需要大量的實(shí)驗(yàn)證明，并且需要先進(jìn)的風(fēng)洞，這兩樣條件具備也很簡單就是砸錢，不斷地砸錢，砸到現(xiàn)在也就剩下這些國家還能玩得轉(zhuǎn)。

大型運(yùn)輸機(jī)目前全世界能夠研發(fā)大型運(yùn)輸機(jī)的國家就只有中國、美國和俄羅斯，日本的C2運(yùn)輸機(jī)、歐洲的A400M運(yùn)輸機(jī)、烏克蘭的安70運(yùn)輸機(jī)，以及巴西的KC390運(yùn)輸機(jī)實(shí)際上都只是中型運(yùn)輸機(jī)，還達(dá)不到大型運(yùn)輸機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。

中國實(shí)際上也是在運(yùn)20運(yùn)輸機(jī)研發(fā)成功之后才成為大型運(yùn)輸機(jī)玩家的，大型運(yùn)輸機(jī)對于空軍而已意義重大，大型運(yùn)輸機(jī)的多少直接決定了空軍的戰(zhàn)略投送能力，是一個國家的空軍是否是戰(zhàn)略空軍的標(biāo)識，畢竟只有大型運(yùn)輸機(jī)才能夠運(yùn)輸大型的武裝裝備。

大型運(yùn)輸機(jī)的氣動布局比戰(zhàn)斗機(jī)還要復(fù)雜，需要的發(fā)動機(jī)不比戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)動機(jī)要求低，中國的運(yùn)20運(yùn)輸機(jī)最開始也是采用的俄羅斯發(fā)動機(jī)，后來才更換為國產(chǎn)發(fā)動機(jī)。

航空母艦全世界能夠造航空母艦的國家不少，能夠造核動力航空母艦的國家就只有美國和法國，能夠造中大型航空母艦的國家只有中國、美國和英國，還有一個是蘇聯(lián)，不過墳頭草已經(jīng)很長。

輕型航空母艦和中大型航空母艦的區(qū)別可不是一星半點(diǎn)，在噸位上輕型航空母艦就要小得多，建造難度顯著降低。輕型航空母艦都是滑躍起飛垂直降落，對甲板的要求很低，既不需要彈射器，也不需要攔阻索，技術(shù)要求很低。

另外值得一提的是，航空母艦最重要的作戰(zhàn)武器是艦載機(jī)，而全世界就只有中國、美國、俄羅斯和法國能夠研發(fā)第三代戰(zhàn)斗機(jī)及以上水平的艦載戰(zhàn)斗機(jī)，要想自己的航空母艦不裸奔就只有向這4個國家購買發(fā)第三代及以上水平的艦載戰(zhàn)斗機(jī)。

建造大型航空母艦需要的甲板特種鋼、攔阻索、彈射器、動力系統(tǒng)等關(guān)鍵技術(shù)，具備其中單獨(dú)一項的國家都是屈指可數(shù)，同時具備的國家更是少之又少。

萬噸級盾艦現(xiàn)在全世界的海軍都在發(fā)展自己的盾艦，各種盾艦層出不窮，有歐洲的簡配宙斯盾和單面天線的乞丐版歐洲盾，還有俄羅斯的輕型重火力盾艦。真正具備強(qiáng)大作戰(zhàn)實(shí)力的還是萬噸級的大型盾艦，這樣的盾艦全世界也只有中國、美國、日本和韓國擁有。

中國和美國的萬噸級盾艦從船體到各種武器電子系統(tǒng)都是自己研發(fā)的，而日本和韓國的盾艦則是自己造船體，采用美國的作戰(zhàn)系統(tǒng)、防空導(dǎo)彈等子系統(tǒng)，根本就不具備自主性。俄羅斯、法國、英國、意大利、以色列這些國家雖然也在發(fā)展自己的盾艦，但是受制于技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的原因，其盾艦的實(shí)力遠(yuǎn)無法與中國和美國相提并論。

盾艦上最關(guān)鍵的防空導(dǎo)彈和作戰(zhàn)系統(tǒng)，其實(shí)目前世界上也就只有中國、美國、以色列、法國、俄羅斯能夠完全搞得定，歐洲部分國家雖然能夠搞定作戰(zhàn)系統(tǒng)，但是防空導(dǎo)彈也只有依靠法國和美國，同樣不具備自主能力。

作者觀點(diǎn)國防工業(yè)自主是很多國家不斷追求的目標(biāo)，但是現(xiàn)實(shí)又不得不讓這些國家低下高貴的頭顱。國防工業(yè)發(fā)展到今天，能夠真正獨(dú)立自主，自成體系的其實(shí)也就只剩下中國、美國、俄羅斯和法國這4個國家。而且也只有中國和美國在全方位全領(lǐng)域發(fā)力，俄羅斯和法國或多或少都已經(jīng)事實(shí)上放棄了。

中國和美國能夠國防完全自主的原因其實(shí)大家都很清楚，中國和美國是目前世界上經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)大的國家，是唯二的GDP超過10萬億美元的國家，其中美國還超過20萬億美元。在軍費(fèi)開支上，中國和美國也是世界上僅有的超過2000億美元的國家，其中美國超過7000億美元，而其他國家都不足1000億美元。

俄羅斯和法國雖然在經(jīng)濟(jì)和軍事投入上也是排在世界的前列，但是和中國、美國比起來就根本不在一個數(shù)量級，這也是這兩個國家國防工業(yè)不如中國和美國的重要原因。

此外，中國和美國是目前世界上先進(jìn)人才最集中的國家，中國本身培養(yǎng)的人才足夠多，美國是全世界的優(yōu)秀人才都向往的地方，所以中國和美國擁有全世界最多的人才資源。而法國和俄羅斯的人口基數(shù)本身比中國和美國少，培養(yǎng)的人才也比中國和美國少得多。

強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，眾多的優(yōu)秀人才才是支撐國防工業(yè)自主發(fā)展的關(guān)鍵所在。其實(shí)在這方面印度是能夠后來居上的，畢竟印度的經(jīng)濟(jì)總量也不比法國和俄羅斯差，而人口比他們多得多，目前已經(jīng)超過中國大陸的人口，就看印度培養(yǎng)優(yōu)秀人才和留住優(yōu)秀人才的能力。

首先告訴大家的是：目前完全能夠做到國防工業(yè)所有的東西都能夠自主研發(fā)、生產(chǎn)，或者說不怕別人“卡脖子”的國家，估計不會超過三個，甚至更少。

沒辦法國防工業(yè)涉及的東西太多了，例如：裝備制造、軟件通訊、火控系統(tǒng)、各種發(fā)動機(jī)、各種高精尖設(shè)備、裝備體系的配套等等。

很多國家不是自己放棄了國防工業(yè)的自主權(quán)，而是根本就玩不轉(zhuǎn)、沒辦法自主發(fā)展的。往往研發(fā)一款武器裝備需要投入大量的資金、人員、時間、技術(shù)、還要搭建完善的產(chǎn)業(yè)鏈等等。

如果這款武器單單是自用的話，成本還會高得嚇人。印度人自己喊了很多年國防工業(yè)自主了，可是現(xiàn)在武器裝備這塊——該買的還是繼續(xù)在買。

我們就拿美國人來舉例子吧！美國人每年的軍費(fèi)開支在7000億美元以上，基本是后面第二名到第十名的總和還多。按道理說：美國人要錢有錢、要人才有人才、要技術(shù)有技術(shù)，可以玩轉(zhuǎn)所有的國防裝備了。

可是我們可以清晰地看到一個現(xiàn)象：美國人大部分的武器裝備都是幾十年前的產(chǎn)品了，例如：空軍的B52、B1B、B2戰(zhàn)略轟炸機(jī)、現(xiàn)在的航母也是幾十年前研發(fā)的；新搞了一個福特級航母，都數(shù)十年了還沒有形成戰(zhàn)斗力。

這除了說明美國人的裝備先進(jìn)，完全可以用幾十年不淘汰以外，也說明了一個問題：研制現(xiàn)代化的武器裝備是一項異常艱巨的任務(wù)。

另外還有一個最直接的例子，美國人這樣財大氣粗的國家都玩不起F22戰(zhàn)機(jī)了，現(xiàn)在已經(jīng)停止生產(chǎn)并且要退役了。美國人準(zhǔn)備用性價比更高的F35來代替F22使用。

為啥要用F35來替代F22呢?其中一個最直接的原因就是：F35是多國一起合作研發(fā)的，性價比更高，而且還可以大量出口從而降低生產(chǎn)成本。

大家想想：連美國人這樣的超級大國都有點(diǎn)玩不動國防工業(yè)或者說感到有點(diǎn)吃力了，其他國家有多難就可想而知了。

美國人屬于資金不足，可是世界上絕大部分國家那就屬于：資金也不足、技術(shù)更不足、人才也沒有、配套的產(chǎn)業(yè)鏈也缺乏，你讓他們怎么去搞國防工業(yè)自主話呢？這幾乎是一個不可能完成的任務(wù)。

現(xiàn)在世界上國防工業(yè)的基本趨勢是：能夠造出來先進(jìn)武器的國家已經(jīng)越來越少了，兩個手指頭都能算得過來。

例如，能夠完全造航母的國家大概只有：美、中、英、法、西班牙，目前俄羅斯估計已經(jīng)造不出現(xiàn)代化的航母了；

能造出四代機(jī)的國家只有三個：中、美、俄，可是俄羅斯的四代機(jī)也已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中、美了；

能造主戰(zhàn)坦克的國家不會超過十個，其實(shí)這玩意算是主戰(zhàn)武器中技術(shù)含量較低的裝備。中國、美國、俄羅斯、英國、法國、德國、日本、意大利、以色列、韓國這些能造主戰(zhàn)坦克的國家中，還有很多國家的一些關(guān)鍵技術(shù)要靠進(jìn)口才能搞定。

再來說一個比較重要的國防軍工產(chǎn)品——高端的航空發(fā)動機(jī)。目前能自主造飛機(jī)發(fā)動機(jī)的國家有美國、俄羅斯、中國、日本、英國、加拿大、法國、德國。

如果要制造高端的戰(zhàn)斗機(jī)的航空發(fā)動機(jī)的話，那就更少了；我們目前在這個方面也是短板。

全世界在國防工業(yè)的打造上面，美國人屬于絕對的超一流；二線隊員應(yīng)該只有中、法、俄、英；基本上算來算去，還是聯(lián)合國五常外加日本、德國的國防工業(yè)自主實(shí)力最強(qiáng)了。

下面我來總結(jié)一下：為什么世界上絕大多數(shù)國家都放棄了國防工業(yè)自主權(quán)呢？其實(shí)核心原因有四個：原因一：這玩意太難了，花錢太多、對技術(shù)的要求太高了，世界上95%以上的國家并沒有這個能力。說白了不是要放棄而是辦不到。

我們每天關(guān)注的都是世界軍事排名非常靠前的國家，例如：中美俄，最多加上個英法日德了?？墒鞘澜缟系膰疫€有很多，大部分國家一年的軍費(fèi)開支連5億美元都不到。試想一下，這樣的開支拿什么去自主研發(fā)軍事裝備。

原因二：其實(shí)也沒有必要什么武器裝備都要自主研發(fā)

目前世界上沒有幾個國家能夠做到所有的軍事裝備都是完全自主研發(fā)的。這樣做是完全沒有必要的，這樣不光成本太高，而且也不適用。

舉個例子：印度人經(jīng)常號稱要自己研發(fā)武器裝備，可是出現(xiàn)了研發(fā)的時候是先進(jìn)的，等制造出來了就成了別人的靶子了。這對于印度這樣的國家來說，還不如買先進(jìn)的武器裝備更加實(shí)際一點(diǎn)。

原因三：很多國家并沒有想去戰(zhàn)斗的意思，大部分小國幾乎沒有發(fā)生戰(zhàn)爭的可能

二戰(zhàn)以后，這個世界總體上處于和平發(fā)展的階段，絕大部分國家都沒有發(fā)生過戰(zhàn)爭。其實(shí)往后很多小國發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性也不會太大，即使發(fā)生了戰(zhàn)爭也只是小規(guī)模的沖突而已。

在這樣的一種環(huán)境下，很多國家完全沒有必要去研發(fā)什么武器裝備，只要買一點(diǎn)防身用就可以了。

原因四：各國都有各國的生存之道

前面分析過了，全世界90%以上的國家都并不具備自主研發(fā)武器裝備能力的。但是小國也有小國的生存之道，一般要么保持中立、要么就選擇投靠某個組織、某個國家了，例如：北約。

我舉一個最極端的例子：加拿大領(lǐng)土面積世界第二，平時在世界上的存在感也還可以。但是大家知道加拿大的軍隊有多少人嗎？他們家的軍隊總?cè)藬?shù)才六萬人，其中一半還是非戰(zhàn)斗人員。

這樣看來，有時候找個組織依靠也挺好，不光省了軍費(fèi)開支，還保障了自己的安全。

其實(shí)還有一個比較尷尬的原因，很多國家都是花錢買得比較先進(jìn)的武器?？墒侨绻隳弥X自己研發(fā)的話，錢花了、時間花了，難道你就確保研制出來的武器比別國買得更加先進(jìn)嗎？如果不是的話——豈不是虧大了。

總之一句話，國防工業(yè)完全自主化實(shí)在是太難了，對于世界上絕大部分國家來說都是一個不可能完成的任務(wù)。

另外很多國家根本沒必要、也沒有什么興趣來投入大量的人力、物力、財力研發(fā)武器裝備——各國有各國的戰(zhàn)略、每個國家生存的方式是不一樣的。

于是乎，世界上絕大部分國家選擇了國防工業(yè)不自主化，要么靠買、要么靠合作、要么就躺平算了。很多國家覺得：拿錢去研發(fā)武器裝備的話，還不如發(fā)展經(jīng)濟(jì)來得實(shí)在。

最后我只想說一句話，有些國家武器也不咋地，可是人家天天也挺安全的；可是有些國家核彈有了、航母有了、甚至五代機(jī)都有了，可是天天還覺得自己非常的不安全，而且還天天喊打喊殺的。我就有個疑問：這到底是什么原因造成的呢？