【簡介：】軍事實力分為戰(zhàn)爭實力和戰(zhàn)爭潛力兩個部分。
以色列的國土面積過于狹小，人口少丶產(chǎn)業(yè)體系很不完整丶國民生產(chǎn)總值過低，因而不具備很大的戰(zhàn)爭潛力，所以以色列談不上軍事實力方面

軍事實力分為戰(zhàn)爭實力和戰(zhàn)爭潛力兩個部分。

以色列的國土面積過于狹小，人口少丶產(chǎn)業(yè)體系很不完整丶國民生產(chǎn)總值過低，因而不具備很大的戰(zhàn)爭潛力，所以以色列談不上軍事實力方面在世界上進前五的問題。因為戰(zhàn)爭潛力遠超以色列的國家實在太多了。

再看戰(zhàn)爭實力。戰(zhàn)爭實力大概由軍事裝備丶軍事科技丶戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)、戰(zhàn)略解讀能力、軍人素質(zhì)、戰(zhàn)斗精神丶國民對戰(zhàn)爭的耐受力…，多方面因素構(gòu)成。從這此方面看，以色列還算不錯，以色列還是有不錯的戰(zhàn)爭實力的。只是要進前五，恐怕也是不可能的。首先安理會五常就是以色列無力硬扛的。再加上一些身經(jīng)百戰(zhàn)，用槍桿子打出來的國家，例如朝鮮、越南等，即便是美國也不敢打包票能輕松搞定這些國家。

放眼亞太，如果要講打，以色列恐怕連泰國都搞不定，就是臺灣軍隊只怕也足夠讓以色列喝上一壺。亞太軍力可不是中東人可以相提并論的。

個人認為別說世界前五了，將以色列的戰(zhàn)爭實力，擺在亞太地區(qū)也進不了前五。僅憑中丶俄、美、日、韓丶朝丶越南，哪一家都不是僅憑以色列的軍力就可以撼動的。

對以色列的軍事，很多人是佩服的。但到底如何？需要數(shù)據(jù)和案例。木叔先說一個數(shù)據(jù)吧。大家能管中窺豹從數(shù)字上看看到底以色列軍事水平在全球是什么水平。斯德哥爾摩國際和平研究所上個月前發(fā)布了報告，顯示以色列是全球第八大軍火出口大國。另外在過去5年，以色列最大軍火出口的客戶是印度、阿塞拜疆和越南。

看到了吧，以色列能給印度出口軍火，從側(cè)面反映出以色列的軍事實力還是很強的。為什么這么說？印度歷史上和蘇聯(lián)軍事關(guān)系密切，蘇聯(lián)軍事裝備的水平在全球還是領(lǐng)先的，不說數(shù)一數(shù)二，但是排行靠前沒問題。印度人習慣使用了蘇聯(lián)裝備，眼光還是很挑剔的，更何況如今又和美國、法國等國家在軍火交易上打得火熱，更說明他們對軍事采購確實挑剔。以色列能成為印度軍火供應商，而且從以色列角度印度是其最大客戶，當然就說明以色列軍事武器的質(zhì)量和水平確實沒的說。

軍火武器質(zhì)量好，能說明軍事實力也差不了多少。因為這是和一國科研能力相匹配的。所以，以色列的軍事水平單純從武器銷售這一個問題上就能成為全球強國之一。另外，軍事其實除了裝備之外，還要看戰(zhàn)斗力，包括意志、國防政策、國際戰(zhàn)略等。以色列在這些方面也不落人后，甚至在很多方面還很超前。舉兩個例子——以色列奉行的防御政策是御敵于國門之外的先發(fā)制人的積極防御。這和該國戰(zhàn)略空間狹窄，沒有太多縱深有絕對的關(guān)系，所以把外國當戰(zhàn)場就是國土防御政策的一個指針。過去幾十年，以色列空襲了兩個對他們最有威脅的核設(shè)施：上個世紀80年代兩伊戰(zhàn)爭期間，空襲了薩達姆的核設(shè)施。2007年秘密轟炸了敘利亞的核設(shè)施。這兩次行動讓以色列的國家安全免遭可能的核武器威脅，至少足以和平30年。

（以色列鐵穹防御哈馬斯導彈襲擊）

這件事就是以色列戰(zhàn)斗力和意志力的最好體現(xiàn)。全球很少有國家敢于這么做，以色列就敢。因此雖然軍力不至于全球前五，但是從單項來看，特別是戰(zhàn)斗力和意志力來看，以色列可能也算全球前五的國家了。