【簡介：】鎮(zhèn)南關(guān)大捷消滅了多少法軍？其實關(guān)于鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役的過程，中法雙方是沒有特別大爭議的，基本都承認是法國進犯中越邊境，最終被中國守軍擊敗，導致了法國在中法戰(zhàn)爭中被迫一度全線撤退。
鎮(zhèn)南關(guān)大捷消滅了多少法軍？其實關(guān)于鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役的過程，中法雙方是沒有特別大爭議的，基本都承認是法國進犯中越邊境，最終被中國守軍擊敗，導致了法國在中法戰(zhàn)爭中被迫一度全線撤退。但關(guān)于戰(zhàn)役的具體傷亡情況，雙方的說法卻相差很大。但從另一個方面，其實鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役的意義并不是它真正殺傷了多少法軍，而是它極大扭轉(zhuǎn)了中法戰(zhàn)爭的局面，并對法國政局產(chǎn)生了巨大震撼，也在一定程度上扭轉(zhuǎn)了歐洲國家對中國軍隊戰(zhàn)斗力的看法。鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役的背景鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役的背景就是中法戰(zhàn)爭，而中法戰(zhàn)爭是法國為了完全控制當時中國的屬國越南而對越南和中國南方幾個地區(qū)發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭。其實法國對越南的蠶食早在公元1858年就開始了，在公元1862年，法國侵吞了越南南部的幾個省。公元1873年，法國開始進入越南北部，越南政府為了抵抗法軍的步步緊逼，邀請?zhí)斓貢最I(lǐng)劉永福率黑旗軍進入越南。結(jié)果黑旗軍在河內(nèi)大敗法軍，擊斃了當時的法軍主將安鄴（法國名字是弗朗索瓦·加尼埃），挫敗了法國在當時就完全吞并越南的企圖。
但從公元1881年開始，法國政府決定為在越南采取軍事行動撥款，法國在越南攻勢再起。第二年4月，法軍攻占河內(nèi)。之后不久劉永福再次應邀率黑旗軍進入越南抵抗法軍，并在河內(nèi)與越軍一同作戰(zhàn)，在河內(nèi)城中擊殺法軍將領(lǐng)李威利。但在其它戰(zhàn)線，法軍則推進順利。公元1883年8月，法軍攻陷越南首都順化，越南政府投降。之后法軍繼續(xù)北進，當年12月，法軍向駐扎在越南北部北圻地區(qū)的清軍發(fā)起進攻，中法戰(zhàn)爭正式爆發(fā)。之后法軍攻勢凌厲，在不到半年的時間里先后攻克了越南北部的北寧、太原和興化等地。公元1884年5月，李鴻章與法國開始和談，承認了法國對越南保護權(quán)。而且在談判中，法國代表提出法軍將分批從越南北部的中國軍隊手里“接防”，李鴻章對此不置可否，但法國人卻將他的態(tài)度視為了接受。6月23日，一批法軍到諒山附近的北黎接防，遭到清軍拒絕，法軍立即發(fā)動進攻，雙方戰(zhàn)事重啟。
（清人所畫的法軍在臺灣基隆登陸場景）
之后法國迅速擴大了戰(zhàn)事，不但在越南北部攻勢不斷，還派出海軍入侵中國東南沿海。10月在馬尾海戰(zhàn)中，福建水師被法國艦隊全殲。公元1885年初，法國海軍陸戰(zhàn)隊從基隆登陸中國臺灣，向駐守臺北的中國軍隊發(fā)起進攻。同時法國軍艦進犯浙江鎮(zhèn)海，又擊沉了兩艘由上海增援福建的中國軍艦。3月底，法軍攻占澎湖，并開始封鎖吳淞口。同時在越南的陸戰(zhàn)方面，中國軍隊也遭遇多次失敗，法軍直逼中越邊境。公元1885年2月23日，法軍東京（法國對越南北部的稱呼）遠征軍第2旅甚至短時間通過鎮(zhèn)南關(guān)攻入中國境內(nèi)，并炸毀了鎮(zhèn)南關(guān)的關(guān)門。所以當時整個中法戰(zhàn)爭的戰(zhàn)局，對中國是極其不利的，在各條戰(zhàn)線都陷入了被動。在這種情況下，清廷開始在廣西集結(jié)重兵，力圖拒敵于國門之外，并扭轉(zhuǎn)不利戰(zhàn)局。
鎮(zhèn)南關(guān)大捷在鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役爆發(fā)之前，由唐景崧率領(lǐng)的滇軍和由潘鼎新率領(lǐng)的桂軍先是在中越邊境與法軍的第1旅和第2旅形成了對峙。期間法國東京遠征軍統(tǒng)帥波也里也曾考慮過集結(jié)兵力突破清軍防線，攻占廣西龍州，阻止清軍集結(jié)，但經(jīng)過權(quán)衡他感到兵力不足，因此放棄了這一企圖。
（參加中法戰(zhàn)爭的清軍士兵合影）
但到3月中旬，法軍增援趕到，波也里將這些援軍調(diào)撥給第1旅，想首先集中優(yōu)勢兵力打擊唐景崧的滇軍。而當時他給第2旅的命令是拖住桂軍，防止他們?nèi)ピ鲈彳姟６诖似陂g，清軍也不斷從各地調(diào)兵前往廣西布防，到3月下旬，清軍在廣西已經(jīng)集結(jié)起了大約2.5萬到3萬軍隊。而當時負責在鎮(zhèn)南關(guān)布防的馮子材直接指揮的軍隊有大約4000人左右，他在當?shù)鼐倪x擇險要地勢，修筑炮臺，嚴陣以待，并對手下將士表示自己“寧死不忍見法軍侵入中國境內(nèi)”。另外附近還有王孝祺所率領(lǐng)的3000余人，等于當時清軍在鎮(zhèn)南關(guān)附近總兵力有7500人左右。
（中國軍隊在鎮(zhèn)南關(guān)的布防圖）
而當時在鎮(zhèn)南關(guān)附近的法軍第2旅總兵力大約有2500人，下轄兩個團和一個獨立營，總共7個營的兵力，還有一個炮兵小隊。所以此時在鎮(zhèn)南關(guān)，清軍是擁有比較明顯的兵力優(yōu)勢的。而馮子材也看準了這個時機，在3月22日主動出擊，襲擊了法軍駐地文淵。但馮子材的意圖將并不是要直接擊潰法軍，而是在進攻之后迅速撤退，以佯敗引誘法軍出擊。
（描繪鎮(zhèn)南關(guān)大捷的畫作）
結(jié)果法軍第2旅旅長尼格里一看馮子材的重兵竟然“速敗”，果然按捺不住，決定在第二天反攻。3月23日，尼格里留下了一個連多一點的兵力駐守自己的大本營，自己率領(lǐng)其它軍隊直撲鎮(zhèn)南關(guān)。23日清晨，最先抵達鎮(zhèn)南關(guān)的法軍有大約1600人左右，雖然后續(xù)仍有援軍在不斷抵達，但尼格里卻認為不應再等，就趁前一天“擊敗”清軍的余威，在清軍士氣低下時一鼓作氣，贏得大勝。
（鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役法軍主將尼格里）
在第一天的戰(zhàn)斗中，法軍似乎打的也比較順利，拿下了鎮(zhèn)南關(guān)外圍的幾處清軍陣地，并擊退了清軍將領(lǐng)王德榜在法軍右翼發(fā)起的反擊。3月24日，尼格里對當時在鎮(zhèn)南關(guān)之外布防的馮子材部主陣地發(fā)動總攻。他的計劃是要對馮子材部進行前后夾擊，在正面由第111營牽制清軍火力，同時派第2團和第143營包抄到清軍背后，發(fā)動致命打擊。但他沒想到的是，24日早上是大霧天，由副旅長赫本哲率領(lǐng)的包抄部隊竟然在半路迷路了。而尼格里又把當時出現(xiàn)在清軍主力身后的一隊清軍誤認為是他的包抄軍隊，之后立即命令111營在正面開始進攻。結(jié)果111營立即遭到馮子材部的猛烈還擊，多名指揮官不到1分鐘就被打死。中間雖然有兩個連一度突進到清軍的戰(zhàn)壕附近，但已經(jīng)67歲的馮子材此時親自手持長矛率領(lǐng)兩個兒子及其它清軍與這些法軍展開肉搏，迅速將其擊退。
（67歲仍然親自上陣與法軍肉搏的馮子材）
而幾個小時之后，被派去包抄清軍的第2團和第143營才抵達預定位置，他們雖然占領(lǐng)了清軍一處堡壘，但在下午3點遭到了清軍潘鼎新部的猛烈反攻，其指揮體系迅速癱瘓，多名指揮官被擊斃。而在此時，清軍也從兩翼對留在后方保護法軍撤退路線的法軍第3團發(fā)起了進攻。而此時的法軍在各個戰(zhàn)線全部陷入被動，尼格里在無奈之下在24日傍晚下令全線撤退。當時參戰(zhàn)的一名法軍中士莫里在事后回憶時曾這樣說道：
那天夜里非常黑，士兵們撤退時沒有一個人說話。我們感到非常羞恥和憤怒。我們被迫丟下了很多戰(zhàn)友和勝利，逃了回來。時不時會有士兵低聲說到有誰失蹤了，之后大家就重新沉默下來，為這些損失感到悲哀和痛苦。
法軍傷亡及戰(zhàn)役影響所以此戰(zhàn)的結(jié)果是法軍的作戰(zhàn)意圖完全失敗，這一點沒有任何疑問。不過關(guān)于法軍的傷亡，清軍方面和法軍方面的說法卻還是相差比較大的。清軍戰(zhàn)報里的說法都是“斃匪千余”、“斬首數(shù)百”。還有“斬真法人五百余”的說法。但法軍的傷亡報告說是74人死亡，213人受傷，陣亡和受傷者中分別包括7名和6名軍官。其中傷亡最慘重的是從正面對清軍發(fā)動進攻的第111營，總共有31人陣亡，58人受傷。
所以關(guān)于法軍的傷亡數(shù)字，雙方的看法還是差別比較大的，而且恐怕完全信任哪一方都不太合適。因為清軍的數(shù)字本來就比較模糊，而19世紀的歐洲軍隊，將陣亡士兵通過病死等其它方式歸于非戰(zhàn)斗傷亡其實也是常態(tài)，所以兩方的數(shù)字其實都只是給了大家一個參考，真實傷亡應該在兩者之間。
（當時國內(nèi)報捷的畫報）
但鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役的意義卻著實是非常重大的。因為在此戰(zhàn)過后，中法戰(zhàn)爭的局面立時改觀。清軍乘勝不斷對法軍第2旅發(fā)動反攻，在28日的戰(zhàn)斗中致尼格里重傷。接替其指揮的赫本杰下令全線撤退，3月29日法軍退出諒山，清軍一路奏凱，幾天之內(nèi)又先后攻克了屯梅、觀音橋和谷松等地，馮子材甚至已經(jīng)準備率大軍收復河內(nèi)。而諒山失陷的消息傳到法國之后，法國議會在3月30日以306票對149票否決了總理茹費理提出的追加軍費的提案，茹費理本人被迫引咎辭職，其內(nèi)閣垮臺。
但茹費理辭職之后，法國的新內(nèi)閣仍然決定繼續(xù)戰(zhàn)爭。此后李鴻章又在英國的調(diào)停之下與法國展開和談，最后在6月9日簽訂的《天津條約》上認可了由法國全權(quán)管理越南，以法軍撤出臺灣交換清軍撤出越南。而當時在戰(zhàn)場形勢出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機的情況下，這個條約也引起了國內(nèi)輿論大嘩，左宗棠更是憤怒地說“李鴻章誤盡蒼生”。當然以現(xiàn)代視角看，雖然在鎮(zhèn)南關(guān)大捷和收復諒山之后，也還不能說清軍已經(jīng)在戰(zhàn)場上贏得了勝利，但此戰(zhàn)的進程確實和之前的兩次鴉片戰(zhàn)爭有了本質(zhì)的不同，在這種情況下李鴻章主導的談判結(jié)果仍然是清朝全盤放棄了越南的控制權(quán)，對中國來說，確實是非常遺憾和令人嘆惜的。
1885年3月23日，法軍第二旅進攻鎮(zhèn)南關(guān)，遭到馮子材萃軍8營共4000人的頑強抵抗。
3月24日（初八），馮子材萃軍和法軍第二旅發(fā)生白刃格斗，清軍友軍將法軍三面包圍，法軍大敗而逃。
3月26日，馮子材等攻克文淵。
3月29日，攻克諒山。
1，清朝奏章報告法軍傷亡情況。蘇元春、彭玉麟奏報： “ 斃敵約數(shù)百?！?/p>
馮子材、張之洞奏報：“ （初八日）斃匪千余， 斬首數(shù)百?！?/p>
數(shù)據(jù)比較籠統(tǒng)，符合清朝當時的作風。
但斃敵數(shù)百是有可能的。
法軍里面真正的法國人可能死了約百人，但還有一些雇傭的越南兵和越南民夫也被清軍擊斃，數(shù)量也在幾百人左右。
法軍有大炮運到前線，一般是雇傭越南民夫搬運。
2，法國方面的報告。黎貢德加爾新：
三月二十三日， “ 總共死4人、傷25 人，總數(shù)為29 人喪失了戰(zhàn)斗力。”
“（三月二十四日）總共死70 人，其中軍官7人。傷188人，其中軍官6人?！?/p>
加爾新：
“所有軍官和士兵都被圍住” “ 在半點鐘以后，僅第111隊中主力，則已倒落四分之一，… … 或死或傷損失該數(shù)中之275人。”
法國人在鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)死74人，傷亡約300人。
法國人一般只記載了本國人的死傷數(shù)據(jù)，對雇傭的越南人傷亡沒有記載。
3，越南人的記載。播歧記：
“ 那年我在龍州，每天都見很多人擔鬼頭來領(lǐng)獎。” “ 大概一千個首級中有一百多個見真鬼頭，一共解了三百多冷真鬼頭到龍州示眾?！?/p>
加上后來馮子材攻克文淵和諒山，法國人共死亡300人是有可能的。
4，馮子材統(tǒng)兵人數(shù)。馮子材當時的職務是廣西關(guān)外軍務幫辦，上面還有廣西巡撫潘鼎新。
兩廣總督張之洞要求馮子材接受廣西巡撫潘鼎新的節(jié)制。
但廣西巡撫潘鼎新較為保守，馮子材積極求戰(zhàn)。
張之洞給了馮子材一定的進軍自主權(quán)，但要求馮子材必須在事前事后向廣西巡撫潘鼎新匯報。
馮子材能夠直接調(diào)用的兵力，是他剛剛招募了幾個月的萃軍，共18營，9000人。
馮子材的軍隊沒有大炮，火槍也不齊全，還配備了一批大刀長矛。
馮子材還分出了5營兵力駐守扣波，保護右翼安全。
清軍前線總兵力達到了3萬人，但馮子材無權(quán)調(diào)動其他兵力，必須請示廣西巡撫潘鼎新。
法軍在越南北部的總兵力達到2萬人。
但馮子材在鎮(zhèn)南關(guān)將冒進的法軍第二旅共2000余人擊潰，導致法國內(nèi)閣倒臺，終結(jié)了中法戰(zhàn)爭。
本人是沂藍書院趙月光，主要研究宋史和近現(xiàn)代史，繼承章太炎學派唯識史觀學說。本文為原創(chuàng)，如果覺得有點意思，敬請點一下關(guān)注并點贊。
