【簡介：】烏克蘭戰(zhàn)爭已經(jīng)進入第三天，但傳出來的消息卻是“真假難辨”。
本人對幾條消息非常關(guān)注，第一條，是俄羅斯的陣亡人數(shù)，烏克蘭官方爆出陣亡3500人，俘虜200人，這個消息不管真假，都是讓俄
烏克蘭戰(zhàn)爭已經(jīng)進入第三天，但傳出來的消息卻是“真假難辨”。
本人對幾條消息非常關(guān)注，第一條，是俄羅斯的陣亡人數(shù)，烏克蘭官方爆出陣亡3500人，俘虜200人，這個消息不管真假，都是讓俄羅斯沮喪的壞消息。作為精準打擊的設計，不應該出現(xiàn)這么大的傷亡，因為在大家的常識性認知里，只有“陣地戰(zhàn)”的反復爭奪才會有如此的戰(zhàn)損。
第二條，是俄羅斯對基輔的圍攻，久攻不下，而烏克蘭的抵抗越來越強。本人覺得，俄羅斯久攻不下很好理解，因為他們要保護好平民及其設施，這樣會束手束腳不好展開，而基輔政權(quán)利用“地利、人和”等優(yōu)勢阻擊并取得勝利，都是在常理之中。
本人覺得，俄羅斯的戰(zhàn)爭布局一定考慮到了幾個方面——
一是，基輔的殊死阻擊，導致俄羅斯無法按照自己的預定而達成目標。
二是，西方各國對基輔政權(quán)的武裝援助。因為烏克蘭西部和西方暢通無阻，俄羅斯也沒有去破壞的打算，說明他們把西方援助算在計劃中（除非過度自信認為西方不敢）。
三是，俄羅斯用閃擊戰(zhàn)術(shù)，圍打基輔，嚇唬澤連斯基，以為人家會聽到槍聲就跑，加上美國、英國等國也是那樣設計的，但是，澤連斯基不愿跑怎么辦？俄羅斯肯定有后手，不會想不到！
假設俄羅斯都預想到了，那么為什么還要圍住基輔繼續(xù)攻擊呢？
本人覺得，俄羅斯是用“明修棧道暗度陳倉”之計或者“瞞天過海”之計
圍住基輔，吸引世界的目光，吸引烏克蘭的所有軍事部署“勤王”，做出一副“明知山有虎偏向虎山行”的大動作——#俄烏沖突#
實際是為烏東部的獨立州奪取更多疆土。
實際是奪取烏東部到克里米亞半島這一片亞速海沿岸的城市港口，讓它最終連成一片。
實際是奪取敖德薩港口。并奪取克里米亞到敖德薩這一片烏克蘭僅有的海陸通道，自此之后，烏克蘭在黑海和亞速海就沒有它什么事情了。而烏東部南部地域都屬于這幾個獨立的“共和國”。
實際上是為了克里米亞半島奪取水資源。因為基輔政權(quán)一直以掐斷水源威脅克里米亞，這次，俄羅斯要用軍事手段解決這個問題，讓它一勞永逸。
為了完成這些戰(zhàn)略目的，俄羅斯承受的壓力非常大，但對今后的俄羅斯則是意義非凡。俄羅斯從本土到摩爾瓦多東部用高速公路就可以連接。為了快速完成這些任務，俄羅斯用虛張聲勢或者夸張的軍事行動圍住基輔打，讓大家都圍觀，等到基輔政權(quán)舒一口氣，認為在西方的幫助下，終于抵住了俄羅斯的軍事進攻，澤連斯基也會成為“英雄”，這個時候，俄羅斯圍困基輔的軍隊撤退，再宣布和基輔政府談判，再宣布重新建設克里米亞等幾個共和國，人們才發(fā)現(xiàn)，俄羅斯的“聲東擊西”戰(zhàn)術(shù)取得了巨大成功。
本人覺得，正如有些專家分析的那樣，俄羅斯奪去了基輔，但如何掌控是一個長久的難題，所以俄羅斯一開始就沒有奪取它的“計劃”。假設，俄羅斯真的拿下了基輔，嚇跑了基輔政權(quán)，俄羅斯當然會順勢而為。戰(zhàn)爭也是一門藝術(shù)！誰說的？
2022年2月26日 23.20
烏克蘭戰(zhàn)爭激戰(zhàn)正酣，戰(zhàn)場上的信息真真假假、假假真真，誰能辨得清？ 1、3500多名俄軍陣亡？ 烏克蘭《真理報》2月26日報道，烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任顧問 Mykhailo Podoliak稱，目前已經(jīng)有3500多名俄軍陣亡，近200人被俘。目前俄方未對此作出回應。 看了網(wǎng)友在這條消息下面的評論，幾乎是清一色的不相信。有網(wǎng)友說，如果俄軍傷亡人數(shù)是真的，那么烏軍的死亡人數(shù)會是萬人以上了……結(jié)合此前權(quán)威媒體的報道，個人感覺這名網(wǎng)友的說法比烏克蘭《真理報》的報道更靠譜。但是事實究竟怎樣，本人無法判斷。 2、澤連斯基已經(jīng)離開基輔？ 俄國家杜馬主席沃洛金2月26日在社交平臺表示，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2月25日離開基輔，他從烏克蘭首都發(fā)出的所有呼吁都是提前拍攝。沃洛金表示，這一信息他是從一個試圖在基輔與澤連斯基見面的最高拉達議員處得知。 按照沃洛金俄國家杜馬主席的身份來說，澤連斯基已經(jīng)離開基輔好像是真的。但是，從澤連斯基一系列表態(tài)——宣布與俄羅斯斷交、稱現(xiàn)在是烏克蘭加入歐盟的時候、烏克蘭人不會退縮等來看，澤連斯基很像一條硬漢，怎么可能跑路，讓烏克蘭群龍無首呢？ 3、澤連斯基決絕“留遺言”？ 有自媒體報道，在與歐盟領導人的視頻通話中，澤連斯基有些決絕地表示，這“可能是我最后一次被人看到還活著”。2月26日，《華盛頓郵報》還援引美烏官員的說法稱，美國政府準備幫助澤連斯基離開基輔，以防止他被俄軍捕獲或殺害，但澤連斯基拒絕離開。 同一天，俄國家杜馬主席沃洛金稱澤連斯基已經(jīng)離開基輔，《華盛頓郵報》報道稱澤連斯基拒絕離開。對于兩種截然相反的說法，讀者朋友到底該信誰的？澤連斯基決絕“留遺言”是真的嗎？遺言內(nèi)容是什么？難道就是這句“可能是我最后一次被人看到還活著”？ 4、蛇島烏軍投降還是陣亡？ 當?shù)貢r間2月24日晚，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在講話中表示，保衛(wèi)黑海蛇島（茲梅伊內(nèi)島）的13名烏克蘭邊防士兵全部陣亡，并對他們授予“烏克蘭英雄”的稱號。然而，俄羅斯媒體2月26日公布視頻，稱82名烏克蘭士兵都已投降。現(xiàn)在從視頻來看，這些人不僅全部活著，而且還是主動投降的；澤連斯基說蛇島上的13名烏克蘭軍人全部陣亡，俄羅斯媒體說82名烏克蘭士兵都已投降……烏克蘭和俄羅斯自說自話，到底哪個是真的、哪個是假的，或者兩個都是假的？ 不用多舉例，想起“兵不厭詐”這個詞。也許俄羅斯和烏克蘭除了真刀真槍地大干，還要打輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)吧。但是作為吃瓜群眾，必須長一雙慧眼，才能把烏克蘭戰(zhàn)爭的信息看個清清楚楚、明明白白?？上?，不是每個人都能長一雙慧眼，至少像我這樣的人，是分不清楚這些信息的真假的，所以唯有一聲嘆息！
