【簡介：】安-225重型運(yùn)輸機(jī)是大家對烏克蘭的印象之一，這款誕生于蘇聯(lián)時代的空中巨無霸，以其640噸的最大起飛重量、最大載重量200噸的身材當(dāng)仁不讓成為世界之最。橫向?qū)Ρ茸钪庇^的是伊爾

安-225重型運(yùn)輸機(jī)是大家對烏克蘭的印象之一，這款誕生于蘇聯(lián)時代的空中巨無霸，以其640噸的最大起飛重量、最大載重量200噸的身材當(dāng)仁不讓成為世界之最。橫向?qū)Ρ茸钪庇^的是伊爾-76/運(yùn)-20運(yùn)輸機(jī)，基本等同于這兩款機(jī)型的3倍，它是為運(yùn)送“暴風(fēng)雪”號航天飛機(jī)而生，1988年首飛之后目前僅存一架（還有一架半成品）。

安-225誕生僅三年蘇聯(lián)即告解體烏克蘭繼承了這一神器，不過隨著大廈倒塌烏克蘭經(jīng)濟(jì)一落千丈，以販賣出口蘇聯(lián)時代各類技術(shù)維持生計。安-225也有了份新工作，就是作為商業(yè)租賃用途為各國運(yùn)送大件物質(zhì)，跟快遞一樣拉起就跑環(huán)球旅行都沒問題，至于收費高不高不知道反正夠生活誰讓這東西全球僅有一架。

大家都知道航空工業(yè)發(fā)展神速，雖然安-225到目前為止還是全球第一大運(yùn)輸機(jī)，但隨著時間的流逝總有落伍的一天。烏克蘭近些年賣坦克、賣發(fā)動機(jī)、賣氣墊船等，基本把蘇聯(lián)時代積累下來的可用財富敗的差不多了，這目光自然就轉(zhuǎn)到安-225身上。不過對于這款重型運(yùn)輸機(jī)有需求的國家并不多，而且維護(hù)和要求很高有點叫好不叫座的感覺。

很久以來一直傳聞我國將從烏克蘭引進(jìn)安-225及其生產(chǎn)制造技術(shù)，當(dāng)然還得包含發(fā)動機(jī)技術(shù)等，不過類似的傳聞太多并沒有實質(zhì)性的進(jìn)展。問題在于600噸級的安-225對跑道的需求是4000米長，基本上就排除全球絕大多數(shù)機(jī)場，每次起落之后還要對跑道進(jìn)行檢查以防損傷。隨著我國運(yùn)-20批量生產(chǎn)的情況下，再引進(jìn)這種使用效費比不高的重型運(yùn)輸機(jī)有點不靠譜。

退而求其次安東諾夫還有一款全球第二大運(yùn)輸機(jī)安-124，1986年正式啟用，起飛全重392噸、最大載重量150噸、超過15000公里航程。比安-225縮水了一小半的安-124要求就沒有那么高了，而且和美國C5“銀河”性能類似，在國際市場還是的相當(dāng)需求。

回到題目接盤俠設(shè)定為印度感覺有點不告譜，目前印度擁有11架C5“銀河”、17架伊爾-76運(yùn)輸機(jī)（購買24架維護(hù)水平太臭剩17架），對于自主研發(fā)完全是個陌生的概念。如果烏克蘭向印度出口類似大型運(yùn)輸機(jī)技術(shù)，先不管是否真的可行，就是純粹的仿制及日常維護(hù)印度斯坦航空也沒有能力搞定。所以這個設(shè)想基本沒能實現(xiàn)可能性，烏克蘭還是想著怎么分散出口技術(shù)賺點錢會實在一點。

大飛機(jī)的技術(shù)要求很寬泛，它需要材料技術(shù)、材料試驗技術(shù)及設(shè)備、空氣動力風(fēng)洞檢驗技術(shù)及設(shè)備、發(fā)動機(jī)零部件生產(chǎn)檢驗、總裝技術(shù)及設(shè)備……等等相關(guān)配套技術(shù)?；旧鲜菍Ρ緡圃鞓I(yè)的大考，沒有大飛機(jī)制造環(huán)境給圖紙也難以成行。烏克蘭提供的究竟是哪些不得而知，制造周期后是否具備一定的先進(jìn)性也未知。可以參考，但投入巨資與風(fēng)險不相匹配沒人敢輕易購買。

烏克蘭危機(jī)，俄美誰將無法收場？

誰都無法收場，因為誰都輸不起。除非有一方被徹底打服。

兩個大國之間的較量，輸贏不僅僅是損失問題，更是自身在國際上影響力的問題，如果誰認(rèn)慫了，就無法在國際上立足，也就意味著將退出歷史舞臺。

那么誰能靠實力打敗對方呢？這是目前無法評估的，因為大家都擁有核武器，很明顯，美國不會親自上戰(zhàn)場，而是讓其他國家當(dāng)炮灰，面對以多欺少的局面，俄羅斯只能做到傷其十指不如斷其一指，疲于應(yīng)付多個國家，只能是無關(guān)痛癢，而且讓自己陷入泥潭不能自拔，只有抓住其中一個倒霉鬼，讓其消失或者徹底打殘它，才能震懾對方盟友。

這會不會導(dǎo)致第三次世界大戰(zhàn)？可能性仍然不大，因為美國不會為一個棋子而讓自己引火燒身。

即便如此，美國會認(rèn)慫嗎？也顯然不會，即便停止武斗，也會繼續(xù)以其他手段制裁俄羅斯，或者挑起其他的爭端來轉(zhuǎn)移視線，也非常明顯，下一個目標(biāo)是誰大家心里都明白，所以我們要做好充足的準(zhǔn)備。

無論怎么說，怎么衡量，這個幕后黑手的代價都比俄羅斯小。這應(yīng)該是沒有爭議的。

美俄談判？也似乎不可能，因為誰先提出就意味著認(rèn)輸了。所以最終，我覺得可能出現(xiàn)的結(jié)局就是，上面提到的一種可能，俄羅斯徹底消滅或打殘其中一個，美國挑起其他爭端轉(zhuǎn)移視線，從此兩個大國從明面上的武斗轉(zhuǎn)為暗地里的制裁。

俄美誰都能收場。因為烏克蘭危機(jī)不管時間有多長，總有收場的一天，而烏克蘭危機(jī)收場之后，俄美也還必定在這世界上。不管是俄羅斯或美國絕不可能因烏克蘭危機(jī)而消失。