【簡介：】你希望你的手下（也可以說是盟友）和你的對手接近，甚至友好嗎？當然不愿意，這是人的本性。國家當然也不例外，美國不僅不希望德國和俄羅斯接近，而且任何一個國家和俄羅斯接近它都不會高

你希望你的手下（也可以說是盟友）和你的對手接近，甚至友好嗎？當然不愿意，這是人的本性。國家當然也不例外，美國不僅不希望德國和俄羅斯接近，而且任何一個國家和俄羅斯接近它都不會高興，何況是德國和俄羅斯這兩個特別的國家呢？盡管俄羅斯是目前世界上的二老大，但與美國的實力還是有著明顯的差距，而這種差距主要體現(xiàn)在經(jīng)濟和科技上，而在好勇斗狠上俄羅斯并不差。而現(xiàn)在這個黑老二卻和老大手下的一個很有經(jīng)濟和政治實力，且原來是收編過來的，最主要是一直都有“反骨”的國家攪在一起，老大能不緊張嗎？能樂意嗎？所以，也就能夠理解美國為什么不愿俄羅斯和德國走得太近甚至合作了！

不能否認的一點是，現(xiàn)在有很多人對德國存在好感，因為二戰(zhàn)后的德國給人的感覺很理性，且德國的經(jīng)濟和制造業(yè)水平很發(fā)達，人們對現(xiàn)在的德國自然就多了幾分佩服之意。另外，還有一些骨子里崇尚民族精神的國家中的吃瓜群眾也崇拜德國，他們崇拜德國的是民族主義精神中的民粹情緒。所以，在這些人的口中經(jīng)常會聽到要將以色列“從地球上抹去”之類的極端言論，也會聽到這些將民族主義和民粹主義混淆的人崇拜希特勒的潛臺詞，這是很危險的。這種危險不僅來自域外，而德國內(nèi)部同意也隱藏著這股勢力。而近年來德國在有些方面流露出的傾向也不得不給人們敲響個警鐘。比如德國試圖將歐盟打造成獨立于美國體系之外的世界一極，便引起了美國的重視，因為這種打破平衡的做法在表面上看對多極世界有利，對遏制美國霸權有利。而很多人的思維觀念是只要對美國不利的，那就支持！其實，有很多事情并非人們的“想當然”那么簡單。特別是德國這個國家，一旦擺脫了美國羈絆，它現(xiàn)在表現(xiàn)出來的理性會在極短的時間內(nèi)蕩然無存，很可能會形成新的世界威脅，這不是危言聳聽，這是由日耳曼民族的特性以及歷史經(jīng)驗決定的。而一旦德國的民族主義膨脹，再配以日本或俄羅斯這樣的國家，可想而知，世界都將會因此而顫抖。所以，美國不允許德國和俄羅斯靠近，雖然在主觀上是為了美國及其盟友的安全，但在客觀上也在維護世界安全，因為美國雖然霸道，但他卻在極力控制世界大亂的發(fā)生。而德國一旦和俄羅斯同流合污，那世界局勢很可能就不是美國能控制的了。

從歷史和現(xiàn)實狀況來分析，俄羅斯是個什么樣的國家大家心中都有數(shù)。從二戰(zhàn)的結果來看，俄羅斯無疑是在正義一方。但從二戰(zhàn)爆發(fā)之前以及二戰(zhàn)爆發(fā)之初來說，俄國（當時是蘇聯(lián)）則是亦正亦邪。他們當時和德國簽訂的“互不侵犯”條約明顯有瓜分波蘭等歐洲國家的企圖，后來只是利令智昏的希特勒發(fā)起對蘇聯(lián)的進攻才陰差陽錯的迫使蘇聯(lián)加入了正義的行列。而蘇聯(lián)解體后獨立的俄羅斯在格魯吉亞和克里米亞等問題則又一次驗證了俄羅斯民族對土地的貪婪。而俄羅斯在經(jīng)濟滑坡和財政緊張的情況下僅憑核威懾力仍然能夠攪動世界局勢則說明，如果俄羅斯有了財力支撐，那對世界來說會是一個多么可怕的局面。而現(xiàn)在的美國雖然霸道，但你可以反對它，也可以盡情的罵它，卻不必擔心美國會占領你的國土，而俄羅斯一旦強大，它的每一個鄰國定然會膽戰(zhàn)心驚。這也同樣不是危言聳聽，因為上世紀六十年代末蘇聯(lián)擬對其鄰國核打擊，而鄰國被迫深挖洞的記憶仍然很清晰的存在于很多人的腦中，只是不知道那段歷史的年輕人對俄羅斯抱著幻想而已。而俄羅斯如果和德國一旦結成了某種同盟關系的話，無疑是兩國在各取所需，所形成的共振要遠遠大于兩國實力的組合。很可能就會形成世界大亂甚至是世界大戰(zhàn)的策源地。

俄羅斯的最顯著特點是戰(zhàn)斗民族精神下對土地的貪婪成性，而德國的特點是極易形成極端的民粹主義，德國始終有成為歐洲大陸之王的心理幻覺。一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的歷史事實均證明了這一點。有些人會說德國已經(jīng)不是那時的德國了。筆者不否認德國的變化。但我們更不能忽視德國的變化是在美國的改造下完成的這個事實。二戰(zhàn)后美國對日本和德國兩個國家進行了改造，也可以說是傾注了很多精力。且總體上是成功。但即便如此，美國也從來沒有放松對這兩個國家的監(jiān)控，至今在這兩個國家仍然有駐軍。因為美國清楚，一旦放任這兩個國家無節(jié)制的發(fā)展，則很可能是將魔鬼放出了瓶子。從現(xiàn)實情況看，美國對日本比較放心，但對德國始終保持著警惕。所以，在前不久特朗普曾公開說“德國才是美國在歐洲的最大敵人”，有不少人對此不理解，認為是美國故弄玄虛，目的是分解歐盟，維護自己的霸權。筆者不否認美國的這個心理因素。但同時，德國人的心思同樣也是昭然若揭。說白了，歐盟已經(jīng)變成了德國的平臺，而如果再進一步發(fā)展下去的話，歐盟很可能淪為德國的工具。而假如俄羅斯和德國真正靠在一起的話，歐盟很可能就會被德國綁架，而那時不單是美國無法控制，世界都可能會為之顫抖。所以，美國一定不會允許歐盟成為德國的附庸，一定會想法分解歐盟，它游說英國退出歐盟就是一個明顯的信號，而它下一步肯定還會有其它動作。而對德國和俄羅斯的關系，美國更會特別的關注，不會允許他們有超出經(jīng)濟范疇的合作。當然，主觀上確實是美國維持霸權的需要，但不可否認，在客觀上同樣是世界和平的需要。

其實這與默克爾當總理有關系，默克爾是前東德教育體制下長大的領導人，骨子里有親俄羅斯的好感，受前蘇聯(lián)影響比較大，青少年時代的生長環(huán)境，可以影響人的一身，二戰(zhàn)后出生的人，沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭中留下來的傷痛，是不會理解戰(zhàn)爭含義，加里寧格勒州雖然說是東普魯士發(fā)跡之地，但留給傷痛的上一代人。

默克爾的左翼政策，及與普京的私人關系挺好的，德國現(xiàn)實中的朋友界線是模糊的，因為歐盟的利益也就是德國的核心利益關系，美國利益與歐盟利益是不一致的，處在中部走廊上的德國，現(xiàn)在已經(jīng)退到二線范圍內(nèi)，一線由波蘭波羅的海三國烏克蘭與白羅斯一帶，有了緩沖區(qū)，德國人就沒有必要與俄羅斯過于搞地緣政治對立，也沒有必要一定聽從美國的安排，由于德國與美國的政治取向不同，對俄羅斯的態(tài)度也不同。

美國是爭霸賽，而遏制俄羅斯是主要矛盾，而德國是戰(zhàn)敗國無法去爭奪歐洲地緣政治的霸權，因此走中間路線，更加符合德國自己的國家利益最大化。

因此與俄羅斯仍然有經(jīng)濟聯(lián)系，這在美國眼里很不爽快了，國家野心有多大，國家政治訴求才有多，不想去分一杯羹，為什么要去湊熱鬧。