【簡(jiǎn)介：】上世紀(jì)五十年代，萬隆會(huì)議中印關(guān)系的蜜月期共同制定和平共處五項(xiàng)原則，共同制定不結(jié)盟政策。
七十年來，無論蘇聯(lián)解體前后國(guó)際政治風(fēng)云如何變化，和平共處五項(xiàng)原則與不結(jié)盟政策都是

上世紀(jì)五十年代，萬隆會(huì)議中印關(guān)系的蜜月期共同制定和平共處五項(xiàng)原則，共同制定不結(jié)盟政策。

七十年來，無論蘇聯(lián)解體前后國(guó)際政治風(fēng)云如何變化，和平共處五項(xiàng)原則與不結(jié)盟政策都是第三世界國(guó)家的國(guó)際政治支柱。

特別是面對(duì)美蘇或者美歐與俄羅斯矛盾沖突加劇時(shí)，波及眾多發(fā)展中國(guó)家地區(qū)，而和平共處五項(xiàng)原則正是依靠和平共處五項(xiàng)原則及不與美歐蘇聯(lián)俄羅斯結(jié)盟捍衛(wèi)自己的獨(dú)立主權(quán)及其政治經(jīng)濟(jì)外交軍事權(quán)益。

如今的烏克蘭危機(jī)，眾多不發(fā)達(dá)國(guó)家仍然堅(jiān)定不移奉行毫不動(dòng)搖的不結(jié)盟與和平共處五項(xiàng)原則。只要堅(jiān)持信奉不結(jié)盟與和平共處五項(xiàng)原則，就經(jīng)得住國(guó)際風(fēng)云變幻莫測(cè)的考驗(yàn)。

七十年來印度應(yīng)對(duì)國(guó)際政治沖突沖擊危機(jī)，屢試不爽。屢次三番都是大贏家。

這次美歐與俄羅斯的對(duì)峙沖突下烏克蘭危機(jī)下發(fā)生的俄羅斯特別軍事行動(dòng)，印度當(dāng)然是照本宣科，成為大贏家自然理所當(dāng)然。

莫迪戰(zhàn)略動(dòng)向，越南為什么和印度成了“盟友”？

越南與印度“結(jié)盟”，其實(shí)質(zhì)就是越南為印度介入亞太事務(wù)提供方便，換取印度對(duì)越南產(chǎn)品全面開放印度國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

目前，越印“結(jié)盟”的最大的困難就在于，越印兩國(guó)存在著明顯的產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。印度如果對(duì)越南全面開放市場(chǎng)，印度將會(huì)付出較大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。然而，印度若不對(duì)越南全面開放印度國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，印越“結(jié)盟”對(duì)越南就沒有什么意義，越南顯然不愿白白被印度占便宜，越南肯定會(huì)拒絕與印度“結(jié)盟”。

越南是一個(gè)中型國(guó)家，目前非但不具備成為亞太主要國(guó)家的條件，而且還面臨著“人口老年化”的風(fēng)險(xiǎn)。越南為了避免陷入“未富先老”的困境，所以必須抓住一切可能的機(jī)會(huì)，力促越南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

國(guó)人對(duì)越南的處境，也應(yīng)有所了解。對(duì)于越南的一些做法，也不應(yīng)做過度的猜測(cè)！

首先要看清楚，印度的東向（進(jìn)）戰(zhàn)略是以越南為依托的，也就是在與越南合作，是越南所希望的，它們認(rèn)為是對(duì)各自有利的，印度東進(jìn)戰(zhàn)略不是針對(duì)越南。越南的野心被大國(guó)遏制后，就等于和大國(guó)接下了梁子，雖然越南依靠大國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了發(fā)展，總體來說要比依靠印度要強(qiáng)，但是，越南非法占據(jù)大國(guó)眾多島嶼，它是心虛的，而印度同樣與大國(guó)有領(lǐng)土糾紛，這就決定了越南和印度有對(duì)抗大國(guó)的共同點(diǎn)，越南希望獲得印度的支持。印度的東進(jìn)戰(zhàn)略有點(diǎn)打腫臉充胖子的味道，印度并沒有這個(gè)實(shí)力，它也是依靠美日澳撐腰。

印度與越南是全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，雙方各自取利，也就是各有各的小算盤。越南與印度歷史上關(guān)系不錯(cuò)，越南支持印度獨(dú)立，印度曾經(jīng)支持北越，進(jìn)入本世紀(jì)，印度開始采取東進(jìn)戰(zhàn)略，雙方找到了契合點(diǎn)，并且于2007年簽署了《戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系宣言》，表面看是深化經(jīng)貿(mào)和國(guó)防領(lǐng)域的合作，實(shí)則是應(yīng)對(duì)大國(guó)挑戰(zhàn)。

越南與印度的合作主要體現(xiàn)在軍事層面，政治層面越南有所顧慮，并不敢過于刺激大國(guó)，畢竟越南是有過教訓(xùn)的。

印度更為積極，印度的積極來源于自信，印度現(xiàn)在已經(jīng)覺得自己是超級(jí)大國(guó)了，這是印度所有強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)的一個(gè)根源，印度軍事上所做的一切都源于這個(gè)自信。越南歡迎印度東進(jìn)戰(zhàn)略是希望印度能夠?qū)Υ髧?guó)形成一個(gè)壓力，當(dāng)然，越南清楚，印度的實(shí)力和大國(guó)比差太多了，所以，越南對(duì)印度的支持顯得拘謹(jǐn)。

越南和印度都有野心，越南的野心有所掩蓋，因?yàn)樗膶?shí)力弱，對(duì)大國(guó)有所顧慮，不過越南絕不是善類。印度的東進(jìn)戰(zhàn)略有點(diǎn)不自量力，印度的自信遠(yuǎn)大于自己的實(shí)力，有點(diǎn)飄。

印度與越南雖然是全方位的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，其實(shí)兩國(guó)的貿(mào)易、軍事層面的交易并不多，印度也沒有什么能讓越南看得上的武器裝備，印度有點(diǎn)以大哥自居，幫助越南修飛機(jī)，要給越南造軍艦，越南用著是有點(diǎn)肝顫的。

越南與印度的關(guān)系越來越緊密，軍事層面合作熱絡(luò)，印度也積極向越南推銷光輝戰(zhàn)斗機(jī)、布拉莫斯超音速巡航導(dǎo)彈等武器裝備。不過，由于雙方都屬于武器進(jìn)口國(guó)，而且也不是武器裝備的提供國(guó)，實(shí)質(zhì)性的武器裝備合作并不多，目前來說，還沒有什么武器裝備交易，這也制約了越南與印度的合作不會(huì)有多近，屬于相互利用的層面上。

（以上是兔哥哨位個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注兔哥哨位，歡迎探討評(píng)論，圖片來源網(wǎng)絡(luò)）