【簡(jiǎn)介：】先看作戰(zhàn)情況
就戰(zhàn)役層面的過程來談一談。
俄羅斯正規(guī)軍在2014年8月15日之前沒有大規(guī)模介入烏克蘭局勢(shì)。之前在那里的主要是民間的皇俄分子、哥薩克、車臣藩兵和南奧賽梯
先看作戰(zhàn)情況
就戰(zhàn)役層面的過程來談一談。
俄羅斯正規(guī)軍在2014年8月15日之前沒有大規(guī)模介入烏克蘭局勢(shì)。之前在那里的主要是民間的皇俄分子、哥薩克、車臣藩兵和南奧賽梯藩兵。這些人都是俄羅斯國(guó)內(nèi)的半官方的私兵武裝，自成一體、自負(fù)盈虧，但同時(shí)又有合法的官方身份（如斯特列科夫在格魯烏擁有上校軍銜），從公共服務(wù)外包的角度可稱為雇傭軍。其實(shí)在這些人之外，俄羅斯甚至還有完全非官方的準(zhǔn)軍事人員，比如反克里姆林宮的極右翼大佬德穆什金就開辦自己的軍事訓(xùn)練營(yíng)，在網(wǎng)上發(fā)照片放視頻號(hào)稱要入侵哈薩克斯坦。在干涉頓巴斯之前，這些合法雇傭軍曾干涉克里米亞，而再之前則曾組團(tuán)到敘利亞去給巴沙爾當(dāng)傭兵。俄羅斯政府起初的模式就是派這些雇傭軍去給頓巴斯當(dāng)?shù)匾恍┖ε卤换o中央政府清算的烏克蘭地方政...先看作戰(zhàn)情況
就戰(zhàn)役層面的過程來談一談。
俄羅斯正規(guī)軍在2014年8月15日之前沒有大規(guī)模介入烏克蘭局勢(shì)。之前在那里的主要是民間的皇俄分子、哥薩克、車臣藩兵和南奧賽梯藩兵。這些人都是俄羅斯國(guó)內(nèi)的半官方的私兵武裝，自成一體、自負(fù)盈虧，但同時(shí)又有合法的官方身份（如斯特列科夫在格魯烏擁有上校軍銜），從公共服務(wù)外包的角度可稱為雇傭軍。其實(shí)在這些人之外，俄羅斯甚至還有完全非官方的準(zhǔn)軍事人員，比如反克里姆林宮的極右翼大佬德穆什金就開辦自己的軍事訓(xùn)練營(yíng)，在網(wǎng)上發(fā)照片放視頻號(hào)稱要入侵哈薩克斯坦。在干涉頓巴斯之前，這些合法雇傭軍曾干涉克里米亞，而再之前則曾組團(tuán)到敘利亞去給巴沙爾當(dāng)傭兵。俄羅斯政府起初的模式就是派這些雇傭軍去給頓巴斯當(dāng)?shù)匾恍┖ε卤换o中央政府清算的烏克蘭地方政客、寡頭撐腰，后來打起來之后又向這些雇傭軍以“人道主義援助”為名提供裝備、彈藥、補(bǔ)給等。
當(dāng)然，在這個(gè)階段是不是絕對(duì)沒有俄羅斯軍人入侵頓巴斯地區(qū)？不好說。因?yàn)榭赡苡锌战当?、特種部隊(duì)、“休假”軍事專家甚至防空部隊(duì)（這一點(diǎn)對(duì)摧毀烏克蘭的空軍非常關(guān)鍵，到2014年8月烏克蘭空軍已經(jīng)基本上喪失了作戰(zhàn)能力，俄空軍遂可不戰(zhàn)而獲戰(zhàn)區(qū)制空權(quán)）已經(jīng)侵入了。此外，在7—8月份的邊境交戰(zhàn)中，俄軍也投入了相當(dāng)大規(guī)模的炮兵部隊(duì)支援所謂新俄羅斯聯(lián)軍（以下簡(jiǎn)稱“新俄聯(lián)軍”）作戰(zhàn)，給烏克蘭軍隊(duì)造成巨大殺傷，這也是一種干涉。但是，就成建制、大規(guī)模這兩點(diǎn)來說，俄羅斯正規(guī)軍介入頓巴斯的時(shí)間是2014年8月15日。
2014年8月15日的戰(zhàn)局是這樣的：
北線，烏克蘭軍隊(duì)包圍并且攻入了盧甘斯克。
中央戰(zhàn)線，烏克蘭軍隊(duì)南北對(duì)進(jìn)，先后攻占交通樞紐捷巴利采沃和關(guān)鍵性的薩烏爾-莫希拉高地，攻入沙赫特斯克，幾乎切斷盧甘斯克至頓涅茨克的交通線。
西線，烏克蘭軍隊(duì)在頓涅茨克和戈?duì)栔Z夫卡外圍與“新俄聯(lián)軍”巷戰(zhàn)。
南線，烏克蘭軍隊(duì)迂回封鎖邊境的部隊(duì)遭圍殲，轉(zhuǎn)入防御，試圖掩護(hù)中央戰(zhàn)線上南北兩個(gè)集群順利會(huì)師，以切斷頓、盧二州聯(lián)系。
“新俄聯(lián)軍”方面（20000—30000人，指揮結(jié)構(gòu)不明，有20個(gè)以上的戰(zhàn)斗群）：
因?yàn)槌司J雇傭軍還能機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)之外，“新俄聯(lián)軍”基本上就是地方警察（比如頓涅茨克州阿爾法特警和盧甘斯克州高速交警集體加入“新俄聯(lián)軍”）、黑幫、企業(yè)保安、傳銷學(xué)員、失業(yè)者、球迷、皇俄團(tuán)體成員之類，即便有服役經(jīng)歷也早忘得差不多了，所以該軍在大部分情況下都只能在車臣跟奧塞梯藩兵指導(dǎo)下守守街壘。當(dāng)然雇傭軍和小股俄羅斯特種部隊(duì)也不斷采取游擊戰(zhàn)手段阻滯烏克蘭軍隊(duì)。
烏克蘭方面（約50000人，有5—6個(gè)軍隊(duì)集群，下轄60個(gè)以上的戰(zhàn)斗群）：
雖利用“新俄聯(lián)軍”的不足取得了重大進(jìn)展，但連續(xù)苦戰(zhàn)一個(gè)月的烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)師老兵疲，部隊(duì)在后勤上嚴(yán)重依賴現(xiàn)地調(diào)達(dá)和民間捐贈(zèng)。在前線手握重兵的法西斯民團(tuán)首腦人物因政治酬庸、部隊(duì)補(bǔ)給、作戰(zhàn)指揮等問題，與基輔中央政權(quán)屢屢產(chǎn)生分歧，整個(gè)戰(zhàn)役指揮鏈條都處于混亂的狀態(tài)。
2014年8月15—24日，俄軍將大約5個(gè)戰(zhàn)斗群投入頓巴斯前線。每個(gè)戰(zhàn)斗群大概都是以1個(gè)機(jī)械化步兵營(yíng)（也可能是機(jī)械化的空降兵營(yíng)）為基干，加強(qiáng)裝甲兵、炮兵、防空兵等而形成的多兵種合成戰(zhàn)斗群，每個(gè)戰(zhàn)斗群兵力1000余人。值得注意的是，烏克蘭軍隊(duì)在此次戰(zhàn)爭(zhēng)中，也使用了同樣規(guī)模的戰(zhàn)斗群，即從戰(zhàn)前一個(gè)常備旅中抽出1000—1500人的可用兵力和相應(yīng)的可用裝備，組成一個(gè)多兵種合成戰(zhàn)斗群以旅的名義投入前線進(jìn)行作戰(zhàn)。雖然兩軍這樣做的動(dòng)機(jī)未必相同，但實(shí)際形成了類似的結(jié)果。
2014年8月15日，俄軍以1個(gè)戰(zhàn)斗群投入盧甘斯克前線，18日擊退烏克蘭北路集群主力解圍成功。
2014年8月20日起，俄軍以干涉部隊(duì)主力在南線發(fā)動(dòng)了大縱深攻勢(shì)，制造了閃電戰(zhàn)的癱瘓性效果，到8月25日前后已在伊利瓦爾斯克、共青城、薩烏爾-莫希拉等地連續(xù)合圍了烏克蘭南路集群的全部野戰(zhàn)力量。隨后，俄軍在所謂“新俄聯(lián)軍”協(xié)助下轉(zhuǎn)入殲敵，至9月初將這些力量大部分殲滅（不過相當(dāng)一部分的烏克蘭部隊(duì)在拋棄重兵器后突圍成功）。
2014年8月24日，俄軍又以1個(gè)戰(zhàn)斗群沿羅斯托夫-馬里烏波爾公路入侵烏克蘭，于8月27日占領(lǐng)了新亞速斯克，9月4日兵臨馬里烏波爾城下。
到9月停戰(zhàn)令下達(dá)前，俄軍在前線已經(jīng)取得了完全勝利，烏克蘭軍隊(duì)已被擊退至北頓涅茨克—捷巴利采沃—克拉瑪托爾斯克—頓涅茨克國(guó)際機(jī)場(chǎng)—馬里烏波爾一線，基本上退回了7月攻勢(shì)開始的出發(fā)地。烏克蘭軍隊(duì)的基本力量在戰(zhàn)役中遭到嚴(yán)重?fù)p失，相當(dāng)一部分被殲滅和擊潰。俄軍在此過程中也有一定的損失，其中新銳的T-72B3有在戰(zhàn)斗中被烏克蘭軍民摧毀的戰(zhàn)例。然而，此前還能拿出俄羅斯戰(zhàn)俘的烏克蘭方面，此時(shí)面對(duì)俄軍大舉入侵卻在輿論上呈現(xiàn)失聲，可見當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)局對(duì)烏克蘭是非常不利的。
2014年11月駐頓巴斯俄軍據(jù)五角大樓觀察家說有7500人（與我們?cè)谏衔闹械姆治鱿嘁恢拢?，以后逐漸減少。然而，俄軍始終留駐在頓巴斯地區(qū)充當(dāng)太上皇，但具體規(guī)模不詳?？梢钥隙ǖ氖?，俄軍一直掌握著所謂“新俄聯(lián)軍”的后勤命脈，可能也參加了2015年1—2月的捷巴利采沃之戰(zhàn)。但是，我對(duì)駐留俄軍的規(guī)模一無所知，看到過一個(gè)西方數(shù)字說有3000—5000人，但沒查到出處。還有一點(diǎn)必須指出的是，俄羅斯為了支撐這個(gè)規(guī)模的駐留軍存在，還需要在俄烏邊境地區(qū)部署更大規(guī)模的支援部隊(duì)。
俄羅斯在戰(zhàn)爭(zhēng)中的損失是未知的。俄羅斯國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上有的反戰(zhàn)組織估計(jì)得相當(dāng)大，但未必可信。不過損失是客觀存在的，諸多軍人葬禮的照片可以證明這一點(diǎn)。我個(gè)人認(rèn)為，陣亡者至少有數(shù)百人。此外俄軍還有意外被烏克蘭軍隊(duì)俘虜者，其中以“迷路幾百公里”的10名俄羅斯空降兵和押車運(yùn)軍火的少校最為知名。
從上述戰(zhàn)例上看，總體表現(xiàn)強(qiáng)于烏克蘭軍隊(duì)，戰(zhàn)斗群的運(yùn)用比較靈活，也沒有昔日車臣那種掉鏈子的形態(tài)
但戰(zhàn)法還是二戰(zhàn)那一套，任務(wù)彈性不足
說明俄國(guó)如果投入現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，面對(duì)更精銳的敵人，可能要抓瞎
