【簡介：】還是屬于多用途戰(zhàn)斗機
戰(zhàn)斗轟炸機的定義就是以對地/對海打擊為主，具有一定自衛(wèi)能力的攻擊性飛機，如殲轟7，蘇24
J16的定位就是類似F15E的雙重任務戰(zhàn)斗機，其參考對象，Su30也被定為

還是屬于多用途戰(zhàn)斗機
戰(zhàn)斗轟炸機的定義就是以對地/對海打擊為主，具有一定自衛(wèi)能力的攻擊性飛機，如殲轟7，蘇24
J16的定位就是類似F15E的雙重任務戰(zhàn)斗機，其參考對象，Su30也被定為多用途戰(zhàn)斗機

有誰知道中國的殲16的性能和美制F22比如何

網上的炒作
什么J16J18跟本不存在
目前中國就有J10J11還有正在研究的航母飛機J15還有第四代重殲J20其它的都是炒作
跟本沒有
你看的一些圖片也都是網友制作的

殲16相比蘇30提升到底有多大?

殲16和蘇30比，最大的優(yōu)勢不在“機”而在“彈”......

蘇30是俄國戰(zhàn)機，其他國家想裝備，不但要買蘇30戰(zhàn)機本身，同時也得買配套的俄制武器，空對空導彈、空對地導彈、反艦導彈、激光制導炸彈。這是一套買賣。印度、中國購買的蘇30都只能使用俄制武器。

這里面的問題很明顯，俄制武器，尤其是空對空導彈，在最近30年里，口碑非常差。雖然俄國人自己把R77、R27的廣告打很響，但在實戰(zhàn)中，這些導彈的表現(xiàn)都是非常糟糕。最近30年，俄制的空對空導彈在實戰(zhàn)中發(fā)射過幾十枚，但擊落對方戰(zhàn)機的記錄是零。

俄制的導彈很不靠譜，但要是想買它的戰(zhàn)機，就得捆綁買它的破導彈。中國以前因為購買俄制戰(zhàn)機，經常要和俄方談判很久，中方最主要想爭取的是俄國戰(zhàn)機能開放開放，能掛中國自己的導彈。

導彈本身質量差是一方面。另一方面，買它還很貴，要買家真金白銀的掏給俄國。更主要的是如果真打仗，急需導彈補充，國家、軍隊的局面很危險，這時候只能緊急向俄羅斯購買，到時候人家漲個5倍價你也得買，10倍也得買。就算10倍的價，俄國能不能及時的把導彈運過來還是大問題。這就把整個空軍乃至國家的命運壓到了俄國人手里。

這是有半點遠見的人都不能接受的局面。

殲16是純國產戰(zhàn)機，使用的也都是國產武器，純國產的空對空導彈、反艦導彈、空對地導彈、巡航導彈、制導炸彈......這和蘇30比，差距可太大了。導彈是國產的，是中國的部隊拿錢去中國的兵工廠買武器，雖然有個價格，但對于中國整體而言，不論是殲16還是配套導彈，都是沒花錢，最起碼肥水沒流外人田。

國產的殲16和配套導彈自己可以全力生產，不擔心打仗的時候被俄國卡脖子，也不擔心補給不及時。而且這也有利于保密，不暴露自己的戰(zhàn)斗力。 買了多少蘇30又買了多少枚導彈，幾乎無法保密，人家不僅能通過這些數(shù)據判斷出你的戰(zhàn)斗力，也能判斷出你的意圖：買多了，你是想打仗，買少了，你是沒心思打仗。根據購買的武器，你想打誰，想什么時候打，在哪打，這些都能分析出來，很容易。

這幾天印度買回來幾架陣風，舉國歡慶，這一看就是自娛自樂，找一下心理平衡。他要是真想打，得買300架新飛機+3000枚空對空導彈。他沒這么買，肯定是沒心思真打。

殲16使用國產導彈，在品質上就要強于俄制導彈。更主要的是不花錢、不限量，打起來也能及時的把導彈送到部隊。武器大多是和平時期設計的，真的投入戰(zhàn)場，出現(xiàn)各種問題是常事。國產導彈在實戰(zhàn)中發(fā)現(xiàn)小問題，自己的專家立即就能想辦法解決。用俄制導彈出現(xiàn)問題，先把問題反饋給俄國人，讓他們改，黃花菜都涼了。從保密角度講，殲16和彈藥全是國產，具體生產了多少，外人無法判斷。他無法對你準確判斷，就不敢輕易惹你：看見的是100枚導彈，真打起來，變成1000枚怎么辦？

印度前一陣鬧的很兇，但他永遠不敢放開手跟中國打。因為他的短板就擺在這，空軍主力是蘇30，用的是俄制導彈。真打起來，俄制導彈本身質量就差，然后打幾天庫存就沒了，他還得找俄國買，會被狠狠宰一筆，導彈能不能及時運上來，還很難說。一周再運到貨，仗都打完了。戰(zhàn)斗機本身也有損耗，如果被擊落，也需要買新飛機，和導彈是一樣的道理。印度現(xiàn)在面對的就是當年我大清的局面，不打仗，看軍隊數(shù)據也很亮眼，一旦要真打，真到了實施的一步，又發(fā)現(xiàn)武器已經落后了，更新不及時，炮彈、導彈不夠用，現(xiàn)買來不及......平時喊的很激烈，事到臨頭準備打了，發(fā)現(xiàn)自己炮彈、導彈都不夠用，馬上又蔫了。

單就中國自己而言，殲16，如果有需要可以大量生產，也能打出不限量的國產導彈。中國的蘇30首先數(shù)量就那些，能打出去的導彈只是以前買俄羅斯的存貨。這里面有多大差距，大家可以自己評估。

殲16的研發(fā)肯定是參考了蘇30的思路和設計，所以這兩款戰(zhàn)機非常的像。這兩款戰(zhàn)機的發(fā)動機比較接近，差不多，咱也就不多說了。也就是說動力是差不多的。但是，蘇30作為老式戰(zhàn)機，機身材料以鋁鎳合金、鈦合金為主，殲16的機身則大量使用了新型復合材料。機身構件的工藝，殲16也比蘇30更先進。這些因素放到一起，導致殲16比蘇30的機體更輕。

動力一樣，機身大小一樣，氣動布局一樣，但殲16更輕，大約比蘇30輕了將近1噸。這必然會導致殲16的作戰(zhàn)半徑要略微大于蘇30，內部空間更大一點，裝的油更多一點。殲16的機動性也要強于蘇30。殲16的機動性略微低于殲11B、殲20這類的單座雙發(fā)重型戰(zhàn)斗機。但要比跟自己同類的蘇30這種雙座戰(zhàn)機強一些。

單純從技術角度講，殲16和蘇30最大的差距是：雷達。

殲16安裝的是最新型有源相控陣雷達，和殲20以及F35在一個水平線。殲10C、陣風和最新款的F15和F16也都是有源相控陣雷達。蘇30早期版本裝的還是機械掃描雷達，蘇聯(lián)時期的產品，放到現(xiàn)在，無限接近不能用。后期新款蘇30換裝了無源相控陣雷達，性能有了很大提升。但跟殲16的雷達比，最低也要落后半代。功率、效率、控制、可靠方面，肯定是有源相控陣雷達更強。而且殲16的雷達有一定的電子戰(zhàn)能力，可以干擾對方的雷達，這也是有源相控陣雷達的優(yōu)勢。蘇30則不具備這能力。

簡單的講，殲16的雷達探測距離更遠、反應速度更快、抗干擾能力更強、可以監(jiān)視更多的空中目標和引導更多的導彈，還能打電子戰(zhàn)。蘇30的雷達落后半代，再加上它落后半代的導彈，效果可想而知。

航程、機動方面，殲16略強于蘇30。

雷達、航電方面，殲16遠遠強于蘇30。

這兩款戰(zhàn)機的差距應該是海灣戰(zhàn)爭時期的F15E和現(xiàn)在的F15EX之間那樣的差距......外形、氣動、結構都沒啥變化，但里里外外都換了新技術。怎么看都是：半代！

但考慮到前面咱們說的：國產、實戰(zhàn)、彈......這些問題，殲16是蘇30遠遠、遠遠不能比的，性質變了。

殲16在中國，戰(zhàn)斗力能打90分。蘇30在俄羅斯，戰(zhàn)斗力也能打80分。但中國和印度采購的蘇30，戰(zhàn)斗力只有10分，一旦事到臨頭，立馬露餡。就像我前幾天說的，為啥有殲20了，還要生產殲16？就是著急，趕緊用殲16把那100架蘇30和飛豹換下來